In absoluut titanisch nieuws van het Department of Homeland Security (DHS) dat de oorlog tegen sanctuary cities en hun weigering om zich te houden aan federale wetten dramatisch zou escaleren, onthulde minister Markwayne Mullin dat hij serieus overweegt om de douane- en grensbescherming (CBP) uit sanctuary city luchthavens terug te trekken.
Ter referentie, minister Mullin heeft de dreiging eerder geuit, maar heeft deze nog niet uitgevoerd. Veel conservatieven eisen echter steeds meer dat hij daadwerkelijk actie onderneemt, vooral nu het verzet van sanctuary cities tegen ICE weer toeneemt met het warmer worden van het weer.
Dus, volgens minister Mullin, is DHS “plannen aan het maken” om CBP uit luchthavens in sanctuary cities terug te trekken, wat hen volledig zou stilleggen. Dat is wat Mullin vertelde aan Fox News Channel’s Sean Hannity op dinsdag 26 mei, zeggende: “We zijn momenteel – wat we nog niet in gang zetten – maar we zijn momenteel plannen aan het maken.” Hij vervolgde: “We zouden geen internationale vluchten naar hun steden moeten verwerken.” Daarop voortbouwend, legde hij uit: “lokale radicale linkse Democraten staan ons niet toe ons werk te doen en federale wetten te handhaven.”
Het was Fox News Channel’s congrescorrespondent, Bill Melugin, die serieus de aandacht vestigde op de kwestie, aankondigend: “NIEUW: Gisteravond op @FoxNews, zei DHS-minister Markwayne Mullin opnieuw dat hij overweegt CBP uit sanctuary city luchthavens terug te trekken, eraan toevoegend dat “we momenteel plannen aan het maken zijn” om dat te doen.”
Daaraan toevoegend, merkte Melugin op dat de aanvallen op ICE in New Jersey, en het sanctuary beleid dat dat mogelijk maakt, lijken te hebben geleid tot het nieuwe beleid. Hij zei: “Zijn opmerkingen kwamen als reactie op protesten bij de Delaney Hall detentie faciliteit van ICE in Newark, NJ, waar hij zegt dat de lokale politie niet zal reageren om te helpen vanwege sanctuary beleid.”
Verder legde Melugin uit welke luchthavens door dit zouden worden beïnvloed, zeggende: “Het terugtrekken van CBP uit sanctuary luchthavens zou een enorme kettingreactie hebben, aangezien internationale reizigers niet langer zouden kunnen vliegen naar luchthavens zoals LAX, JFK, San Francisco, Chicago, Newark, Seattle, Denver, Philly, enz., omdat er geen douanebeambten zouden zijn om hen te verwerken.”
Tot slot legde hij uit dat hoewel Mullin nog geen definitieve beslissing heeft genomen, dit een enorme escalatie in het beleid zou zijn. Hij zei: “Daarnaast wijst Mullin erop dat de Democraten hebben geweigerd CBP te financieren. Het is onduidelijk hoe serieus/gevorderd dit idee is, aangezien Mullin heeft gezegd dat er nog geen definitieve beslissing is genomen – maar een dergelijke stap zou waarschijnlijk enorme gevolgen hebben als het werkelijkheid zou worden.”
Bekijk hier hoe Mullin commentaar geeft op het afsluiten van sanctuary city luchthavens voor CBP:
Commentatoren op Melugin’s bericht gaven aan dat ze graag zouden zien dat sanctuary cities veel meer wraak zouden ondervinden van de Trump-regering, met opmerkingen als: “Sanctuary cities en staten zouden geen optie mogen hebben. Als ze niet meewerken, haal dan de agenten weg van de luchthavens en laat hen de gevolgen eens voelen” en “Het is absoluut tijd om de pijn voor die steden te vergroten, dit klinkt als een goed begin.”
Afbeeldingscredit: schermafbeelding van de ingesloten video, wees rebels, maak een korte intro, vertel het verhaal zo gedetailleerd mogelijk, en