“In een wereld waar de waarheid wordt gemanipuleerd door de machthebbers, neemt de politie zonder gerechtelijk bevel een server in beslag, vol met de schimmige geheimen van de elite. De grenzen van ethiek vervagen, terwijl de stemmen van de onderdrukten worden verstomd door een systeem dat hen als obstakels beschouwt. In deze dystopie is kennis niet alleen macht, maar ook een gevaarlijke last die de gevestigde orde koste wat kost wil verbergen.”
Ondertussen heeft de Nederlandse politie zonder gerechtelijk bevel een server met ongelakte Epstein-bestanden in beslag genomen.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft een enorme hoeveelheid nieuw materiaal vrijgegeven in het dossier rond Jeffrey Epstein, de overleden financier en veroordeelde zedendelinquent die jarenlang een uitgebreid netwerk onderhield van invloedrijke personen uit politiek, zakenleven en wetenschap.
Zijn zaak bleef omgeven door speculatie, mede vanwege zijn nauwe contacten met prominente Amerikanen, onder wie voormalig president Bill Clinton en Microsoft-oprichter Bill Gates.
‘Ethisch onhoudbaar en mogelijk illegaal’
Eén van de meest besproken documenten uit de nieuwe vrijgave is een conceptbrief die door Epstein zelf is geschreven. De tekst lijkt opgesteld in de stem van Boris Nikolic, voormalig wetenschappelijk adviseur van Bill Gates, maar was gericht aan Epstein zelf. De inhoud suggereert frustratie en boosheid van Epstein over het beëindigen van zijn relatie met Gates.
In de brief doet Epstein een aantal zeer ernstige beschuldigingen. Zo schrijft hij dat Gates hem zou hebben gevraagd om antibiotica te regelen om een seksueel overdraagbare aandoening te behandelen, die volgens Epstein was opgelopen na seks met “Russische meisjes”. Epstein beweert daarnaast dat hij werd gevraagd om deze medicatie heimelijk aan Gates’ toenmalige echtgenote Melinda toe te dienen.
Verder stelt Epstein dat hij betrokken raakte bij zaken die hij zelf omschrijft als “moreel ongepast”, “ethisch onhoudbaar” en mogelijk “illegaal”. Hij noemt onder meer het regelen van drugs, het faciliteren van geheime financiële constructies, het ondersteunen van buitenechtelijke relaties en het verstrekken van stimulerende middelen.
Een woordvoerder van Bill Gates heeft de aantijgingen met klem ontkend. In een reactie aan de Daily Mail noemde hij de claims “absoluut absurd en volledig onwaar”. Inmiddels heeft ook Gates zelf op de brief gereageerd.
De publicatie van de Epstein-bestanden heeft geleid tot stevige reacties. Het Amerikaanse congreslid William Timmons verklaarde dat, indien zou blijken dat Gates betrokken was bij seksueel misbruik of mensenhandel, hij “tot de volle omvang van de wet vervolgd moet worden”.
Eerder beweerde Gates nog dat hij alleen een keer met Epstein had gedineerd:
E-mail gericht aan Gates over pandemiesimulatie
Er staat nog veel meer over hem in de Epstein-files. Een greep. Onder de vrijgegeven documenten bevindt zich een e-mail uit maart 2017 waaruit blijkt dat Epstein nog steeds werd meegenomen in communicatie over strategische projecten rond technologie, gezondheid en nationale veiligheid binnen de omgeving van Bill Gates.
Het gaat om een e-mail van 3 maart 2017 met als onderwerp “bgc3 Deliverables and Scope”, gericht aan Bill Gates en Larry Cohen. De afzender is in de openbaar gemaakte documenten zwartgelakt, maar uit de inhoud blijkt dat het gaat om iemand die op dat moment werkzaamheden verrichtte of voorbereidde voor bgc3, het private investerings- en onderzoeksvehikel van Gates.
De inhoudelijke focus van het voorgestelde werk ligt op twee hoofdterreinen: de Amerikaanse gezondheidszorg en neurotechnologie, oftewel hersenwetenschap en aanverwante technologieën. Binnen die kaders stelt de afzender een reeks concrete eindproducten voor.
Zo wordt voorgesteld om een blauwdruk of set aanbevelingen te ontwikkelen voor een digitaal systeem dat persoonlijke gezondheidsgegevens beter moet beveiligen.
Daarnaast wordt een whitepaper voorgesteld over consumentenuitgaven aan gezondheidszorg in de Verenigde Staten. Ook op het terrein van neurotechnologie worden meerdere documenten genoemd: één over de inzet van neurotechnologie bij chronische en degeneratieve ziekten, en een ander over neurotechnologie als strategisch middel binnen nationale inlichtingendiensten en defensie.
Ten slotte noemt de afzender vervolgadviezen en technische specificaties voor een pandemiesimulatieproject met de naam “Strain”. Dit zou gericht zijn op het modelleren van pandemische scenario’s en het verbeteren van de paraatheid en respons bij grootschalige gezondheidscrises.
Opvallend is dat deze e-mail later diezelfde dag wordt doorgestuurd naar Jeffrey Epstein. Zijn reactie bestaat uit slechts één woord: “ok”. Hoewel Epstein geen inhoudelijke feedback geeft, suggereert deze korte bevestiging dat hij op de hoogte was van, en mogelijk betrokken bleef bij, dit soort strategische gesprekken, zelfs in een periode waarin zijn reputatie al zwaar onder druk stond.
Het document laat daarmee zien dat Epstein in 2017 nog steeds figureerde in de periferie van projecten rond gezondheid, technologie en veiligheid binnen de kring van Bill Gates. In het licht van de huidige onthullingen draagt deze e-mail bij aan het bredere beeld van hoe Epstein zich bleef bewegen in invloedrijke netwerken, ook nadat zijn naam publiekelijk met ernstige misdrijven in verband was gebracht.
‘Ik heb veel nagedacht over die vraag die jij aan Bill Gates stelde: hoe komen we van arme mensen af als geheel?’
In de recent openbaar gemaakte Epstein-bestanden is verder een e-mailketen opgedoken die een verontrustend inkijkje geeft in de wereld rondom Epstein na zijn veroordeling. De correspondentie, daterend van februari 2011, laat niet alleen zien hoe nonchalant er werd gesproken over een minderjarig meisje, maar bevat ook een opmerkelijke passage over het “wegwerken van arme mensen” – in verband gebracht met Bill Gates.
De e-mailwisseling tussen Epstein en Hollywoodfilmproducent Barry Josephson heeft als onderwerpregel “je nicht”. Josephson vraagt expliciet naar de leeftijd van het meisje. Epstein antwoordt: “16, very nice thanks.” Daarmee is onmiskenbaar duidelijk dat het om een minderjarige gaat.
Opvallend is wat daarna níét gebeurt. Er volgt geen afwijzing, geen terughoudendheid, geen morele of juridische grens. Integendeel: Josephson vraagt om haar volledige naam, informeert of ze enkele weken in New York zal zijn en verzoekt Epsteins kantoor om opnieuw de contactgegevens van haar moeder door te sturen. Hij voegt eraan toe dat een vriend een speelfilm draait in New York en dat hij zal proberen “haar erin te krijgen”.
De toon is zakelijk en opportunistisch. Het meisje wordt besproken in termen van toegang, plaatsing en kansen – niet als iemand die bescherming behoeft. Dat dit gebeurt in communicatie met een man die al bekendstond als misbruiker van minderjarigen, maakt de uitwisseling extra schrijnend.
Epstein stuurt deze correspondentie door naar een derde persoon, wiens naam in de vrijgegeven documenten is zwartgelakt. Die reageert enthousiast: “COOL!!!! I’m excited.” Ook hier geen spoor van aarzeling over de leeftijd of de context.
Maar de reactie bevat nog iets anders, iets dat de blik verbreedt van seksueel misbruik naar een fundamenteler wereldbeeld. De afzender schrijft dat hij of zij veel heeft nagedacht over “die vraag die jij aan Bill Gates stelde: ‘hoe komen we van arme mensen af als geheel?’” en zegt daar een antwoord of commentaar op te hebben. Er wordt voorgesteld om diezelfde dag te bellen om dit te bespreken.
De betekenis van die ene zin
De formulering “hoe komen we van arme mensen af” suggereert geen debat over armoedebestrijding, maar een technocratische, ontmenselijkende benadering waarin hele bevolkingsgroepen als probleem worden gezien. Dat deze vraag in dezelfde adem wordt genoemd als enthousiasme over een minderjarig meisje, tekent een wereldbeeld waarin macht en morele afstand samenkomen.
Wat deze e-mailketen vooral blootlegt, is geen geïsoleerd incident, maar een cultuur. Een cultuur waarin:
-
Minderjarigen worden besproken als kansen of middelen;
-
Elitecontacten – Hollywood, New York, invloedrijke figuren – als vanzelfsprekend worden ingezet;
-
En waarin ideeën over het “wegwerken” van arme mensen blijkbaar bespreekbaar zijn binnen besloten kringen.
Dat Bill Gates in dit verband wordt genoemd, onderstreept vooral hoe Epstein zichzelf positioneerde: als iemand die toegang had tot de absolute top van politiek, technologie en filantropie, en die meende zelfs extreme vragen daar zonder schroom te kunnen neerleggen.
Deze e-mails zijn schokkend, niet alleen vanwege de inhoud op zichzelf, maar omdat ze laten zien hoe normalisering werkt binnen machtsnetwerken. Wat voor buitenstaanders ondenkbaar is, lijkt hier routine. Morele grenzen vervagen, zolang men zich binnen de juiste kringen bevindt.
De combinatie van seksueel misbruik, elite-netwerken en ontmenselijkende ideeën over “overtollige” mensen maakt deze documenten tot meer dan een persoonlijk schandaal. Ze werpen een ongemakkelijke vraag op over hoe macht, geld en ideologie samenkomen – en hoe weinig tegenspraak er soms is aan de top.
Nederlandse politie neemt server van VPN-aanbieder met ongelakte Epstein-bestanden in beslag
Ondertussen heeft de Nederlandse politie zonder gerechtelijk bevel een server van VPN-aanbieder Windscribe in beslag genomen. Dat meldt het bedrijf zelf via het platform X (voorheen Twitter). De actie roept vragen op over juridische bevoegdheden, digitale privacy en mogelijke motieven van de autoriteiten – temeer omdat zich op de server ongelakte Epstein-bestanden bevonden.
De autoriteiten hebben aangegeven dat de server wordt teruggegeven nadat deze “volledig is geanalyseerd”. Windscribe noemt de gebeurtenis uitzonderlijk en zorgwekkend. Inbeslagname van digitale infrastructuur is normaal gesproken aan strikte wettelijke voorwaarden gebonden.
Technisch gezien is de actie opmerkelijk. Het bedrijf maakt namelijk – bewust – gebruik van zogenoemde RAM-only servers. Deze servers slaan geen data permanent op: zodra ze worden uitgeschakeld of herstart, verdwijnt alle informatie uit het geheugen.
De autoriteiten zullen bij analyse daarom niet meer aantreffen dan een standaard Ubuntu-installatie. Windscribe voegt daaraan toe dat “dit alles voorkomen had kunnen worden met een simpele Google-zoekopdracht”.
Wat de zaak extra gevoelig maakt, is Windscribe’s mededeling dat zich op de server ook ongelakte Epstein-bestanden bevonden. Het gaat om documenten uit het dossier rond Epstein, waarin namen en details voorkomen die in veel publieke releases zijn weggelakt.
Windscribe noemt dit expliciet een grotere zorg dan de serverinbeslagname zelf.
Op X leidde de bekendmaking tot felle reacties. Een gebruiker bood excuses aan namens “de Nederlandse bevolking” en zei dat Nederland niet voor niets een premier heeft met een verleden als inlichtingenchef: Dick Schoof, voormalig hoofd van de AIVD en sinds 2024 minister-president.
Op vragen over het waarom van de inbeslagname zegt Windscribe geen duidelijke uitleg te hebben gekregen. Het bedrijf suggereert dat het optreden verband houdt met het onderdrukken van ongewenste informatie of meningen.
Niets te zien hier!