De afgelopen maanden heb ik bericht over enkele vreemde gedragsveranderingen bij globalistische instellingen. Met name vlak voor de Amerikaanse verkiezingen van 2024 leken de elites, vergeleken met hun grootspraak tijdens het pandemietijdperk, plotseling “radiostilte” in acht te nemen. Heel even viel het masker volledig af, waarna ze probeerden het weer op te zetten.
Helaas hebben de meeste mensen een kort geheugen, maar gedurende het grootste deel van Joe Bidens rampzalige presidentschap was de Davos-kliek absoluut koortsachtig actief. Het World Economic Forum en alle daaraan gelieerde denktanks kraaiden victorie over COVID en verkondigden dat “dit het moment was” waarop ze het kapitalisme en de westerse normen ingrijpend zouden ontmantelen (start de video op 6:00.) schrijft Brandon Smith.
[embedded content]Klaus Schwab, destijds hoofd van het WEF, riep op tot een “Great Reset” en een vierde industriële revolutie, gebaseerd op het idee dat “je niets zult bezitten en daar gelukkig mee zult zijn…” De pandemie was hun “Rode Oktober”-moment.
Lynn Forester de Rothschild kondigde openlijk de oprichting aan van de “Council for Inclusive Capitalism”, in samenwerking met de paus en het Vaticaan; een organisatie die zich toelegt op woke socialistische controle over elk aspect van de bedrijfswereld en de economie.
[embedded content]De gevestigde media draaiden op volle kracht ter ondersteuning van het globalistische regime en verspreidden onafgebroken propaganda ten gunste van permanente lockdowns, permanente vaccinaties, vaccinpaspoorten en een nieuwe samenleving die volledig draaide om medische tirannie en voortdurende angst voor een virus met een uiterst laag mediaan infectiesterftecijfer van 0,23%. Met andere woorden, miljarden mensen moesten hun vrijheden opgeven en buigen voor de technocraten om de wereld te redden van een virus dat 99,8% van de bevolking gemakkelijk zou overleven.
Ik denk nog steeds niet dat veel mensen beseffen hoe dicht we bij de rand van de afgrond stonden. We waren slechts een zucht verwijderd van totale Orwelliaanse tirannie of een regelrechte burgeroorlog.
Toen verdween het lawaai plotseling. Het was alsof iemand een schakelaar omzette of een bedrijfsmemo rondstuurde. De angstzaaierij stopte bijna van de ene op de andere dag. De media lieten meerdere valse verhalen varen en gingen verder met andere nieuwsberichten. Sommigen gaven zelfs toe dat het virus niet zo’n grote bedreiging vormde als ze oorspronkelijk hadden gemeld.
Volgens gegevens van Amerikaanse staten (niet van de CDC) was ongeveer 25% van de bevolking nog steeds ongevaccineerd. Ongeveer 50% van de Amerikanen weigerde een boostervaccinatie te nemen. De helft van alle Amerikaanse staten (rode staten) blokkeerde de verplichtingen. Misschien was dit de aanleiding die de globalisten dwong zich terug te trekken uit hun agenda. Misschien berekenden ze dat 25% van een gewapende bevolking zich zou verzetten en bevielen hun kansen hun niet. Dat is moeilijk te zeggen.
Wat ik wel weet, is dat het WEF zich in de struiken terugtrok. De denktanks waar je vóór de pandemie nog nooit van had gehoord? Die verdwenen weer in de vergetelheid. De Council for Inclusive Capitalism? Die werd in feite ontbonden. De Nieuwe Wereldorde was teruggedrongen… voor even.
Natuurlijk was het slechts een kwestie van tijd voordat ze weer opdoken. Zeker, er zijn bijeenkomsten in Davos geweest en het WEF bestaat nog steeds, maar de meeste elitaire bijeenkomsten bleven beperkt tot kleinere klimaatconferenties. Niets wezenlijks waarbij mondiale planning werd besproken, tot voor kort…
Het is misschien geen toeval dat de globalisten eind oktober, vlak voor de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, een discrete top hielden, en dan nog wel in China.
Het Global Governance Forum 2026 is een door China gefinancierd evenement met uiterst beperkte persaandacht; het eerste forum van dit soort dat China ooit heeft georganiseerd. Reuters en enkele andere media besteedden er summier aandacht aan, maar de aanwezige pers was grotendeels beperkt tot door de Chinese Communistische Partij goedgekeurde media, die alleen verslag deden van de openings- en sluitingsceremonies.
Details over de 22 rondetafelgesprekken die tijdens het forum werden gehouden, zijn beperkt of ontbreken volledig, en de lijst van 180 buitenlandse gasten is grotendeels vertrouwelijk. Klaus Schwab was aanwezig, samen met enkele andere publiekelijk aangekondigde prominenten, waaronder:
Gerhard Schröder (voormalig bondskanselier van Duitsland)
Klaus Schwab (oprichter van het World Economic Forum)
Thomas L. Friedman (columnist van The New York Times)
Guy Ryder (ondersecretaris-generaal van de VN voor beleid)
John L. Thornton (medevoorzitter van de raad van bestuur van de Asia Society)
David Shambaugh (politicoloog)
Helga Zepp-LaRouche (oprichter van het Schiller Instituut)
Erik Solheim (voormalig ondersecretaris-generaal van de VN en uitvoerend directeur van UNEP)
Andrea Renda (onderzoeksdirecteur van het Centre for European Policy Studies)
De onderwerpen waren naar verluidt gericht op globalistische activiteiten in Azië, waarbij de relatie tussen China en de globalisten werd versterkt. Er werd ook gesproken over de ontwikkeling van AI, het “bestuur” van de ruimte, hervorming en stroomlijning van de VN, evenals de aankondiging van een “Global Governance Research Center”.
[embedded content]Tot de drijfveren behoren de importheffingen van de regering-Trump, die behoorlijk effectief zijn gebleken bij het verstoren van globalistische pogingen om nationale economieën te homogeniseren. Hun oplossing is uiteraard om zich van de VS af te wenden en een nieuwe consumptiemotor te zoeken, maar zo’n motor bestaat eenvoudigweg niet.
De VS vertegenwoordigen 30% van alle mondiale consumentenmarkten; zonder de VS zal geen enkele productie-economie het lang kunnen volhouden. Maar misschien is dat juist het doel? De rest van de wereld afsnijden van haar belangrijkste consumentenbasis en nationale economieën nog verder ontwrichten.
De conferentie lijkt de theorie te ondersteunen dat de elites proberen een coalitie tussen Europa en China op te bouwen om conservatieve bewegingen in de VS tegen te werken. Europese functionarissen en zelfs Canadese leiders hebben opgeschept over hun plannen om meer op China te vertrouwen als mondiale economische partner.
Dit is een dwaas idee, aangezien China een productie-economie is en geen consumptie-economie. Het land mag dan een miljard inwoners hebben, maar het gemiddelde jaarloon in China buiten overheidsbanen bedraagt slechts 10.000 Amerikaanse dollar per jaar, zonder vrij besteedbaar inkomen. Het gemiddelde jaarloon voor overheidsbanen bedraagt ongeveer 16.000 Amerikaanse dollar.
Ik vermoed dat deze retoriek voer is voor het onwetende liberale plebs; een manier om hen enthousiast te maken over het verbreken van de banden met de Amerikaanse economie en het “straffen van de kapitalisten”, zonder rekening te houden met de werkelijke gevolgen (we zien die gevolgen momenteel de Canadezen treffen).
Het forum werd afgesloten met zijn document “Global Governance: Xiongan Vision”. Het document beschrijft de wereld als een wereld die een “nieuwe periode van turbulentie” ingaat en stelt dat “multilateralisme” (wereldregering) de enige haalbare manier is om het bestuurstekort aan te pakken (wat dat ook moge betekenen). Ze drongen erop aan de centrale rol van de VN in deze inspanning te beschermen en te versterken.
De boodschap pleitte ook voor een grotere deelname van het Mondiale Zuiden aan het opstellen van regels, het bepalen van de agenda en het nemen van beslissingen. Daarnaast werd de Agenda 2030 van de VN gepromoot, met voorbereidingen voor een wereld na 2030. Wat er achter gesloten deuren is besproken, zullen we misschien nooit weten.
Sommige mensen zullen misschien verbaasd zijn dat China een dergelijk forum organiseert. Het overheersende verhaal in complotkringen is dat China “anti-globalistisch” is. Zoals ik al jarenlang zeg, is dit een vals paradigma. Sinds 2016 is China nauw verbonden met globalistische systemen, waaronder de mondiale valutamand van het IMF (de SDR). Al ruim tien jaar roepen ze de globalisten op om een nieuwe wereldmunt in te voeren, gecontroleerd door het IMF.
China IS de Nieuwe Wereldorde; of op zijn minst een prototype van de NWO. Het land is een voortdurende bètatest voor enkele van de meest afschuwelijke autoritaire systemen die ooit zijn bedacht. Globalisten houden van communisten, omdat ze zelf communisten zijn.
Een belangrijk onderdeel van de globalistische agenda is het uitbuiten van het concept van “herstelbetalingen” voor ontwikkelingslanden. Ze beweren dat rijke landen op de een of andere manier oneerlijk hebben geprofiteerd of van derdewereldlanden hebben gestolen. Met andere woorden, ze proberen de mislukkingen en incompetentie van de derde wereld aan het Westen toe te schrijven, alsof wij daarvan de oorzaak zijn.
Raad eens wie de leiding krijgt over de herverdeling van rijkdom…
De elites beweren ook dat het succes van het Westen schadelijk is voor het klimaat, wat ontwikkelingslanden schaadt door gevaarlijke weersomstandigheden. Er is geen enkel bewijs dat dit ondersteunt, maar dat doet er niet toe. Het kan hun eigenlijk niets schelen om mensen in de derde wereld te redden; het gaat om gecentraliseerde controle over de mondiale productie, en het idee van herstelbetalingen is een uitstekende manier om mensen in de derde wereld aan boord te krijgen.
Het doel van het globalisme is de westerse beschaving te ondermijnen en tegelijkertijd nationale economieën te homogeniseren tot één systeem. Dit proces vereist een breed collectief van linkse regeringen, bedrijven en ngo’s die samenwerken, en dat is wat momenteel wordt opgebouwd met evenementen zoals het Chinese Global Governance Forum.
Daarna volgt de homogenisering van het Westen en het “Mondiale Zuiden” door middel van massale immigratie en multiculturalisme, totdat alle overblijfselen van de westerse cultuur zijn uitgewist.
De taak van deze instellingen in de aanloop naar 2030 zal zijn om de weg vrij te maken voor de uitroeiing van conservatieve en patriottische bewegingen. Of om ons af te schilderen als de grote schurken van het verhaal, terwijl de globalisten komen aanstormen om “de dag te redden”. Hun overwinning vereist dat conservatieven ongeorganiseerd en verdeeld blijven, zodat we altijd in de verdediging zitten in plaats van in de aanval. Ze hebben ons inactief nodig, zodat ze hun éénwereldsysteem zonder inmenging kunnen samenstellen.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het wegtrekken van het fundament onder onze beschaving: waarom de pijlers van onze wereld doelbewust worden afgebroken
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
.