Nieuwe beschuldigingen zijn aan het licht gekomen met betrekking tot de Utah Supreme Court Justice Diana Hagen en een mogelijk belangenconflict in verband met een belangrijke herindelingszaak. De beschuldigingen draaien om een beweerde relatie met een advocaat die betrokken is bij de rechtszaak. Een formele ethische klacht over de relatie werd verkregen door grote mediakanalen.
Een formele ethische klacht wekt zorgen over een mogelijke connectie tussen Hagen en de hoofdadvocaat die werkt voor de League of Women Voters en of die relatie de uitkomst van de zaak zou hebben beïnvloed. De Utah Supreme Court onthulde dat Hagen voor het laatst deelnam aan zaken die verband hielden met de zaak in oktober 2024, hoewel ze zich later in mei 2025 terugtrok uit alle zaken die de eerder genoemde advocaat betroffen.
De Utah Judicial Conduct Commission heeft de klacht beoordeeld, een onderzoek naar de situatie uitgevoerd en de zaak in feite afgedaan als van weinig belang. Echter, de zaak blijft aandacht trekken in politieke kringen. “Dit is een belangrijke kwestie omdat deze zaak misschien wel een van de meest ingrijpende zaken was die de afgelopen jaren bij de Utah Supreme Court terechtkwam,” zei Nic Dunn, een gast die verscheen op de Take 2 podcast van KUTV.
Volgens het rapport van het station, willen staatsleiders nu een onafhankelijke beoordeling van de zaak. Gouverneur Spencer Cox, Senaatsvoorzitter Stuart Adams en Huisvoorzitter Mike Schultz verklaarden allemaal dat de beschuldigingen tegen Hagen “ernstige vragen oproepen” en spraken hun steun uit voor verder onderzoek naar de situatie. Verrassend genoeg boden de Democraten aanzienlijke tegenstand tegen het idee van een nieuw onderzoek.
Democratische leiders zeiden dat ze vertrouwen hebben in het beoordelingsproces van de Judicial Conduct Commission en waarschuwden dat verdere actie rode vlaggen zou kunnen oproepen met betrekking tot de scheiding der machten. “Het Huis is bereid om actie te ondernemen en een eigen onderzoek te doen, en we moeten nog zien hoe dat eruit zal zien,” ging Maura Carabello, een andere gast op de Take 2 podcast van KUTV, verder.
Toen het station contact opnam met de League of Women Voters voor een reactie op de beschuldigingen, weigerden ze commentaar te geven en zeiden alleen: “Dank u, maar we hebben op dit moment geen commentaar.” Hagen wordt ervan beschuldigd een affaire te hebben met de advocaat die voor de organisatie werkt, iets wat zij ontkent. “De suggestie dat ik ethisch compromitteerde tijdens het uitvoeren van mijn officiële taken is ronduit onwaar,” zei Hagen.
De klacht werd ingediend door een advocaat uit Provo, volgens ABC 4, die naar verluidt door Hagen’s ex-man op de hoogte werd gesteld dat zij een buitenechtelijke affaire had met advocaat David Reymann. De klacht stelde dat Hagen niet onpartijdig kon zijn in de zaak vanwege de vermeende affaire die zij had met Reymann. Tobin Hagen, de voormalige partner van de rechter, gaf toe dat hij gelooft dat de affaire heeft plaatsgevonden in een interview in januari 2026.
Voorspelbaar genoeg maakte de zaak conservatieven online woedend. Zo schreef een persoon bijvoorbeeld: “Blootgesteld: Utah Supreme Court Justice Diana Hagen stuurde ongepaste berichten met advocaat David Reymann terwijl hij de hoog-stakes herindelingszaak voor haar ogen behandelde. Haar eigen ex-man blies de fluit over hun geheime affaire. Ze stemde nog steeds om de kaarten af te wijzen en nieuwe congresdistricten op te leggen aan de staat. Gouverneur