• zo. jul 5th, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

Een van de vele, vele voorbeelden van het saboteren van een gezond beleid..! Medici -zoals o.a. huisarts Rob Elens- die bewezen, goede middelen wilden gebruiken, buitenproportioneel straffen..!!

*
*
Parlementaire Corona-enquete:
Maurice de Hond en Hugo de Jonge a.s…!!

2026 © WantToKnow.nl/be
*

Oud-minister van Volksgezondheid, Hugo de Jonge, verwacht op 10 juli a.s. ‘heel indringende vragen’.. De parlementaire coronacommissie verhoort vrijdag 10 juli Hugo de Jonge voor de eerste keer. Ook zal hij op 3 september verantwoording moeten afleggen. Vorige week onthulde de regionale omroep Omroep Zeeland deze data, na contact te hebben gehad met De Jonge, die tegenwoordig commissaris van de Koning is in de provincie Zeeland. Aan deze regionale omroep liet De Jonge weten met een dubbel gevoel te gaan afreizen voor zijn verhoor in Den Haag; De Jonge gaf aan zich grondig voor te bereiden.:

“Je ziet er een beetje tegenop en je ziet er tegelijkertijd ook wel naar uit.. De setting zal niet makkelijk zijn, omdat er natuurlijk gewoon hele indringende vragen gesteld zullen worden. Maar tegelijk vindt ik het ‘mooi’ mezelf te kunnen verantwoorden. Ik heb echt alle Kamerbrieven en alle stukken van toen weer uitgeprint en zal die nu nog in deze komende week doornemen, maar voorafgaand aan de
dagen van de verhoren neem ik nog wat dagen vrij.”

“Ik een andere agenda, die alleen maar de mRNA-injecties promoot? Omdat ik Ivermectine en HCQ afkeur?”

De vraag is of de commissie De Jonge gaat verrassen met onthullende appjes. Pas een jaar geleden voorzag de regering de commissie van ongelakte privéappjes en sms’jes van bewindslieden, na tussenkomst van de Raad van State. Verschillende getuigen zijn tijdens verhoren overvallen door pregnante citaten uit appverkeer, zoals Inspectiedirecteur Marina Eckenhausen die door de commissie geconfronteerd werd met haar volgzame reactie op een geappt verzoek van De Jonge om huisarts Rob Elens tuchtrechtelijk te vervolgen voor zijn gebruik van het medicijn hydroxychloroquine (HCQ) tegen covid-19.

Komende week concentreert de commissie zich op het coronatoegangsbewijs (‘QR-code’) en de vaccinaties, al kunnen in de verhoren ook andere onderwerpen aan bod komen. Bij De Jonge zal het vrijwel zeker ook gaan over de inspectiejacht die hij ontketende op huisarts dokter Elens, die niets méér deed dan proberen de levens van patiënten te redden en zijn Eed van Hypocrates te volgen. Tevens is de vraag of de enquêtecommissie in zal gaan op de blootgelegde gegevens, rondom de mondkapjes-aankoop door de Nederlandse regering bij het consortium/stichting van Sywert van Lienden.

Ook Maurice de Hond voor de commissie
Voordat de oud-minister onder ede wordt verhoord, is woensdag 8 juli eerst nog de beurt aan statisticus Maurice de Hond. Ook voormalig staatssecretaris Mona Keijzer, die door Rutte uit zijn kabinet werd gezet vanwege haar openlijke kritiek op de digitale prik dwang met de QR-code, verschijnen voor de commissie. Hun getuigenis sen kunnen invloed hebben op de vragen die vooral De Jonge krijgt voorgelegd.

Hoe is het mogelijk dat analist Maurice de Hond, simpel o.b.v. statistieken en het bestuderen van medisch-wetenschappelijke artikelen over COVID-19, de mensen van het OMT mijlenver voor is en hun FUNDAMENTELE FOUTEN BLOOT KAN LEGGEN..??

Ondertussen laat Maurice de Hond van zich horen in zijn aankondiging van zijn a.s. verhoor. In zijn nieuwsbrief lezen we:

“Omdat ik woensdag 8 juli a.s. verhoord zal worden door de Parlementaire Enquêtecommissie Corona staat deze nieuwsbrief in het teken van deze enquête en mijn aanstaand verhoor. In het kader daarvan maak ik een uitgebreide nota, met onderbouwing, over hetgeen ik tijdens het verhoor aan de orde wil stellen.

Zoals hoe we door wetenschappers, modelleurs en politici regelrecht zijn misleid en de burgers onnodige maatregelen zijn opgedrongen. Daarbij zullen harde noten worden gekraakt. Deze nota zal a.s. woensdag om 13:00 uur, na mijn verhoor, voor iedereen (via maurice.nl) ter beschikking komen.

Nu al maak ik een analyse openbaar, over de gênante getuigenis van Jaap van Dissel; die nog steeds dezelfde onwetenschappelijke uitspraken deed als hij in april/mei 2020..!! Zijn herhaalde verwijzingen naar de wedstrijd Atalanta–Valencia en Amazone-indianen als bewijs voor buitenbesmettingen zijn zowel ongefundeerd, onwetenschappelijk als tekenend voor zijn hardnekkige dogmatiek. Dat had ook al in 2020 grote nadelige gevolgen voor volksgezondheid en samenleving. 

Inmiddels zijn er 32 verhoren geweest door de Parlementaire Enquête-Commissie Corona (zie corona-enquete.nl) treft u deze verhoren aan, maar ook allerlei analyses en andere informatie die relevant is om die verhoren te plaatsen. 

Woensdagavond zal in het Nutshuis in Den Haag ook een bijeenkomst plaatsvinden waar we bespreken wat we inmiddels meer te weten zijn gekomen. Het wordt een gepland twee uur durend gesprek met o.a. Renske Leyten, Armand Girbes en Mona Keijzer. Kom ook, er zijn nog enkele kaarten over..! (HIER)

Ook op de andere verhoordagen  maken Marianne Zwagerman en ik om 21.00 uur de podcast ‘Dwars Door De Enquête’.

Daarnaast staat op corona-enquete.nl alles overzichtelijk bij elkaar: de uitgesproken tekst, samenvattingen, eerdere uitspraken en acties van de verhoorde, kritische artikelen van maurice.nl uit die periode én een AI-tool waarmee u zelf alles kunt bevragen. Plus een doorsnijding op basis van 31 thema’s. Al meteen na de verhoren geupdate. Kijk op corona-enquete.nl en luister op verhoordagen om 21.00 uur naar Dwars Door De Enquête.”

Maurice de Hond          

Hoewel de Tweede Kamer gisteren het zomerreces is begonnen, gaat de coronacommissie nog één week door, waarna ze eveneens een zomerstop inlast. Vanaf 24 augustus gaan de commissie-verhoren weer verder, tot en met 10 september. De thema’s van de laatste verhoorweken zijn de rol van de Tweede Kamer en reflecteren/vooruitkijken: besturen tijdens een pandemie. Voor dat laatste thema zal De Jonge dus opnieuw worden verhoord, namelijk op 3 september. Met de kennis van nu, kunnen we zeggen, dat de wassen neus van deze commissie opnieuw weer de hoofdrol lijkt te gaan spelen..

Kijken we in dat kader naar het juridische kader waarin Hugo de Jonge meende zijn ‘vrijheden/bevoegdheden’ te mogen invullen, dan ontstaat heel snel de mogelijke aanklacht ‘DOOD DOOR SCHULD’.. Immers het voorschrijven van bepaalde/werkzame medicijnen, ook al zijn die niet direct formeel toegewezen voor een bepaalde klacht, wordt ‘OFF LABEL’-voorschrift genoemd.

Een arts mag zijn patiënten een medicijn geven dat ‘officieel’ voor een andere ziekte of klacht is bestemd. Off-label voorschrijven mag alleen onder strenge voorwaarden, vooral dat de arts een goede afweging maakt tussen de werkzaamheid en bijwerkingen.

En precies dit is bizar wanneer we kijken naar het PERSOONLIJKE optreden (zie de apps!) van oud-onderwijzer/niet-medicus Hugo de Jonge!!

* * *

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *