CNN conservatieve commentator Scott Jennings ging helemaal los op Ashley Etienne tijdens een verschijning op het live programma van presentatrice Laura Coates over de controversiële opmerkingen van senator Jon Ossoff (D-GA) die leek te suggereren dat president Donald Trump iets te close was met zijn assistent Natalie Harp, en hij noemde haar en de Democratische Partij voor het insinueren dat de twee een affaire hadden.
Jennings begon met het vragen aan Etienne, die suggereerde dat elke president nauwe medewerkers heeft en dus de opmerking onschuldig was, of voormalig president Joe Biden rondhing met een vrouwelijke assistent. “Wie was de vrouw van Joe Biden die altijd in de buurt was?”
Etienne pauzeerde even om na te denken voordat ze antwoordde: “Nou, sommigen zouden zeggen dat Anita veel tijd met hem doorbracht.” Ze praatten even door elkaar heen, voordat Etienne haar standpunt verder uiteenzette. “Nee, ik zeg alleen dat er altijd een medewerker is die dicht bij de leider wil zijn, en dus alles wat dat zegt is dat ze veel tijd samen doorbrengen,” zei ze.
Vervolgens richtte Jennings zijn pijlen op Ossoff en merkte op dat hij ook een lijst had van vrouwelijke medewerkers en assistenten, en stelde dat als hij opmerkingen zou maken over de tijd die de Georgia Democraat met hen doorbracht, waarbij hij een ongepaste seksuele relatie suggereerde, de linkerkant woedend zou zijn. “Hier is het ding. Hij zit al in de Senaat sinds zijn 21e,” zei Jennings.
“Hij heeft tientallen vrouwelijke medewerkers gehad, variërend van stagiaires tot senior stafposities. Wat als ik hier vanavond naar buiten zou lopen en een lijst van hun namen zou voorlezen en zou zeggen hier is deze persoon, hier is haar functie, en jongen, het is wel interessant dat ze zoveel tijd met John Ossoff doorbrengt. Ik vraag me af waarom. Oh, ze ziet er best leuk uit. Ik vraag me af waarom hij dat deed. Wat als ik dat deed? Jij zou zeggen, nee, ik zou niet verontwaardigd zijn,” ging hij verder.
Etienne antwoordde: “Nee, ik zou niet verontwaardigd zijn. Weet je waarom? Omdat het belachelijk is. Je weet, Ossoff zou niet reageren zoals de president reageerde, noch het Witte Huis. Ze gaven hem eigenlijk meer geloofwaardigheid met hun reactie. Dus, nee, nee, ik zeg dat het een feitelijke verklaring was. Maar ik zeg mijn punt.”
“Mijn probleem met jou is de verontwaardiging die je hebt over dit specifieke onderwerp in vergelijking met een onderwerp dat echt de aandacht van het hele land verdient, namelijk de gezondheid en veiligheid van onze militairen die vanavond op dat onderwerp staan. Maar ik vertel je,” ging ze verder. Jennings onderbrak haar en beschuldigde Etienne ervan af te wijken van het punt dat hij maakte.
“*” geeft verplichte velden aan
“Je bent een vrouwelijke medewerker die de hoogste niveaus van de politiek heeft bereikt