🕒 Leestijd: 4 minuten
De Britse politicus Paul Weston maakte kort geleden een onthullende video waarin bewijzen voor corruptie en omkoping van artsen en politici in het Verenigd Koninkrijk pijnlijk duidelijk werden. Zo pijnlijk dat het noodzakelijk is om deze video integraal te delen.
‘Er is geen bewijs dat het vaccin je risico op trombose verhoogt,’ zei de Britse dokter Ranj Singh live op televisie in 2021. Intussen weten we allemaal beter… Het AstraZeneca-vaccin is volledig uit de handel genomen, en niet omdat het zo’n veilig product was. Integendeel, in het Verenigd Koninkrijk loopt zelfs een collectieve rechtszaak tegen AstraZeneca omdat het gebruik van de injecties op grote schaal ernstig letsel en dood zou hebben veroorzaakt.
Ook in Amerika
Ook in Amerika komt nu uit welke hoge graad van gewetenloze corruptie speelt bij Artsen die het goed voor zouden moeten hebben met uw gezondheid.
De wereldberoemde cardioloog Dokter Peter McCullough onthulde onlangs opzienbarende cijfers over de enorme inkomsten die artsen ontvingen voor het aandringen op de COVID-19-injecties.
Wat bij ons?
Bij ons is er ook kennis van omkoopsommen. Onze vereniging Artsen voor Vrijheid bracht Artsen samen die tegen dit beleid waren. De organisatie Bewuste Burgers trachtte ook al eerder de geldstromen in kaart te brengen in hun onderzoek waarna de documaker Tm Verheyen een shaming uitzending maakte nadat hun journalisten geïnfiltreerd waren in de organisatie. Zie ook hier en hier en hier. Op de Gates Foundation kan u trouwens zelf opzoeken hoeveel de organisatie investeert in allerlei instituten?
Volgens bronnen zouden artsen hier makkelijk 90€ per gezette spuit hebben gekregen. Als je even een snelle berekening maakt dan weet je waarom onze artsen zo graag de rusthuizen bedienden. Een voorbeeld, 100 bewoners a 90€ = 9000€
Programmamaker Flavio Pasquino zegt in de introductie van deze video: ‘De verantwoordelijken zullen rekenschap moeten afleggen voor hun daden en dat kan alleen als wij dat afdwingen. Hoe? Kijk naar deze video en deel deze met zoveel mogelijk mensen!’
[embedded content]
Kritiek op Corruptie in de Gezondheidszorg en Politieke Sector tijdens de COVID-19 Pandemie
Paul Weston, een bekende en vaak controversiële commentator, heeft een uitgebreide kritiek geuit op wat hij ziet als wijdverbreide corruptie binnen de medische en politieke sector tijdens de COVID-19 pandemie. Zijn beschuldigingen richten zich op verschillende prominente artsen, gezondheidsinstanties en politici, die volgens hem financiële banden hebben met farmaceutische bedrijven. Weston beweert dat deze belangenverstrengeling heeft geleid tot misleidende informatie en schadelijke medische adviezen, en dat deze praktijken indruisen tegen medische ethiek en publieke belangen.
Beschuldigingen tegen Artsen
Weston noemt specifieke artsen die volgens hem schuldig zijn aan corruptie en misleiding:
- Dr. Ranjit Singh (Dr. Ran):
- Financiële Betrokkenheid: Dr. Ran ontving £22.500 van AstraZeneca voor zijn diensten.
- Misleidende Uitspraken: Toen het AstraZeneca-vaccin tijdelijk werd gestopt in het VK vanwege zorgen over bloedstolsels, uitte Dr. Ran grote teleurstelling en verklaarde publiekelijk dat er geen bewijs was dat het vaccin het risico op bloedstolsels verhoogde. Deze uitspraken werden gedaan voordat zijn financiële connecties met AstraZeneca openbaar werden.
- Dr. Sarah Kayat:
- Promotie van Vaccin: Dr. Kayat verklaarde op de BBC dat het AstraZeneca-vaccin na 12 dagen 100% effectief was in het voorkomen van ziekenhuisopnames en sterfte door COVID-19. Weston betwist deze claim en suggereert dat het publiek misleid werd met overdreven positieve informatie.
- Publieke Optredens: Als vaste gast op televisie, werd Dr. Kayat gezien als een betrouwbare bron van informatie voor het publiek, wat volgens Weston haar uitspraken extra problematisch maakte.
- Dr. Sarah Jarvis:
- Financiële Betrokkenheid: Dr. Jarvis ontving in totaal £6.500 van verschillende farmaceutische bedrijven, inclusief £4.500 van AstraZeneca.
- Vaccinatie voor Kinderen: Ze promootte actief de vaccinatie van kinderen tegen COVID-19, ondanks dat kinderen volgens Weston nauwelijks risico liepen op ernstige symptomen. Hij bekritiseert deze promotie als schadelijk en onnodig, gezien de lage risico’s voor kinderen en de mogelijke bijwerkingen van de vaccins.
- Dr. Hillary Jones:
- Misleidende Informatie: Dr. Jones verklaarde in december 2021 op ITV dat 90% van de ziekenhuispatiënten ongevaccineerd was. Volgens NHS-statistieken was dit percentage echter slechts 36%. Weston beschuldigt Dr. Jones van het verspreiden van desinformatie om vaccinaties te promoten.
- Financiële Betrokkenheid: Dr. Jones richtte in december 2021 Frontline Doctors Limited op, met investeringen ter waarde van £1,4 miljoen, wat volgens Weston mogelijk verband houdt met de stijgende aandelenkoersen van vaccinproducenten.
- Dr. David Strain:
- Financiële Betrokkenheid: Dr. Strain ontving £40.000 over drie jaar, waarvan £23.000 van AstraZeneca.
- Vaccinatie voor Kinderen: Hij promootte eveneens vaccins voor jonge kinderen, wat volgens Weston ongegrond was gezien het lage risico voor kinderen en de bekende bijwerkingen van de vaccins.
Instellingen en Overheidsinstanties
Weston beweert dat niet alleen individuele artsen, maar ook hele instellingen corrupt zijn:
- UK Health Security Agency (UK HSA):
- Financiële Betrokkenheid: De UK HSA ontving ongeveer £500.000 van farmaceutische bedrijven, waaronder Pfizer. Weston stelt dat deze financiering mogelijk invloed had op hun aanbevelingen, zoals het ongebruikelijke advies dat zwangere vrouwen het mRNA-vaccin moesten nemen om hun baby’s te beschermen.
- University College London Hospitals NHS Foundation Trust:
- Financiële Betrokkenheid: Deze instelling ontving meer dan £1 miljoen van farmaceutische bedrijven tijdens de pandemie, waaronder aanzienlijke bedragen van Pfizer en AstraZeneca. Weston suggereert dat deze betalingen de integriteit van hun medische aanbevelingen in twijfel trekken.
- Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA):
- Financiële Betrokkenheid: MHRA ontving meer dan £13 miljoen van de Bill and Melinda Gates Foundation. Weston vraagt zich af hoe deze financiële steun de objectiviteit van de MHRA kan beïnvloeden bij het goedkeuren en reguleren van vaccins.
Beschuldigingen tegen Politici en Media
Weston richt zijn kritiek ook op politici en de media, die volgens hem medeplichtig zijn aan de corruptie:
- Andrew Mitchell:
- Politieke Betrokkenheid: Andrew Mitchell werd gezien met Bill Gates op verschillende conferenties en wordt beschuldigd van belangenverstrengeling door zijn connecties met de Gates-gefundeerde vaccinallianties. Weston suggereert dat Mitchells betrokkenheid bij deze netwerken zijn politieke beslissingen en uitspraken beïnvloedt.
- Media en Ofcom:
- Financiële Betrokkenheid: Diverse media, waaronder de BBC, Daily Telegraph en Guardian, ontvingen aanzienlijke fondsen van de Bill and Melinda Gates Foundation. Weston beweert dat deze financiële steun de objectiviteit van deze mediaorganisaties heeft aangetast. Ofcom, de mediawaakhond, wordt geleid door Dame Melanie Dawes, die verbonden is aan het World Economic Forum. Volgens Weston zorgt deze connectie ervoor dat misleidende informatie over vaccins niet adequaat wordt aangepakt.
Conclusie
Weston sluit zijn kritiek af met de bewering dat als we in een echte democratie leefden, veel artsen, politici, wetenschappers en journalisten nu berecht en opgesloten zouden zijn voor hun rol in wat hij beschouwt als een grootschalige corruptie. Hij beschuldigt hen van het moedwillig schade toebrengen aan kinderen en anderen voor financiële gewin, en vergelijkt hun handelingen met die van de beruchte nazi-arts Dr. Joseph Mengele. Weston roept op tot een grondige evaluatie van de ethiek en praktijken binnen de medische en politieke sectoren tijdens de pandemie, en pleit voor strengere maatregelen om dergelijke corruptie in de toekomst te voorkomen.
.