President Donald Trump verklaarde vrijdag dat zijn voormalige persoonlijke advocaat Michael Cohen zijn getuigenis volledig had INGETROKKEN in de twee New Yorkse gevallen die Cohen tot een van de belangrijkste getuigen tegen hem maakten. Trump zei dat Cohen “onder druk was gezet” en “gedwongen” om dingen te zeggen die niet waar waren, en hij beschuldigde de New Yorkse procureur-generaal Letitia James en de Manhattan district attorney Alvin Bragg ervan misbruik te maken van hun functies om hem te viseren. Cohen heeft beide aanklagers afzonderlijk beschuldigd van het uitoefenen van druk op hem, hoewel hij niet expliciet heeft gezegd dat zijn onder ede afgelegde getuigenis onwaar was.
De explosieve bewering kwam in een Truth Social bericht op 4 september na maanden van steeds vriendelijkere uitwisselingen tussen Trump en Cohen, wiens relatie jaren geleden instortte nadat Cohen een samenwerkende getuige en felle criticus van Trump werd. Cohen getuigde in de civiele fraudezaak van James en diende later als belangrijke getuige in de strafzaak van Bragg uit 2024 over zakelijke documenten die verband hielden met het incident met Stormy Daniels. Trump werd veroordeeld voor 34 strafbare feiten in de zaak in Manhattan en kreeg in januari 2025 een onvoorwaardelijke kwijtschelding terwijl hij de veroordeling bleef aanvechten.
“Ik ben verheugd te melden dat Michael Cohen, de Stergetuige van de Aanklager en eigenlijk de enige getuige in de heksenjachtzaken van de procureur-generaal van de staat New York en de Manhattan DA die tegen mij zijn aangespannen, zojuist zijn getuigenis volledig heeft INGETROKKEN,” schreef Trump. Hij ging verder: “Hij werd ‘onder druk gezet’ en ‘gedwongen’ om dingen te zeggen die niet waar waren.” Trump bedankte zijn voormalige advocaat voor wat hij beschreef als de “Wijsheid en Moed om naar voren te stappen en het juiste te doen.”
ECIKS meldde dat hoewel Cohen inderdaad de twee New Yorkse aanklagerskantoren van dwang heeft beschuldigd, hij in februari, toen hem werd gevraagd of dat betekende dat zijn getuigenis onwaar was, die interpretatie heeft afgewezen. Hij zei dat zijn gevoel van druk niet zou moeten suggereren dat de informatie die hij gaf iets anders was dan “waarheidsgetrouw en nauwkeurig.”
Cohen maakte voor het eerst de dwangbeschuldiging publiekelijk in een Substack bericht van 16 januari getiteld “Wanneer Politiek Rechtvaardigheid Verblindt.” Hij schreef dat vanaf zijn eerste ontmoetingen met advocaten van het kantoor van Bragg en het kantoor van James tot aan de processen zelf, hij “onder druk stond en gedwongen werd” om informatie en getuigenis te verstrekken die de aanklagers zouden helpen bij het opbouwen van hun zaken tegen Trump. Cohen beschuldigde ook de aanklagers ervan geïnteresseerd te zijn in getuigenis die hun theorie van de zaak bevorderde en zei dat hij suggestieve vragen kreeg wanneer zijn antwoorden de punten die ze probeerden vast te stellen niet ondersteunden.
Trump behandelde desondanks de verklaringen van Cohen als een volledige verwerping van de New Yorkse vervolgingen. “Nu vragen we dat elk overblijfsel van die Politiek Gep