Congreslid Brandon Gill (R-TX) van MAGA liet een Democraat huilen tijdens een wilde hoorzitting op woensdag 3 juni. Of althans, zij beweerde dat zijn vraag over Somalische migranten zo gemeen en “kwetsend” was dat ze wilde huilen, terwijl ze wat leken op krokodillentranen terwijl ze klaagde over de vraag.
Ter referentie, de vraag kwam als onderdeel van een taskforce die Rep. Gill leidt die onderzoek doet naar vermeende Medicaid-fraude in Ohio. Rep. Gill beweert dat niet alleen een enorme $1,2 miljard aan belastinggeld is gestolen door fraudeurs in de staat, maar dat “veel” van de oplichters in Ohio Somalische migranten zijn, “net als in Minnesota.”
Die focus op Somaliërs leidde later tot ruzie en tranen tijdens de hoorzitting, waarbij de Democratische staats-senator Nickie Antonio (D) klaagde over de vraag die hij haar stelde en probeerde tranen te gebruiken om onder het beantwoorden ervan uit te komen, met die absurde reactie die op live tv werd vastgelegd dankzij CSPAN.
Rep. Gill begon de strijd met de Democratische staatswetgever door heel eenvoudig te vragen: “Is Somalische immigratie goed geweest voor Ohio?” Die vraag, die op het eerste gezicht eenvoudig lijkt om te beantwoorden gezien de enorme hoeveelheid fraude waarvan Somalische oplichters worden beschuldigd, maakte haar behoorlijk van streek.
In haar reactie beweerde ze bijna te hebben gehuild vanwege de vraag. “Weet je, dat valt echt buiten mijn bevoegdheid… Ik verwerk uw vraag, en ik moet zeggen dat ik bijna net moest huilen,” zei Antonio. Vervolgens hield ze vol: “Omdat de mate en het niveau van haatdragende retoriek – gebaseerd op valse informatie – schokkend is! Het is schokkend voor mij.”
De twee wetgevers begonnen vervolgens ruzie te maken. Gill wees op fraude en uitkeringsgebruik onder de Somalische bevolking. Hij merkte op dat maar liefst 72% van de Somalische migranten een uitkering ontvangt, en voegde eraan toe: “Ze plegen oplichting tegen uw staat tegen een verbazingwekkend tarief.”
Staats-senator Antonio weigerde daarentegen het probleem van criminaliteit en fraude te erkennen, en bleef volhouden dat het gemeen was om het ter sprake te brengen en daarom zou ze zijn vragen daarover niet beantwoorden. Ze snauwde: “Het gebrek aan zelfs menselijkheid – om een groep mensen samen te vatten, ik ben geschokt en verontwaardigd over het gedrag hier op dit moment.”
Bekijk ze hier:
Rep. Gill ging na de uitwisseling naar X om te betogen dat Democraten pro-fraude zijn. “Het beëindigen van fraude zou een bipartisan prioriteit moeten zijn. Democraten vochten tegen ons in het DOGE-comité. Ze vochten tegen ons tijdens de hoorzitting van vandaag. Blijkbaar maken ze zich niet druk om fraude te bestrijden,” zei hij in een post.
In een andere post zwoer hij: “We willen fraude vinden waar het ook is en de slechteriken achter de tralies zetten. Alleen al in Ohio geloven we dat $1,2 miljard