Advocaat van president Donald Trump, John Sauer, heeft officieel zijn openingsargumenten afgerond in een zaak voor het Hooggerechtshof over het onderwerp van geboorterechtelijk burgerschap, waarbij hij ook rechter Ketanji Brown Jackson een lesje leerde. Tijdens het betoog probeerde Jackson Sauer in de val te lokken door hem te confronteren met een emotioneel beladen scenario van een ziekenhuisgeboorte met illegale immigranten.
“Brengen we zwangere vrouwen binnen voor verhoren?” vroeg Jackson aan de advocaat van Trump. Sauer sloeg dat af door te antwoorden: “Nee. Het uitvoeringsbesluit hangt af van wettelijke status. Als een baby wordt geboren, wordt er een geboortecertificaat afgegeven en het systeem controleert de immigratiestatus via bestaande databases.” Jackson was niet van plan zo snel op te geven en vroeg een tweede keer of ouders de kans zouden krijgen om te bewijzen dat ze van plan waren in de VS te blijven.
Opnieuw was Sauer onvermurwbaar. Hij antwoordde dat als iemand echt gelooft dat ze onterecht zijn geweigerd, er manieren zijn om de beslissing aan te vechten, maar wees erop dat dergelijke situaties zeldzaam zouden zijn. “Het tegenovergestelde is waar. Hun kans om te betwisten als ze denken dat ze onterecht zijn geweigerd, wat slechts in een kleine minderheid van gevallen na dit gebeurt, praktisch behandelt – “
<!–
–>Jackson onderbrak en zei: ” – nadat het kind de burgerschap is geweigerd, kunnen we dan op die manier verder gaan.” Sauer antwoordde: “Ik bedoel, ik vat samen omdat ik geen expert ben op computers, maar dit computerprogramma genereert momenteel automatisch een Social Security-nummer. SSA zegt, kijk, een social security-nummer.”
“Niet-burgers kunnen ze hebben als ze werkvergunning hebben, dus er is bewijs van burgerschap, we geven je een social security-nummer, op voorwaarde dat het systeem automatisch de immigratie controleert om hun ouders te vragen, wat de robuuste database voor is en dan lijkt het niet anders voor de overgrote meerderheid van ouders die bevallen,” concludeert hij.
Met andere woorden, zoals uitgelegd door een gebruiker op het sociale mediaplatform X, “Het systeem verifieert al automatisch de status van de ouders, met behulp van robuuste databases, en voor de overweldigende meerderheid van ouders zou het proces er niet anders uitzien dan nu.” De commentaarsectie was grotendeels voor het beëindigen van geboorterechtelijk burgerschap.
“Als een ouder niet met legale papieren in de VS is die is ontworpen rond de bedoelingen om te blijven, mag er geen burgerschap worden verleend,” schreef een gebruiker . Een ander <a href="https://x.com/S4CR