• za. jun 13th, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

Republikeinse afgevaardigde Jasmine Crockett barstte los op de Republikeinen, waarbij ze hen een “meerderheid… blanke” partij noemde voordat ze hen beschuldigde van het gebruiken van een lid van de familie van burgerrechtenicoon Martin Luther King Jr. als schild om zichzelf te beschermen tegen beschuldigingen van racisme terwijl ze het financiering van haatgroepen door de Southern Poverty Law Center onderzochten.

Crockett, die haar poging om senator te worden verloor en het Congres volgend jaar zal verlaten, bekritiseerde de GOP omdat ze boos waren op de SPLC, terwijl ze naar verluidt niet het “letterlijke olifant in de kamer” aanpakten – een verwijzing naar Martin Luther King Jr.’s rechtse nicht, Alveda King. Crockett richtte zich vervolgens op King zelf, waarbij ze haar een rechtse pion noemde.

De Democrate uit Texas haalde vervolgens uit naar de GOP omdat ze naar verluidt probeerden het publiek te misleiden door te laten geloven dat een “Doctor King” kritisch was over het werk van de SPLC. Later vroeg King zich af of Crockett haar een “bastaard” van de King-naam noemde, wat een terechte vraag is gezien de haat die de Democratische congresvrouw naar haar richtte.

“De overgrote meerderheid aan die kant van het gangpad… zijn blanke mannen. Blanke mannen geven mensen van kleur les omdat de overgrote meerderheid, eigenlijk elke vorm van diversiteit, van deze [Democratische] kant van het gangpad komt,” ging Crockett verder. Ze beweerde vervolgens dat mensen van kleur zich niet welkom voelen in de Republikeinse Partij “en daarom moet je iemand laten paraderen die de naam ‘Doctor King’ aan zich heeft zodat mensen in de war kunnen raken.”

Afgevaardigde Wesley Hunt (R-TX), die zwart is, zat op de commissie en ondervroeg SPLC-leider Bryan Fair eerder diezelfde dag. Hunt sluit doorgaans linkse argumenten over op ras gebaseerd partijdigheid af door grappend te zeggen dat hij “zijn hele leven zwart is geweest,” volgens Fox News. Crockett noemde vervolgens de Republikeinen hypocrieten omdat ze de SPLC ervan beschuldigden haatgroepen te financieren, waarbij ze een weerlegde bewering aanhaalde over opmerkingen van president Donald Trump na een bijeenkomst van blanke supremacisten in Charlottesville in 2017.

Crockett beweerde dat de president zei dat er “goede mensen aan beide kanten” waren, maar verzuimde te vermelden dat hij later verduidelijkte dat hij verwees naar een gemeenschapsgroep die zich verzette tegen het neerhalen van een standbeeld van generaal Robert E. Lee, een gebeurtenis die plaatsvond voordat het neo-nazigeweld later op de dag plaatsvond.

“Crockett beweerde vervolgens dat mensen op sociale media zich afvroegen wie de ‘Doctor King’ was die zich uitsprak tegen de SPLC naarmate de hoorzitting vorderde, en dat de Republikeinen het publiek probeerden te laten denken dat de historische Dr. Martin Luther King Jr. aan hun kant zou staan,” meldde Fox News. De Democrate uit Texas zei vervolgens dat de GOP beter Martin Luther King III of zijn zus Bernice King naar de hoorzitting had kunnen roepen, die fans van Obama waren, zeggende dat zij MLK’s leer beter begrijpen dan Alved

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *