Een rechter in New York City heeft de rem gezet op de uitrol van een zeer controversiële belasting op luxe tweede woningen door burgemeester Zohran Mamdani, door een bevel uit te vaardigen om een lijst te verwijderen waarop de namen, adressen en vastgoedwaarden van meer dan 900.000 huiseigenaren in de Big Apple stonden. Rechter Wayne Ozzi legde een tijdelijk bevel op aan de administratie van Mamdani om de belasting niet door te voeren op basis van de betwiste vastgoedlijst of verzonden kennisgevingen.
Het bevel verbiedt ook de stad om deadlines op te leggen aan huiseigenaren die betrokken zijn bij de lijst. Het voorkomt ook dat de stad de toeslag oplegt, beoordeelt of int tegen huiseigenaren die op de aanvullende lijst staan of kennisgevingen verzendt zonder eerst de individuele beoordeling te maken en de vereiste kennisgeving te verstrekken volgens de wet van de staat New York.
Een video van een reportage van Fox News over het verhaal wordt veel gedeeld op sociale media. In de clip zegt Fox-presentator Bill Hemmer: “Burgemeester Zohran Mamdani van New York City dient een nieuw beroep in nadat een rechter de uitrol van de controversiële belasting op luxe tweede woningen van burgemeester Z heeft geblokkeerd. Het draait allemaal om meer inkomsten, en Alexis McAdams is erbij. Ze is live hier in New York met meer informatie. Waar staan we, Alexis? Wat is de volgende stap?”
“Ja, dus deze New Yorkse rechter, die een Democraat is, belangrijk om op te merken dat de administratie van Mamdani een grote fout heeft gemaakt met de uitrol van deze pied-à-terre belasting door de last bij de belastingbetalers hier neer te leggen. Burgemeester Mamdani had beloofd dat deze belasting de rijken zou treffen,” gaat McAdams verder in de clip.
“Hij rolde al die video’s uit waarin hij zei om je post te controleren. Het was de bedoeling dat het alleen impact zou hebben op mensen met miljoenen dollars aan tweede woningen in New York City, maar dat gebeurde niet. Dus drie huiseigenaren in New York City hebben een rechtszaak aangespannen, waarin ze de uitrol van deze belasting door de stad betwisten, zeggende dat hun hoofdwoningen op deze lijst stonden,” legde McAdams uit in haar reportage.
“En de rechter, die, zoals ik al zei, een Democraat is, oordeelde in hun voordeel en vertelde de stad om de lijst met adressen en namen die online waren geplaatst te verwijderen, en zei tegen de stad dat ze het werk hadden moeten doen om te bepalen welke huiseigenaren daadwerkelijk in aanmerking kwamen, in plaats van iedereen op de lijst te zetten en te zeggen: ‘Bewijs maar dat je het geld niet verschuldigd bent,'” ging McAdams verder. “Hun advocaat sprak gisteren buiten de rechtbank en zei dat de rechter duizenden New Yorkers heeft beschermd.”
De tegenslag voor de Mamdani-belasting kwam nadat de advocaat, Randy Mastro, de administratie bekritiseerde voor de mislukte uitrol van een toeslag die gericht was op tweede woningen met een waarde van meer dan $5 miljoen. “De stad heeft dit verprutst… ze hebben het fout… stop de trein en laat ze het opnieuw doen,” zei Mastro tegen de rechtbank. Volgens Fox News zei Mastro dat de eerste taak van de stad had moeten zijn om te bepalen of de eigendommen daadwerkelijk kwalificeerden als niet-primaire verblijven voordat ze de toeslag uitvaardigden.
In plaats daarvan verklaarde hij dat de administratie een vastgoedlijst publiceerde met een groot aantal eigendommen en kennisgevingen verstuurde die huiseigenaren in de Big Apple in