Tijdens een onbedoeld grappig optreden op MS NOW’s “The Last Word” programma op maandag 29 juni, veroordeelde afgevaardigde Madeleine Dean (D-PA) woedend minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio omdat hij haar naar verluidt voor schut zette voor het Congres door haar microfoon af te sluiten en een vraag die ze stelde belachelijk te maken.
Het incident vond kennelijk plaats tijdens een telefonische conferentie over het Amerikaanse conflict met de Islamitische Republiek Iran, en werd uitgelokt doordat Rubio buitengewoon geïrriteerd raakte door de belachelijke vragen die de Democratische afgevaardigde stelde terwijl hij de briefing probeerde te geven, en hij sprak haar erop aan.
Om wat voor reden dan ook, besloot afgevaardigde Dean het incident openbaar te maken op MS NOW in plaats van het onder het tapijt te vegen om er minder belachelijk uit te zien. Ze begon het verhaal met te zeggen: “We hadden een conferentiegesprek. Het was geen vertrouwelijk gesprek met minister Rubio en de heer Wyckoff.”
Ze ging verder met te beschrijven hoe het gesprek verliep voordat Rubio haar belachelijk maakte, zei ze: “En het waren bipartijdse leden van het Congres, Huisleden, Republikeinen, Democraten. Meneer Rubio gaf een zeer beknopte opening, sprak gewoon over de schoten heen en weer gedurende de afgelopen vier dagen, en opende het voor vragen.”
Nog niet klaar, bleef ze volhouden dat ze niets had geleerd van wat minister Rubio zei, wat waarschijnlijk heel waar is. Ze snauwde: “We hebben niet veel geleerd. Ik moet heel, heel eerlijk met je zijn. En het was allemaal gebaseerd op praten over de MOU [Memorandum van Overeenstemming], de 14-punts MOU.”
Toen kwam ze bij het deel waar minister Rubio haar belachelijk maakte. Ze zei: “Ik stelde een reeks vragen aan de minister en aan de heer Wyckoff, die zijn woede echt opwekte. Hij schakelde mijn microfoon uit, noemde mijn vraag ‘brutaal en dom’, schakelde mijn microfoon uit en zei: daar heb je je antwoord.”
Vervolgens, terwijl ze doorratelde over het einde van de oorlog, naar alle waarschijnlijkheid als gevolg van de belachelijke vragen die ze hem stelde, zei ze: “Ik stelde gewoon moeilijke vragen over wie het MOU heeft geschreven. Waarom klinkt het zo in het voordeel van Iran? En vanaf letterlijk alinea één, zijn we al niet meer in sync met wat er zou moeten gebeuren.”
Met de gelegenheid om vervolgens met haar vuist te schudden naar het idee van de oorlog, zei de congresvrouw: “Ik heb ook vermeld dat we nooit mogen vergeten dat in deze roekeloze, ongrondwettelijke oorlog, wat ik tegen de heer aan de telefoon zei, 13 militairen zijn omgekomen. We mogen nooit vergeten dat honderden gewond zijn geraakt en duizenden burgers gedood zijn in de regio.”
Eindelijk mengde gastheer Jonathan Capehart zich en vroeg: “Wow. Heeft iemand bezwaar gemaakt tegen de manier waarop de minister van Buitenlandse Zaken tegen u sprak?” Afgevaardigde Dean antwoordde door hem te verzekeren: “In een keten voor leden waren mijn collega’s verontwaardigd, zeiden dat het onaanvaardbaar en respectloos was.”
Bekijk