Tijdens het burgemeestersdebat van Los Angeles op woensdag 6 mei sprak kandidaat Spencer Pratt zich uit tegen de Democratische burgemeester Karen Bass, waarbij hij haar confronteerde met de vele leugens die ze heeft verteld over de verwoestende bosbranden in Los Angeles, grotendeels als gevolg van haar verschrikkelijke beleid.
Met name bij het bespreken van de dodelijke bosbranden die in januari 2025 woedden, merkte Pratt op dat het leeglopen van de reservoirs, zoals het Santa Ynez Reservoir, in de aanloop naar de rampzalige branden de schade in East Palisades en Eaton veel groter had gemaakt dan nodig was geweest.
Dat was nog niet alles. Pratt beschuldigde Bass er ook van dat ze naar verluidt de Los Angeles Fire Department niet van de nodige fondsen had voorzien om de branden te bestrijden. Burgemeester Bass ontkende natuurlijk zijn beschuldigingen, maar Pratt hield vol, bleef standvastig en hield vol dat zij fout zat.
Tijdens zijn epische aanval op de ‘woke’ burgemeester merkte Pratt op hoe haar bezuinigingen op hulpdiensten ervoor hadden gezorgd dat de stad niet adequaat kon reageren, en zei: “Aan burgemeester Karen Bass, duizend brandweerlieden waren beschikbaar, maar er waren geen brandweerwagens voor hen omdat Chief [Kristin] Crowley negen weken eerder zeventien miljoen dollar had gevraagd aan de burgemeester en burgemeester Karen Bass het had geweigerd.”
Daaraan toevoegend, merkte hij op hoe de leeggelopen waterreservoirs betekenden dat zelfs de brandweerlieden en brandweerwagens die er waren niet effectief de branden konden bestrijden, omdat de reservoirs waar ze op vertrouwden waren leeggelopen door het belachelijke karakter dat Bass aan het hoofd van LA Water en Power had gezet.
Bass probeerde natuurlijk de beschuldigingen te weerleggen. Ze begon met te beweren: “Hij zegt verschillende dingen die volledig onjuist zijn. Ten eerste was er één reservoir buiten werking. Hij heeft gelijk dat het een miljoen jaar geleden voor bosbranden was. Maar de afgelopen 30 of 40 jaar was het voor drinkwater. Hij sprak over de winden, dat is gewoon volledig onjuist.”
Vervolgens voegde ze eraan toe, terwijl ze belachelijke excuses maakte waarom ze niet verantwoordelijk was voor de ramp: “Als dat waar was, zouden de vliegtuigen hebben kunnen vliegen. En dus als de winden bijna 100 mijl per uur bereikten en de vliegtuigen niet konden vliegen. Dus als er reservoirs waren, als dat reservoir open was, zou het niet hebben gewerkt.”
Maar Pratt was voorbereid en liet een waarheidsbom vallen, waarbij hij haar leugens blootlegde in een krachtige aanval die als een mic-drop moment was. Hij zei: “Ze is een ongelooflijke leugenaar. Iedereen op hun telefoons, Google het. 40 weerstations in de Pacific Palisades, het ging nooit boven de 40 mijl per uur.”
Bekijk het hier: [link]
Dat was het verhaal van de rebelse confrontatie tussen Spencer Pratt en burgemeester Karen Bass tijdens het debat. Laat je niet misleiden door leugens, wees kritisch en laat je stem horen voor eerlijkheid en verantwoordelijkheid in de politiek. Het is tijd om op te staan en de waarheid te eisen. Doe mee en maak een verschil.