
Dingen werden wild toen de wakkere en Oscar-winnende actrice Meryl Streep sprak met Stephen Colbert over de SAVE America Act op CBS’s The Late Show with Stephen Colbert op woensdag 1 april, waarbij ze totale leugens verspreidde over hoe de wet zal werken en wat het werkelijke doel ervan is.
Dat begon met de actrice die in feite beweerde dat het doel van de wet is om vrouwen te stoppen met stemmen en dat het effect van de bewijs van burgerschapswetten zal zijn dat getrouwde vrouwen moeten bewijzen dat ze zijn wie ze zeggen dat ze zijn, en dat het eisen dat mensen laten zien dat ze Amerikaanse burgers zijn op de een of andere manier oneerlijk is.
Dit gebeurde aan het einde van het interview, dat verder niet over de SAVE America Act ging, waarop Colbert haar vroeg of er nog iets anders was dat ze wilde bespreken. Het was als reactie op die brede vraag dat de wakkere actrice reageerde door haar radicale en onjuiste boodschap over hoe de wet zal functioneren naar voren te brengen.
Ze begon met te zeggen dat de wet, als deze wordt aangenomen, een onredelijke last zal leggen op getrouwde vrouwen. Met die bewering zei ze: “Ik hoop dat de Save America Act, als die wordt aangenomen, alle getrouwde vrouwen die hun naam hebben veranderd naar de registratie moeten gaan en bewijzen dat ze zijn wie ze zijn. Met andere woorden, naar uw kiesregister.”
Vervolgens betoogde ze dat als getrouwde vrouwen dat niet uitzoeken, ze niet kunnen stemmen, zeggende: “Dit is wat ik begrijp. Anders, wanneer je in november bij het stembureau komt, kun je gediskwalificeerd worden omdat je naam op je geboorteakte niet overeenkomt met je naam op de kiezerslijsten.”
Ter afsluiting van haar boze punt over de SAVE America Act en wat er gaande is, zei ze toen: “Dus, iedereen moet – en dit is zo’n gedoe omdat je moet gaan, maar doe het omdat anders word je weggestuurd.”
Ter referentie, dat “begrip” dat Streep uitte is onjuist. In werkelijkheid vereist de SAVE America Act niet dat getrouwde vrouwen naar de kiesregister gaan om hun geboortenamen en getrouwde namen te verzoenen als ze willen worden toegelaten om te stemmen, omdat het dergelijke verzoening niet vereist. Verder, onder de wet, als een getrouwde vrouw al geregistreerd staat om te stemmen onder haar getrouwde naam, dan hoeft ze zich geen zorgen te maken over mogelijke verwarring, omdat haar registratie al bevestigd is.
“*” geeft verplichte velden aan
Niettemin blijven de Democraten steeds weer dezelfde soort leugens verspreiden. Zo zei bijvoorbeeld de minderheidsleider van de Senaat Chuck Schumer (D-NY): “Elke staat kan zijn eigen kiezersidentificatiewetten hebben, en sommige wel en sommige niet. Maar, ten tweede, wat ze voorstellen in deze zogenaamde SAVE Act is als Jim Crow 2.0.”
Hij voegde eraan toe: “Ze maken het zo moeilijk om welke vorm van kiezersidentificatie dan ook te krijgen dat meer dan
