
Van Kessel is ervan overtuigd dat zijn arrestatie op 11 juni 2025 geen toeval was. Slechts een paar uur nadat hij samen met zijn collega de Conclusie van Repliek digitaal had ingediend in de bodemprocedure tegen de Staat der Nederlanden en een aantal machtige figuren die volgens hem in coronatijd een biowapen aan de bevolking hebben opgedrongen, werd hij door een antiterreureenheid van zijn bed gelicht. „Een paar uur nadat we dat hadden ingediend, ben ik opgehaald.”
In het interview blikt hij voor het eerst uitgebreid terug op zijn arrestatie en de lange hechtenis, die hij ziet als een compleet demasqué van de Nederlandse rechtsstaat. Hoe een oud-advocaat zonder strafblad opeens op de zwaarste afdeling van Nederland belandt, tussen veroordeelde jihadisten, terwijl het OM tot op heden geen enkel overtuigend bewijs heeft kunnen leveren voor de verdenkingen.
Dit is geen gewone rechtszaak. Dit is een zaak die raakt aan de kern van wat er tijdens de coronaperiode is gebeurd. Van Kessel vocht via de rechter voor erkenning dat de injecties die aan miljoenen Nederlanders zijn toegediend, kwalificeren als biowapen. En prompt werd hij zelf uit de samenleving verwijderd.
Wie wil weten hoe ver de Nederlandse rechtsstaat is afgegleden, wie wil begrijpen waarom kritiek op het coronabeleid nog steeds levensgevaarlijk lijkt te zijn voor je vrijheid, die moet deze week De Andere Krant lezen. Abonneer je vandaag nog, dan krijg je het exclusieve interview met Arno van Kessel – „Beschadigd, niet gebroken” – zaterdag in de bus of digitaal.
Want als ze dit met een 62-jarige advocaat durven te doen die gewoon de wet gebruikt, wat doen ze dan met jou als je te hard roept dat iets niet klopt?
.

