## Belastingdienst Verliest Strijd: Gepensioneerde in Duitsland Ontsnapt aan €5.061 Navordering
In een verrassende wending heeft de Hoge Raad op 6 november 2026 geoordeeld dat de Belastingdienst geen €5.061 aan belasting mocht navorderen van een gepensioneerde AOW’er in Duitsland over de jaren 2017, 2018 en 2019. De Staatssecretaris van Financiën stond met lege handen in deze juridische strijd. Dit bedrag is een optelsom van diverse belastingcomponenten, maar zonder de belastingrente.
### Geen Recht op Aftrek
Toch betekent deze overwinning niet dat de gepensioneerde recht had op zijn belastingaftrekken. De Hoge Raad concludeert dat de aftrekken voor zijn eigen woning, zorgkosten en heffingskortingen op basis van Nederlands recht ten onrechte zijn verleend. De kwestie draaide uitsluitend om de vraag of de belastinginspecteur deze fout achteraf mocht corrigeren. Voor degenen die in het buitenland wonen, geldt dat deze aftrekken niet automatisch zijn gegarandeerd.
### De Oorsprong van de Navordering
De gepensioneerde, geboren in 1944, woont sinds 1997 met zijn vrouw in Duitsland. Tussen 2017 en 2019 ontving hij aanzienlijke bedragen aan AOW en overheidspensioen. In zijn belastingaangiften gaf hij deze inkomsten aan als belast in Nederland en claimde hij de status van kwalificerend buitenlandse belastingplichtige. Dit gaf hem recht op dezelfde aftrekken als inwoners van Nederland, maar de Belastingdienst ontdekte bij een latere aangifte dat zijn pensioen volledig uit een overheidssysteem kwam en zijn belastingstatus dus niet klopte.
### De Cruciale €15.000 Grens
In het belastingverdrag tussen Nederland en Duitsland is geregeld dat AOW en gewone pensioenen in principe alleen in het woonland belast zijn. Echter, zodra het bruto totaal in een kalenderjaar boven de €15.000 uitkomt, mag Nederland ook belasting heffen. Een Nederlands overheidspensioen telt niet mee voor deze grens, waardoor alleen Duitsland het recht had om de AOW te belasten.
### Waarom de Navordering Niet Kon
De mogelijkheid voor navordering houdt in dat de Belastingdienst achteraf belasting kan opleggen als een aanslag te laag blijkt. Maar hier liep de inspecteur tegen de lamp. Er was geen nieuw feit dat de navordering rechtvaardigde. De wet vereist dat er iets onbekends naar voren komt, en dat was hier niet het geval. De gepensioneerde had zijn belastingpositie redelijk verdedigd, waardoor de inspecteur niet zomaar kon ingrijpen.
### De Implicaties van deze Uitspraak
De Hoge Raad heeft niet beslist of de gepensioneerde via Europees recht recht had op zijn aftrekken. Dit onderwerp ligt nog onder de loep bij het Hof van Justitie. De zaak rondom zijn belastingaangifte over 2020 is ook nog niet afgerond, wat het juridische landschap nog verder compliceert.
### Wat Nu?
Deze situatie laat zien hoe fragiel de positie van gepensioneerden in het buitenland is. De regels zijn ondoorzichtig en de gevolgen zijn verstrekkend. Wie in het buitenland woont, moet zich bewust zijn van de risico’s en de finesses van de belastingwetgeving. De vraag blijft: wat gebeurt er werkelijk achter de schermen? Is dit een fout of een bewuste strategie om de rechten van buitenlandse gepensioneerden te ondermijnen? De waarheid ligt wellicht veel dieper verborgen dan we denken.
.
