Deel deze belangrijke informatie met je vrienden op social media om anderen te helpen!
Recente studies werpen ernstige twijfels op over de veiligheid van de huidige bloedvoorziening, met name gerelateerd aan het bloed van gevaccineerden. In deze studies worden negen gevallen gedocumenteerd van mensen die ernstig ziek werden na een bloedtransfusie, waarbij een verband wordt gelegd met vaccin-gerelateerde bestanddelen in het getransfundeerde bloed. De gelijkenis met bekende bijwerkingen van mRNA-vaccins is opvallend, met symptomen zoals bloedstolsels, hartontsteking, longembolie, en in sommige gevallen zelfs overlijden.
Negen patiënten, negen alarmerende verhalen
Opvallend is dat alle negen patiënten zelf niet waren gevaccineerd tegen COVID-19. Na het ontvangen van bloed uit de algemene bloedvoorraad ontwikkelden zij aandoeningen die sterk lijken op bijwerkingen van de mRNA-vaccins. Een schrijnend voorbeeld is een baby van slechts drie weken oud, die na een transfusie een fataal bloedstolsel ontwikkelde. De onderzoekers benadrukken dat dergelijke gevallen zelden voorkomen na een transfusie en dat de overeenkomsten met post-vaccinatie-complicaties serieus moeten worden genomen.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
Uit meerdere studies blijkt dat na COVID-19-vaccinatie verschillende bestanddelen langdurig in het bloed kunnen circuleren, waaronder het spike-eiwit, vaccin-mRNA, lipide nanodeeltjes, plasmide-DNA en abnormale eiwitaggregaten. Verontrustend is de ontdekking van ‘fibrine-microklonterstructuren’ in het bloed van gevaccineerden, die wijzen op abnormale eiwitaggregatie met kenmerken die overeenkomen met amyloïdvorming.
VAERS-data bevestigen het patroon
Een diepgaande analyse van de VAERS-database onthult schokkende bevindingen, waarbij COVID-19-vaccins aanzienlijk hoger scoren op meldingen van bloedingen, trombose, bloedtransfusies, orgaanfalen en zelfs prionziekten in vergelijking met andere vaccins. Het feit dat VAERS waarschijnlijk te weinig meldingen ontvangt, suggereert dat de werkelijke omvang van de problemen nog groter kan zijn.
Bloedbanken en overheden negeren de risico’s
Terwijl steeds meer mensen vragen om bloed van niet-gevaccineerde donoren, worden zij tegengewerkt door overheden en bloedbanken. Het recht om te kiezen voor bloed van niet-gevaccineerde donoren wordt systematisch ontkend, terwijl bloed van gevaccineerden ongescreend wordt toegediend. Dit roept herinneringen op aan eerdere bloedschandalen en de bagatellisering van risico’s door autoriteiten.
Bijzondere gevaren voor zwangere vrouwen
Zwangere vrouwen lopen extra risico, aangezien zij vaker bloedproducten ontvangen en in sommige gevallen Rhogam krijgen, gemaakt van plasma van meerdere donoren tegelijk. Als dit plasma vaccinbestanddelen bevat, worden zowel moeder als kind blootgesteld. Studies tonen aan dat vaccin-mRNA en spike-eiwitten de placenta kunnen passeren, wat extra zorgwekkend is.
Wat moet er nu gebeuren?
De auteurs benadrukken de noodzaak om bloeddonoren te screenen op de aanwezigheid van vaccinbestanddelen en om patiënten het recht te geven te kiezen voor bloed van niet-gevaccineerde donoren. Onafhankelijk en grootschalig onderzoek is essentieel, maar de financiering en objectiviteit van dergelijk onderzoek blijven een punt van zorg.
Sanquin verzwijgt meldingen
Een recent geval waarbij een persoon overleed na een bloedtransfusie werd gemeld bij Sanquin, maar deze melding werd verzwegen. Dit roept vragen op over de transparantie en reactie van bloedbanken op dergelijke incidenten.
De reactie van Sanquin op zorgen over transfusies met bloed van gevaccineerden is opmerkelijk, waarbij de focus wordt gelegd op de status van het artikel en niet op de inhoud ervan. Dit roept verdere vragen op over de aanpak van bloedbanken en de bescherming van de bloedvoorziening.
.