Deel deze informatie met iedereen die je kent op je sociale netwerk en help mee!
Over twee dagen is het precies 25 jaar geleden dat de VS werden getroffen door de dodelijkste terroristische aanslag in hun geschiedenis. De documentaire van de 9/11 Toronto Hearings, die de meest overtuigende tegenbewegingen tegen het officiële verhaal bundelt, is nu opnieuw volledig beschikbaar op sociale media. Journalist Dan Dicks heeft de film “9/11: Decade of Deception” gedeeld, juist op het moment dat de westerse media zich voorbereiden op een herdenkingsgolf die het officiële narratief opnieuw zal oppoetsen.
Wat waren de Toronto Hearings precies?
Op de tiende verjaardag van de aanslagen kwamen tientallen deskundigen bijeen aan de Ryerson University in Toronto, Canada. Ingenieurs, scheikundigen, natuurkundigen en historici legden gedurende vier dagen getuigenis af voor een internationaal panel van rechters en juristen. Het doel was niet entertainment of speculatie, maar om bewijsmateriaal te presenteren dat een nieuw, onafhankelijk onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001 noodzakelijk maakt.
Press For Truth Presents: 9/11 Decade of Deception (Full Film)
On the tenth anniversary of the Attacks of September 11th, 2001, expert witnesses gathered at Ryerson University in Toronto, Canada to provide evidence-based research that called into question the official story of… pic.twitter.com/DShkhh63TT
— Dan Dicks (@DanDicksPFT) September 7, 2026
Wat klopt er niet aan de officiële lezing?
De kern van het wetenschappelijke bezwaar richt zich op de instorting van drie WTC-gebouwen — de twee torens én WTC 7. Dat laatste gebouw, 47 verdiepingen hoog, stortte in zonder dat er een vliegtuig tegenaan was gevlogen. Volgens deskundigen vertoont de instorting alle kenmerken van een gecontroleerde sloop. Nooit eerder in de geschiedenis van moderne wolkenkrabbers was een stalen hoogbouw door brand ingestort — en op 11 september 2001 zou dit drie keer op één dag zijn gebeurd.
Vrije val als rookgordijn voor NIST
Eén van de sterkste argumenten betreft de meetbare valversnelling van WTC 7. Metingen tonen aan dat het gebouw gedurende meer dan twee seconden viel met een versnelling die gelijk was aan die van de zwaartekracht. Het NIST-rapport werd nooit aan peer review onderworpen, een fundamentele tekortkoming voor elke wetenschappelijke claim.
Thermiet in het stof van Ground Zero
Wetenschappers die stofmonsters uit de directe omgeving van Ground Zero analyseerden, vonden daarin microbolletjes met ijzer die alleen kunnen ontstaan wanneer metaal eerst vloeibaar is geweest. Daarnaast werd materiaal aangetroffen waarvan de chemische samenstelling sterk overeenkomt met nanothermiet. Temperaturen die hoog genoeg zijn om staal te smelten kunnen door normale kantoorbranden nooit worden bereikt.
Ooggetuigen genegeerd, bewijs weggemoffeld
Meer dan 150 ooggetuigen beschreven op de dag zelf explosies in en rond de torens. Het NIST-rapport vermeldt nul ooggetuigen van explosies. Nabestaanden beschrijven hoe zij jaren vochten voor een gedegen, onafhankelijk onderzoek — en hoe zij stelselmatig werden tegengewerkt.
Een patroon dat verder gaat dan gebouwen
De 9/11 Toronto Hearings beperken zich niet tot de fysica van instortende gebouwen. Sprekers wezen ook op de merkwaardige gang van zaken rond het Pentagon, de afwezigheid van wrakstukken bij de crash van vlucht 93 in Pennsylvania, en de banden tussen de CIA en Al-Qaeda. De aanslagen boden het gewenste politieke momentum — en de Patriot Act, twee oorlogen en een permanent uitgebreid veiligheidsapparaat volgden in hoog tempo.
Waarom dit 25 jaar later nog steeds telt
Het herplaatsen van deze documentaire is meer dan nostalgie. De vragen die de 9/11 Toronto Hearings stelden zijn nooit beantwoord door enige regering of rechtbank. De vraag is niet of je dit gelooft — de vraag is of je bereid bent te kijken naar het bewijsmateriaal.
Source: https://www.ninefornews.nl/25-jaar-na-9-11-waarom-deze-vragen-nog-altijd-niet-zijn-verdwenen/
.