Hallo Nederlanders. Wij zijn een intelligent volk, toch? Waarom houden jullie dat dan zo angstvallig goed verborgen? Bang voor wat? De waarheid? De binnenlandsche geheime dienst? Dat zijn toch ook maar van die lullige parasitaire ambtenaartjes, die nog hebben gewerkt? Bang voor vuurgevaarlijke gekken? Net zulke lullige ambtenaartjes, maar dan “gezag” uitoefenend in een bling bling uniform, met hun knuppel, waterkanon of geladen pistooltje. De NATO, die moet je wel degelijk vrezen. Want deze terreurorganisatie is gespecialiseerd op het vermoorden van burgers, het liefst minderjarig en als het even kan meisjes…… De met afstand grootste nuttige idioot hebben ze aan het roer van dat zinkende schip gezet. Want die is gespecialiseerd op het lachend alles naar de knoppen te helpen waar hij ook maar naar kijkt. Doet hij dan toch nog iets goeds voor de mensen?
Voor de halsstarrige kaaskoppen die het nog steeds niet hebben begrepen.
Voor journalisten en de media maffia, die actief oorlogsmisdaden propageren en niks uitzoeken, alleen maar nawauwelen.
Voor regeringen, dienstdoende ambtenaren, hetzij achter een bureau, hetzij vuurgevaarlijk en vrij op straat rondlopend.
Luister even naar Vladimir Poetin, als je een paar minuten kunt vrijmaken en zie dan in waarom ik zeg dat we een vredesverdrag met Rusland moeten sluiten en dat de Amerikanen terug in hun hok moeten worden geknuppeld.
Poetin beantwoordt een vraag van een Duitse journalist, die vervolgens een woordenlawine ondergaat waar hij niet mee thuis kan komen en beter gelijk door kan vliegen naar het hondenhok. In de internationale pers noemen ze deze uitleg “a clash”, een aanvaring. Als iemand een vraag beantwoordt, die het westerse regime niet aanstaat, is het een botsing. Slappe hap. Tegenwoordig ben je In Duitsland een grotere hufter dan een satanistische kinderverkrachter als je “Putin Versteher” bent, dus als je Poetin begrijpt, kan je zo het schavot op.
Vraagje aan Poetin
Mijnheer de president.
Twee jaar geleden, toen mij werd gevraagd of Rusland van plan was de NAVO aan te vallen, antwoordde u dat het allemaal onzin was. Tenminste, zo werd het gemeld. Maar nu, tegen de achtergrond van Amerikaanse plannen om middellangeafstandsraketten in Duitsland te plaatsen, en te midden van nieuwe details dat de VS haar troepen van Europa naar Aziatische landen zal verplaatsen, wordt er nog steeds gesproken dat Rusland in de nabije toekomst NAVO-gebied zou kunnen aanvallen. Hoe beoordeel je zulke geruchten?
Vladimir Poetin antwoordt:
Je moet jezelf gewoon een vraag stellen. Iedereen die hierover nadenkt, zou zich moeten afvragen: waarom? Waarom zouden we dat nodig hebben?
Het is begrijpelijk – het conflict in Oekraïne.
Aan de basis van het conflict ligt de staatsgreep (2014) in Oekraïne en de onderdrukking van alles wat daar Russisch is, de onderdrukking van een aanzienlijk deel van de bevolking dat de gevolgen van deze staatsgreep niet erkende.
Weet je, het is tenslotte een Russischtalig land. Zelfs deze zogenaamde “nationalisten”, ja, ze spreken thuis vooral Russisch.
Maar dat is niet het punt. Het punt is dat de staatsgreep werd gevolgd door gebeurtenissen binnen Oekraïne zelf.
En uiteindelijk – ik zal nu niet ingaan op hoe het is gebeurd, de Minsk-akkoorden, enzovoort – uiteindelijk werden we gewoon gedwongen een deel van de mensen te steunen die in gebieden woonden die deze staatsgreep niet erkenden, bovenop het feit dat dit gebied ook in de NAVO zou worden meegesleurd.
Kijk, ze hebben gewoon glashard gelogen. Jullie weten dit allemaal heel goed. Serieus.
Vanaf 1991 zeiden ze: “De NAVO zal geen enkele stap naar het oosten zetten”.
Dit werd onder andere gezegd door de secretaris-generaal, een burger van de Bondsrepubliek Duitsland – eerlijk gezegd weet ik zijn achternaam nu niet meer – die destijds secretaris-generaal van de NAVO was? Nou, prima. Maar wat heeft een aanval op Europa hiermee te maken? Wat voor zin, wat voor reden zouden we überhaupt hebben om Europa aan te vallen en tegen de NAVO te vechten?
Zoals ik al zei, het is gewoon totale onzin, maar het lijkt mij dat het niet zomaar totale onzin is.
Het is een opzettelijke provocatie bedoeld om een dreiging te creëren die eigenlijk niet bestaat en de bevolking van hun landen te dwingen meer geld aan defensie uit te geven.
Nou, en als eerste stap – om de rekening te betalen voor het regime dat de macht in Kiev heeft gegrepen.
Ik denk dat precies dat het antwoord is. Het is niet zomaar onzin, het is een provocatie. Maar weet je wat me verbaast?
Ik ben verbaasd dat een deel van de bevolking in Europese landen, hoe vreemd het ook mag lijken, dit ook nog gelooft.
Het is gewoon absurd. Het zou grappig zijn als het niet zo triest was.
We zeggen al die tijd dat een van de doelen van onze militaire operatie de denazificatie van Oekraïne is.
En iedereen van alle kanten bleef ons zeggen: “Kom op, welke denazificatie?” “En trouwens, wat is denazificatie? Je praat complete onzin.”
We praten dus “onzin” en “waarom zou je Oekraïne denazificeren?” Luister, geachte collega’s, iedereen heeft het gezien, maar bijna niemand praat erover: de herbegrafenis van nazi’s en nationalisten die Joden, Polen en Russen in Oekraïne uitroeiden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hoeveel?
Ik denk dat in totaal een miljoen in Oekraïne zijn uitgeroeid. Een miljoen onschuldige mensen.
En nu zijn hun resten in Oekraïne herbegraven met militaire eer en saluut als helden van Oekraïne.
Alleen Polen reageerde wat traag, en Israël in feite nog trager. Iedereen probeert het niet op te merken, men schaamt zich en negeert het.
En wie doet dit? Het huidige hoofd van het regime in Kiev, een etnische Jood.
Zijn grootvader, die tegen het nazisme vocht, draait zich waarschijnlijk om in zijn graf.
Er is deze Organisatie van Oekraïense Nationalisten – het Oekraïense Opstandelingenleger. Nou ja, een absoluut pro nazi organisatie.
De naam wordt gegeven aan actieve eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne.
Maar luister, ik denk dat het in hun wet staat, of dat ze het nog eens van plan zijn te schrijven, dat de propaganda van het nazisme verboden is.
Maar de aandacht van de Oekraïense autoriteiten moet worden gevestigd op het feit dat het niet genoeg is om het alleen maar in de wet vast te leggen.
Deze wet moet daadwerkelijk worden gehandhaafd.
Luister, ik begrijp dat het zogenaamde “collectieve Westen” niet wil dat Rusland sterker wordt.
Het “collectieve Westen” wil Oekraïne gebruiken om ervoor te zorgen dat Rusland zijn nationale belangen niet zo fel verdedigt, dat het zijn plaats kent, enzovoort.
Maar je begrijpt toch misschien ook wel wat voor bedreiging de heropleving van het nazisme voor iedereen vormt.
Niet alleen verspreiden wapens uit het grondgebied van Oekraïne zich over de hele wereld – dat is al een feit.
Niet alleen bloeit daar corruptie, wat alles overwoekert en corruptie die zo diep is geworteld – maar het nazisme is ook aan het herleven. Wat ga je daar later aan doen?
Collega’s praten over hoe Oekraïne deel zou moeten uitmaken van de Europese Unie, of een geassocieerd lid, of in een andere hoedanigheid. Prima, zij het zo.
Maar dit moet in ieder geval worden overwogen. Dit zijn feiten, dit is net gebeurd. Een paar dagen geleden hebben ze een van de nazi’s opnieuw begraven.
Door zijn handen werden Joden, Polen, Russen en Roma uitgeroeid – een miljoen van hen.
Nee, met militaire eer, met een groet in de lucht – en minuten stilte.
Ik begrijp dat sommige landen alles willen gebruiken om Rusland te bestrijden. Maar dit is een bedreiging voor iedereen. Moeten mensen hier niet over nadenken?
Dus wat betreft Rusland dat
Europa aanvalt, is het natuurlijk onzin, maar niet alleen dat.
Het is ook een provocatie en desinformatie gericht op het misleiden van hun eigen bevolking om geld af te persen voor de strijd tegen Rusland en voor de militarisering van hun economieën.
.