
De bloeddorstige retoriek van een opperhavik
Hij trekt vervolgens zonder pardon de propagandakaart door te stellen:
“Dit regime bestaat uit religieuze nazi’s die de grootste staatssponsor van terrorisme zijn”.
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd tegen de oorlogshitsers en het liegende partijkartel! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)
Terwijl de elitaire haviken ons weer een peperdure, zinloze oorlog in proberen te rommelen, weigert de gevestigde media kritische vragen te stellen. Wilt u dat wij in 2026 de onafhankelijke luis in de pels van de leugenmachine blijven? Steun ons dan nu!
Dezelfde WMD-leugens als in Irak
Het is de exacte, voorspelbare retoriek die we decennia geleden ook hoorden toen het Westen op basis van klinkklare leugens Irak werd ingerommeld. Graham deinst er niet voor terug om de emotionele chantage nog verder op te voeren met bloederige claims. “Het regime heeft Amerikaans bloed aan de handen en ze hebben meer dan 30.000 van hun burgers gedood, simpelweg omdat zij het einde van hun onderdrukking eisen,” stelt hij letterlijk.
Dit is puur, uitgeschreven scriptwerk uit het versleten handboek van de neoconservatieve wapenlobby. Het is uitsluitend bedoeld om de naïeve westerse burger rijp te maken voor een volgende, peperdure militaire escalatie.
Regime change betekent altijd chaos
Waar deze doorgewinterde havik daadwerkelijk op uit is, blijkt wel uit zijn luidkeelse wens voor een gewelddadige machtsovername in Teheran. “Ik zou graag zien dat de bevolking van Iran het regime verandert – dat is lang over tijd,” schrijft hij pesterig. Om daar onheilspellend en dreigend aan toe te voegen:
“Ik hoop dat er hulp onderweg is”.
Deze zogenaamde opmerking over ‘hulp’ is simpelweg een verkapte dreiging voor gewapende, westerse inmenging om het regime af te zetten. We hebben in landen als Libië, Irak en Afghanistan immers al tot in den treure gezien hoe desastreus het uitpakt als dit soort haviken met bommenwerpers de democratie komen brengen. Trap niet in deze doorzichtige oorlogspropaganda.
.

