Als we het in Duitsland over ‘totalitarisme’ hebben, denken we al snel aan de naziperiode in de geschiedenis van dat land. Twaalf jaar lang stond Duitsland onder het bewind van Hitler en zijn partij, een bewind dat culmineerde in de Tweede Wereldoorlog en de grootste militaire slachting in de geschiedenis van de mensheid. Historisch gezien, en dankzij figuren als Hannah Arendt, is de politieke categorie ‘totalitarisme’ inderdaad beperkt gebleven tot uitingen van illiberale politieke theorieën, zoals fascisme en communisme. Liberalisme daarentegen kon niet, en zou nooit, totalitair kunnen zijn; dat zou een ‘tegenstrijdigheid in termen’ zijn.
Bij nader inzien zou echter snel duidelijk worden dat veel naoorlogse westerse filosofen, met name joodse filosofen zoals Karl Popper en Theodor Adorno, in hun pogingen om de fascistische ommekeer in Duitsland te begrijpen, betoogden dat juridische bezwaren de staat ervan zouden hebben weerhouden een politieke kracht als het nazisme uit het politieke spel te verwijderen, een kracht die duidelijk van plan was de democratie te liquideren en daarmee een einde te maken aan het politieke spel als zodanig. Dit is de zogenaamde ‘paradox van tolerantie’. Popper, van rechts, en Adorno, van links, zijn het er beiden over eens dat de liberaal-democratische staat intolerant moet zijn ten opzichte van de ‘intoleranten’, dat wil zeggen dat hij zonder formalistische bezwaren elke figuur of politieke groep die zich openlijk verzet tegen de fundamentele waarden van de liberale democratie en de mensenrechten, moet vervolgen, het zwijgen opleggen en liquideren, schrijft Raphael Machado.
Het is overduidelijk dat dit een poging is om de vestiging van een totalitair regime filosofisch te legitimeren onder het mom van het verdedigen van de “democratie” tegen fascisten en/of communisten. Ondanks zijn specifieke nadruk op rationele deliberatie plaatst zelfs Jürgen Habermas, de filosofische ‘paus’ van het Duitse democratisch liberalisme, de vijanden van de liberale samenleving buiten de paraplu van de tolerante samenleving, in zoverre dat zij, indien getolereerd, zelf zouden leiden tot het einde van de tolerante samenleving.
Het duidelijke risico ligt echter in de beslissing om een persoon, groep of ideologie aan te merken als ‘in strijd met het liberale systeem’. In de 21e eeuw is er noch in Duitsland, noch elders in Europa een ernstige en grote dreiging van de opkomst van openlijk fascistische of communistische politieke groeperingen. Daarom moet op elk moment een oordeel worden gevormd over de mogelijkheid van een analogie tussen elke politieke uitdaging van de bestaande orde en de historische antiliberale ideologieën.
Aangezien de definities van fascisme en communisme duidelijk onnauwkeurig zijn (elke theoreticus, elke academicus, enz. heeft zijn eigen definitie van deze ideologieën), is het gemakkelijk om een tegenstander te beschuldigen van “fascisme” of “communisme”. En daarmee wordt het mogelijk om de tegenstander het zwijgen op te leggen en uit de publieke sfeer te weren.
De Duitse staat beschikt dus over alle nodige theoretische grondslagen om de vervolging van burgers die zich tegen zijn plannen en waarden verzetten, te rechtvaardigen.
En nu beschikt hij ook over de technische en juridische middelen om te achterhalen wie onder zijn burgers de “vijanden van de tolerante samenleving” zijn.
In december 2025 keurde het Berlijnse Huis van Afgevaardigden een wijziging van de algemene wet op de veiligheid en de openbare orde goed, die de surveillancemogelijkheden van de staat aanzienlijk uitbreidt. De wijziging introduceert verschillende instrumenten die op zijn zachtst gezegd controversieel zijn, zoals het machtigen van politiediensten om spyware te installeren op de smartphones en computers van “verdachte” burgers, en om versleutelde communicatie te onderscheppen. Als deze acties niet op afstand uitvoerbaar zijn, staat de nieuwe regelgeving politiediensten toe om in het geheim in te breken in de woningen van burgers om de spyware fysiek te installeren.
Een andere innovatie is de mogelijkheid voor de politie om toegang te krijgen tot gegevensverkeer van zendmasten voor alle apparaten in een bepaald gebied en op een bepaald moment, zonder dat daarvoor specifieke gerechtelijke toestemming nodig is. Hiermee kan de politie de bewegingen van elke burger tijdens protesten en openbare evenementen in kaart brengen. Bovendien staat de wetgeving ook toe dat de verzamelde gegevens worden gebruikt voor het trainen van kunstmatige-intelligentiesystemen.
Dit is een duidelijke institutionele verschuiving naar totalitarisme. Het is onmogelijk om het verhaal te verdraaien en te ontkennen dat liberalisme ook kan ontaarden in totalitarisme, net zoals deze mogelijkheid wordt erkend voor fascisme en communisme. De regelgeving in kwestie zal echter alleen van toepassing zijn op de deelstaat Berlijn; het is geen verandering op federaal niveau.
Maar het is misschien slechts een kwestie van tijd. In de Bondsdag wordt een soortgelijk wetsvoorstel behandeld dat massale surveillance op federaal niveau bevordert, met de mogelijkheid van chatcontroles, verzwakking van encryptie en digitale en fysieke inbreuken op de eigendom van burgers.
Deze intensivering van het staatstoezicht is geen toeval. Het komt op een moment dat de legitimiteit van de Duitse liberale republiek in twijfel wordt getrokken door haar burgers, ontmoedigd door de prestaties van de afgelopen decennia, massale immigratie, toenemend geweld en een duidelijke poging van de regering om haar burgers in een conflict met Rusland te duwen. In twijfel getrokken en onder de dreiging van de opkomst van antisystemische politieke krachten, neemt de Duitse liberale orde haar toevlucht tot totalitarisme om de hegemonie van haar elites te behouden.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Made in USA: De komende ineenstorting van de Europese Unie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
Source: https://www.frontnieuws.com/het-nieuwe-duitse-totalitarisme/
.