
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Volledige, ongecensureerde toegang tot de complete database met alle gevorderde documenten. Geen zwartgelakte pagina’s, geen “interne stukken” die toevallig zoek zijn.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Het recht om zelfstandig vragen te stellen tijdens de verhoren. Geen vooraf gescreende vragenlijstjes via de VVD-voorzitter, maar échte ondervraging.
Fractievoorzitter Lidewij de Vos schreef vanmorgen een brief aan commissievoorzitter Daan de Kort (VVD):“Eerder dit jaar zag Forum voor Democratie zich genoodzaakt terug te treden uit de parlementaire enquêtecommissie Corona, wegens fundamentele bezwaren tegen de werkwijze van deze commissie. Nu de commissie na de verkiezingen opnieuw wordt samengesteld, doen wij nogmaals een voorstel de werkwijze op twee essentiële punten te wijzigen – waarna wij graag bereid zijn een Kamerlid af te vaardigen voor dit belangrijke onderzoek.”
Vertaling: zonder deze twee wijzigingen is het geen enquête, maar een toneelstukje waarvan het script al klaarligt. Dan weten we meteen dat de eindconclusie al in een la bij de VVD ligt: “Alles is prima verlopen, beetje jammer van de lockdowns en de QR-samenleving, maar verder topwerk.” Als De Kort en zijn clubje deze eisen afwijzen, is het bewijs geleverd: deze commissie is niet bedoeld om de waarheid boven tafel te krijgen, maar om de verantwoordelijken een witwasbeurt te geven. Dan kunnen we maar beter nú vastleggen hoe we de volgende “pandemie” wél gaan aanpakken – zonder avondklok, zonder 2G, zonder dwangprikken en zonder leugens.
Want laten we wel wezen: als je niets te verbergen hebt, waarom dan bang voor openheid en kritische vragen? FVD steekt zijn hand uit. Accepteert de rest van de Kamer hem, of slaan ze hem weer af? Het antwoord zegt alles over wie deze enquête echt dient: het volk of de macht.
.

