Het moest het paradepaardje worden van de ‘nieuwe bestuurscultuur’ en de droom van Rob Jetten: het Nationaal Burgerberaad Klimaat. Een groep geselecteerde burgers die de politiek wel even zou vertellen hoe we de aarde moeten redden. Maar wat blijkt nu het eindadvies er ligt? Het is een totale chaos geworden. De deelnemers zijn zo verdeeld en de plannen waren blijkbaar zo waanzinnig, dat ze maar liefst TIEN van hun eigen voorstellen hebben weggestemd. Zelfs in een zaal vol mensen die bereid zijn om over het klimaat te praten, is er geen draagvlak voor de micromanagement-drift van de activisten.
Het is bijna aandoenlijk, als het niet zo triest was. Maandenlang is er vergaderd, zijn er experts (zoals de kritische Marcel Crok, die vakkundig werd tegengewerkt) gehoord, en is er belastinggeld stukgeslagen op catering en zaalhuur. En het resultaat? Een pakket maatregelen waar ze het zelf niet eens over eens zijn.
Ruzie over de regenton
Laten we eens kijken wat er is gesneuveld. Het gaat om plannen die variëren van bureaucratische nachtmerries tot betutteling achter de voordeur.
Een voorstel om “duurzaam watergebruik te stimuleren met regentonnen”? Weggestemd.
Een “universeel label met een score voor duurzaamheid”? Weggestemd.
En, hou u vast, het bizarre plan om “alle ministers in één gebouw te huisvesten zodat ze elkaar vaker tegenkomen”? Ook dat haalde het niet. Wat dat met het klimaat te maken heeft, weet niemand, behalve dat het waarschijnlijk weer miljoenen had gekost aan verbouwingen.
De drempel lag op 75 procent steun. Dat is een hoge lat, bedoeld om ‘brede consensus’ te veinzen. Maar in de praktijk betekent het dat een kwart van de deelnemers genoeg gezond verstand had om op de rem te trappen bij deze onzin.
Steun De Dagelijkse Standaard!
De klimaatlobby probeert via dit soort ‘burgerberaden’ hun agenda erdoor te drukken zonder politiek debat. Wij prikken door die schijn-democratie heen. Help ons om onafhankelijk te blijven! Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
De klimaatlobby probeert via dit soort ‘burgerberaden’ hun agenda erdoor te drukken zonder politiek debat. Wij prikken door die schijn-democratie heen. Help ons om onafhankelijk te blijven! Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
Wat blijft er over? Nivelleren!
Maar juich niet te vroeg. Er zijn wel dertien voorstellen aangenomen, en die laten precies zien uit welke hoek de wind waait. Het belangrijkste punt? Een “klimaatbonus voor iedereen, betaald door een meerprijs op luxeproducten”.
Daar komt de aap uit de mouw. Het gaat helemaal niet om het klimaat. Het gaat om ouderwets socialistisch nivelleren. De hardwerkende Nederlander die een keer iets leuks koopt (een ‘luxeproduct’), wordt extra belast om een bonus uit te delen aan de rest. Het is GroenLinks-beleid, verpakt als ‘burgeradvies’.
Een instrument van de macht
Dit hele Burgerberaad is een farce. Het is opgezet om de politiek te omzeilen. Als de Tweede Kamer ‘nee’ zegt tegen radicale plannen, roept de minister: “Ja, maar de burgers in het beraad willen het!”
Nu blijkt dat zelfs die burgers intern verdeeld zijn en dat hun plannen alle kanten op schieten, is de legitimiteit van dit instrument tot nul gereduceerd.
Prullenbak
Er is maar één plek voor dit eindadvies: de papierversnipperaar. Als je 175 mensen bij elkaar zet en ze stemmen hun eigen ideeën weg, dan weet je dat het proces mislukt is. Nederland heeft geen behoefte aan klimaattaksen op luxe of verplichte regentonnen. Nederland heeft behoefte aan betaalbare energie (kernenergie!) en een overheid die ons met rust laat. Het Burgerberaad was een leuk D66-feestje, maar nu is het tijd voor de grote mensen om weer te gaan regeren.
Help ons in de strijd tegen de klimaatgekte!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard blijft strijden tegen de onbetaalbare klimaatplannen en de nepparlementen die ze moeten rechtvaardigen. Steun onze journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen houden we het hoofd koel!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard blijft strijden tegen de onbetaalbare klimaatplannen en de nepparlementen die ze moeten rechtvaardigen. Steun onze journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen houden we het hoofd koel!
.
