Het is verkiezingstijd, dus ook bij het CDA breekt de paniek uit. Plotseling toont partijleider Henri Bontenbal zich streng over migratie. In het programma WNL op Zondag verkondigde hij dat Nederland “veel harder moet zijn op het actief uitzetten van mensen”. Klinkt daadkrachtig, maar er zit één groot probleem: de man die dit roept, was al maanden niet aanwezig bij de vergaderingen van de vaste Kamercommissie Asiel en Migratie.
Dat is alsof een brandweerman roept dat het vuur harder bestreden moet worden, terwijl hij zelf de brandspuit niet heeft aangeraakt.
De dubbele tong van het CDA
Bontenbal zegt dat hij “de rechtsstaat niet aan één kant wil uitleggen” en dat uitgeprocedeerde asielzoekers sneller moeten worden uitgezet. Op zich een verstandig standpunt – maar uit de mond van het CDA klinkt het ongeloofwaardig.
Want het was juist die partij die jarenlang meeregeerde in kabinetten die grenzen openlieten, opvangcentra volstroomden en de Spreidingswet doordrukten. Bontenbal mag dan beweren dat hij “nu echt moedige keuzes” wil maken, maar waar was die moed toen zijn voorgangers verantwoordelijk waren voor het asielbeleid dat Nederland op de knieën dwong?
🟦 Ben jij het ook zat dat politici pas vlak voor de verkiezingen ‘streng’ gaan klinken over migratie, maar daarna gewoon weer buigen voor Brussel en Timmermans? Laat het weten vóór 29 oktober.
Teken de petitie: geen Timmermans in het Torentje!
👉 Klik hier om te tekenen
Teken de petitie: geen Timmermans in het Torentje!
👉 Klik hier om te tekenen
Afwezig als het er écht toe doet
Uit onderzoek blijkt dat Bontenbal sinds 13 maart 2025 geen enkele vergadering van de vaste commissie Asiel en Migratie heeft bijgewoond. Juist daar worden de inhoudelijke beslissingen voorbereid over uitzetting, opvang en Europese afspraken.
Zijn excuus? Hij had het “druk” als fractievoorzitter en koos “de belangrijkste debatten eruit”. Dat is een merkwaardige redenering, want kleine partijen als JA21, SGP en ChristenUnie waren wél gewoon aanwezig. Blijkbaar is migratie voor hen belangrijk genoeg om wél de moeite te nemen.
Het is tekenend voor de holle retoriek van het CDA: harde woorden in talkshows, maar zachte handen in de Kamer.
CDA wil ‘nuance’, maar vooral uitstel
Bontenbal noemt de PVV, FVD en JA21 “ongenuanceerd” omdat ze duidelijke taal spreken over het sluiten van grenzen en het afschaffen van de Spreidingswet. Volgens hem is dat “zwart-wit”. Maar wat hij zelf biedt, is geen grijs gebied van nuance – het is een mistbank van besluiteloosheid.
Zijn partij wil wel “moedige keuzes” maken, maar alleen als die politiek veilig zijn. En dat is precies waarom kiezers afhaken: omdat ze genoeg hebben van partijen die de problemen eindeloos analyseren, maar nooit oplossen.
🟦 Wil jij dat er eindelijk écht wordt opgetreden tegen illegale migratie in plaats van lege praat in tv-studio’s? Laat van je horen.
Teken de petitie: stop de Timmermans-agenda, red Nederland van Brussel en de Spreidingswet!
👉 Klik hier om te tekenen
Teken de petitie: stop de Timmermans-agenda, red Nederland van Brussel en de Spreidingswet!
👉 Klik hier om te tekenen
De kiezer prikt erdoorheen
De kiezer is niet dom. Die ziet het verschil tussen partijen die al jaren waarschuwen voor het migratieprobleem en partijen die het plots “belangrijk” vinden zodra de peilingen dalen. Bontenbal’s woorden komen over als paniekreactie van een partij die wanhopig vecht om relevant te blijven.
Nederland heeft geen behoefte meer aan bestuurders die met beide voeten in het moeras van hun eigen compromissen staan. Het land wil duidelijkheid, kracht en bescherming van de eigen burgers.
🟥 👉 Dít is precies wat we onder een Timmermans-beleid nóg vaker gaan zien: veel praatjes over ‘evenwicht’ en ‘nuance’, maar nul daden. Laat dat niet gebeuren.
Teken nu de petitie tegen Timmermans in het Torentje:
👉 Klik hier om te tekenen
Teken nu de petitie tegen Timmermans in het Torentje:
👉 Klik hier om te tekenen
.
