Het is misschien maar een muisklik – iemand blokkeren op X – maar in het geval van Geert Wilders is het een politieke dolksteek. Oud-PVV-Kamerlid Harm Beertema is door de partijleider zelf geblokkeerd op X. De man die jarenlang pal achter Wilders stond, die onderwijsdossiers met overtuiging verdedigde, is nu digitaal geëxcommuniceerd.
En het meest schokkende? Anonieme accounts als @LewinskyLou2 – dat door sommigen wordt gezien als een schaduwaccount van Wilders zelf – juichen het openlijk toe.
Wat is hier in hemelsnaam gaande?
🟦 DDS krijgt geen cent van de overheid of het kartel. We leven van donaties van trouwe lezers zoals jij.
👉 Doneer via https://dds.backme.org – dan krijg je ook nog eens elke dag een exclusieve column in je inbox die we niet op DDS kunnen publiceren.
Of:
💶 Maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Of:
💶 Maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
De digitale doodstraf: blokkeren = verwijderen uit de kring
Binnen de PVV is er geen ledenstructuur, geen partijcongressen, geen intern debat. De partij is Wilders. En dus is zijn Twitter-account – pardon, X-account – niet slechts communicatie, maar ook hiërarchie. Wie geblokkeerd wordt, wordt in de goelag gezet. Je wordt afgeserveerd. Geneutraliseerd. Het is het politieke equivalent van verbanning.
Dat dit nu Harm Beertema treft, is niet zomaar een incident. Dit is een signaal. Wie kritisch is, wordt eruit gegooid. Wie vragen stelt, krijgt de deur dicht. Zelfs als je jarenlang loyaal meedraaide.
Lou Lewinsky: het mysterie-account dat olie op het vuur gooit
De feestelijke tweet van @lewinskylou2 maakt het nóg pijnlijker. Het account zegt met ironie “GEWELDIG” te vinden dat Beertema geblokkeerd is. Dat hij blijkbaar dacht dat Lou Wilders zélf zou zijn, wordt keihard uitgelachen. “Weet Beertema meteen weer wie de baas is,” aldus de post.
Meerdere oud-PVV’ers – onder wie ex-Kamerleden – hebben in het verleden al gesuggereerd dat dit account van Wilders zelf is. Anderen vermoeden dat het een fanatiekeling is uit de directe kring rond de partijtop. Hoe dan ook: het is tekenend dat een anoniem account met zoveel PVV-inside-info altijd in de bres springt als er interne kritiek klinkt… en nu openlijk de spot drijft met een voormalige PVV’er.
Interne discipline boven eerlijk debat
Het is geen geheim dat Wilders een ijzeren greep heeft op zijn fractie. Maar deze blokkade is meer dan een persoonlijke vete. Het is een publiek statement: “Ik wil geen kritiek. Ik wil gehoorzaamheid.” Beertema, hoe genuanceerd hij zich ook uitdrukt, viel blijkbaar uit de pas. En wie uit de pas loopt, krijgt de digitale deur in het gezicht.
Wie volgt? Wie durft binnen de PVV nog een afwijkende mening te uiten over strategie, partijkoers of partijcultuur?
Dit is geen partij – dit is een hofhouding
De PVV is de grootste partij van Nederland, maar het functioneren ervan lijkt steeds meer op dat van een middeleeuws hof. De leider beslist, omstanders klappen, en wie iets durft te mompelen wordt zonder pardon verbannen. Zelfs trouwe oudgedienden.
Dat Wilders Beertema blokkeert – en dat dit wordt gevierd door een schimmig anoniem account dat mogelijk aan hemzelf gelinkt is – zegt alles over de staat van de partij: géén open debat, géén interne ruimte, géén tegenspraak. Alleen absolute trouw.
En dat is iets waar zelfs kiezers die op de PVV stemmen om het establishment te breken, zich eens goed over moeten beraden.
🟥 Als jij wilt dat DDS blijft bestaan – als tegenmacht tegen de linkse media en Big Tech-censuur – dan hebben we jouw steun nú nodig.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via:
NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Help ons het tweede deel van het jaar door. Vrijheid is niet gratis.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via:
NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Help ons het tweede deel van het jaar door. Vrijheid is niet gratis.
.
