Daar zijn ze weer, de usual suspects die bij het minste of geringste hun slachtofferkaart trekken en de rechtsstaat als wapen misbruiken. Dit keer hebben een stel imams, met hun lange tenen en korte lontjes, aangifte gedaan tegen advocaat Job Knoester en het platform Joods.nl. Waarom? Omdat Knoester bij Vandaag Inside – je weet wel, dat programma van Derksen, Genee en Van der Gijp waar nog wél ongezouten meningen klinken – durfde te suggereren dat de grote Gaza-demonstratie in Rotterdam bewust gepland was op de verjaardag van Adolf Hitler (20 april). En Joods.nl? Die zouden op X berichten hebben geplaatst die de demonstranten linken aan geweld en extremisme. Schande, roepen de imams, die meteen naar advocaat Haroon Raza renden om een aanklacht in te dienen. Want zo werkt dat in de wereld van de islamofascisten: wijs naar hun wandaden, en ze keren het om met een beschuldiging van ‘laster’ en ‘gevaarlijke associaties’.
Laten we even scherp stellen wat hier speelt. Knoester, een regelmatige gast bij Vandaag Inside, deed een prikkelende uitspraak. Hij suggereerde dat de timing van de Gaza-demonstratie – die nota bene op Eerste Paasdag én Hitlers verjaardag viel – geen toeval was. Is dat een wilde theorie? Nee Hitler is op 20 april geboren en veel moslims adoreren Hitler. In een land waar pro-Palestijnse demonstraties steeds vaker gepaard gaan met antisemitische leuzen en agressie, is het niet zo gek om deze vragen te stellen. Joods.nl, een platform dat de Joodse gemeenschap een stem geeft, wees op X op het extremisme dat vaak meekomt met dit soort betogingen. En wat is de reactie? Niet een inhoudelijke discussie, nee, meteen een aangifte wegens ‘haatzaaien’ en ‘lasterlijke associaties met nazisme’. Advocaat Raza noemt Knoesters woorden zelfs “gevaarlijk” en eist een “grondig opsporingsonderzoek” van het OM. Alsof de politie en justitie niets beters te doen hebben dan achter een mening aanrennen.
En dan hebben we nog de linkse cheerleaders die dit soort acties maar wat graag oppikken. Volkskrant-columnist Sander Schimmelpenninck, die ooit zelf bij Vandaag Inside aanschoof, kon niet wachten om Knoesters uitspraak af te doen als een “krankzinnige complottheorie”. Ja, Sander, het is natuurlijk veel gemakkelijker om een advocaat te bashen dan om de olifant in de kamer aan te spreken: de toenemende Jodenhaat die hand in hand gaat met sommige pro-Palestijnse acties. Het is dezelfde reflex die we altijd zien: kritiek op extremisme wordt geframed als ‘islamofobie’ of ‘haat’, en voor je het weet staat de aanklager als slachtoffer te boek. Intussen zwijgen de usual suspects over de echte problemen: de “Free Palestine”-kreten die vaak omslaan in “Dood aan de Joden”, de vernielingen bij demonstraties, of de intimidatie van Joodse Nederlanders. Maar nee, laten we vooral een advocaat en een Joods platform aanpakken omdat ze durven te benoemen wat iedereen ziet.
Dit is precies waarom mensen het vertrouwen in de rechtsstaat verliezen. Terwijl de straten van Rotterdam en Amsterdam steeds onveiliger worden door rellende demonstranten, worden degenen die de vinger op de zere plek leggen voor het hekje gesleept. Het is de omgekeerde wereld: de daders spelen slachtoffer, en de critici worden gecriminaliseerd. Knoester en Joods.nl verdienen geen straf, maar een schouderklopje voor hun moed om de waarheid te benoemen. En de imams? Die zouden eens in de spiegel moeten kijken in plaats van met aangiftes te zwaaien. Dit land heeft behoefte aan open debat, niet aan censuur verpakt als ‘rechtvaardigheid’.
.
