## Raadsleden Zetten Deur Dicht Voor FVD: Democratie of Schijnvertoning?
De oude partijen prijzen de democratie, maar als kiezers kiezen voor Forum voor Democratie, wordt de deur resoluut dichtgegooid. Woensdag werd in Amersfoort een vrouw als steunlid voor FVD in een geheime stemming afgewezen. Ook Nijmegen sloot dezelfde dag de deur voor een FVD-kandidaat. Dit lijkt geen toeval, maar een systematisch patroon.
Op papier hebben alle fracties het recht om steunleden aan te melden, maar in de praktijk zorgen de gevestigde partijen ervoor dat FVD klein blijft. Het geheime stemproces wordt misbruikt om ongewenste stemmen te negeren. Wie het ‘verkeerde’ vakje rood kleurt, telt blijkbaar niet mee.
In Amersfoort ontving FVD in maart 2.769 stemmen, goed voor één zetel van de 39. De partij mocht maximaal twee steunleden zonder stemrecht voordragen. Sylvie Lazet werd voorgedragen, maar in de geheime stemming stemden 22 raadsleden tegen haar en 14 voor. Ironisch genoeg had de raad een maand eerder nog een motie aangenomen om meer vrouwen in de lokale politiek te betrekken, terwijl de steunleden van de fracties een schokkende verhouding vertonen: tegenover elke vrouw staan vijf mannen.
Je zou verwachten dat deze partijen blij zouden zijn met een vrouw in hun gelederen. Maar niets is minder waar. Lazet, die betrokken was bij een rechtszaak tegen de staat over de coronapas, werd afgewezen. Ze noemt het zelf “pure discriminatie”, en dat is niet onterecht.
### Eerder Welkom, Nu Uitsluiting
Het wordt nog vreemder. In de vorige raadsperiode was Lazet al steunlid, toen voor Amersfoort voor Vrijheid. Toen kreeg ze 19 stemmen voor en 18 tegen. Nu, met FVD, lijkt dezelfde vrouw ineens niet meer te voldoen aan de eisen van links en het midden. De enige verandering? De partij waar ze voor staat. FVD laat het er echter niet bij zitten en roept op tot afschaffing van de stemregels.
Amersfoort is niet alleen in deze schandelijke praktijken. Ook in Nijmegen vond op dezelfde dag een geheime stemming plaats over steunleden zonder stemrecht. FVD-kandidaat Michelle Albers kwam er met moeite door, 20 stemmen voor en 19 tegen. Haar partijgenoot Daan Meershoek kreeg nul op het rekest: 8 stemmen voor en 31 tegen. Bijna de hele raad lijkt samen te werken om rechtse stemmen buiten spel te zetten. Dit is geen vergissing, maar opzettelijk pesten.
Zelfs het geven van een tweede paar oren zonder stemrecht wordt FVD ontzegd. Terwijl grotere fracties wethouders en betaalde medewerkers hebben, moet een kleine fractie alle documenten zelf doorlezen. Door FVD deze steunleden te weigeren, probeert het oude politieke systeem een gekozen partij monddood te maken.
### Afschaffing van Geheime Veto’s is Noodzakelijk
FVD en haar kiezers laten zich niet klein krijgen. Elke laffe blokkade in Amersfoort of Nijmegen maakt vooral duidelijk hoe bang het kartel is. Ze durven het open debat niet aan, dus verbergen ze zich achter geheime stemprocedures.
De oplossing is simpel: als een partij zetels heeft behaald en een steunlid voordraagt dat aan de wet voldoet, zou er geen politiek oordeel van andere partijen over moeten zijn. Elke gekozen fractie moet het recht hebben op eigen hulp.
Het is tijd om deze schimmige praktijken aan te kaarten. Zolang raden vrouwen van FVD blijven uitsluiten, tonen ze maar één ding aan: ze zijn niet bang voor een tweede steunlid, maar voor de kiezers die wél voor FVD gaan.
En zo wordt de waarheid steeds duidelijker: achter de schermen proberen ze alles te controleren en dit liever in de doofpot te stoppen. De democratie staat op het spel, en de oude garde maakt zich schuldig aan een smerige samenzwering om de wil van het volk de nek om te draaien.
.
