## De Klimaatbelasting: Een Zwarte Bladzijde in de Democratie
Je kocht een nieuwe wasmachine omdat de oude kapot was. Je boekte een vlucht naar familie. Maar nu, zonder dat iemand jou om toestemming vroeg, adviseren uitgelote burgers om dit allemaal duurder te maken. En het kabinet grijpt dit advies op, maar niet zoals je zou hopen. Ze pakken wat jou geld kost en dumpen wat jou geld oplevert.
### Het Kabinet en het Burgerberaad
Donderdag debatteert de Tweede Kamer over het advies van het Nationaal Burgerberaad Klimaat, bestaande uit 175 gelote Nederlanders die zich buigen over hoe Nederland kan “eten, spullen gebruiken en reizen” op een klimaatvriendelijke manier. Dit beraad kwam met maar liefst 82 concrete maatregelen.
In mei kondigde het kabinet aan 41 van deze voorstellen over te nemen, onder leiding van D66-minister Stientje van Veldhoven van Klimaat en Groene Groei en CDA-minister Pieter Heerma van Binnenlandse Zaken. Maar wat nemen ze over en wat gooien ze weg?
### Wat Het Kabinet Overneemt
Het kabinet kiest ervoor om te werken aan een wereldwijde belasting op kerosine. Hierdoor worden vliegtickets tot 9% duurder voor intercontinentale vluchten. TNO meldt dat vooral mensen met een lager inkomen hierdoor mogelijk niet meer kunnen vliegen. Dit komt bovenop de al hoge Nederlandse vliegbelasting. De boodschap is duidelijk: Van Veldhoven gebruikt 175 uitgelote burgers als dekmantel voor belastingen waar niemand om heeft gevraagd.
De heffing op producten met een slecht duurzaamheidslabel blijft ook uit. Het kabinet komt “na het voorjaar van 2027” terug met resultaten. Wie denkt dat dit een nee is, kent de politiek slecht.
### Wat Het Kabinet Weggooit
Aan de andere kant negeert het kabinet voorstellen om reparaties van elektronica, meubels en kleding vrij te stellen van btw. Dit zou direct geld besparen voor consumenten. Het kabinet zegt dat een volledige vrijstelling niet wettelijk kan en dat een lager tarief te duur is. Met andere woorden: zodra een advies jou iets zou opleveren, is het “te duur.”
Er was zelfs een voorstel om de opbrengst van zo’n heffing terug te geven aan de consument, maar ook dat verdwijnt in de vergetelheid. Zodra het gaat om belastingvoordelen voor de burger, is het te kostbaar. Dit terwijl het burgerberaad in december 2025 een ander signaal gaf: mensen informeren en duurzame keuzes betaalbaar maken. Maar het kabinet negeert het deel dat geld kost.
### Loten is Geen Democratie
Een nog groter probleem is dat het burgerberaad niet democratisch gekozen is. De 175 deelnemers zijn geloot en niemand kan hen wegsturen als hun advies verkeerd uitpakt. Het kabinet gebruikt hun advies om beleid te rechtvaardigen dat bij verkiezingen nooit een meerderheid zou behalen. Valt de kerosinebelasting verkeerd uit? Dan was het “het advies van de burgers.”
De Kamer heeft een cruciale rol. Donderdag ontmoeten Kamerleden deelnemers van het burgerberaad, gevolgd door een debat. Dit is het moment waarop gekozen vertegenwoordigers moeten laten zien dat zij de beslissingen nemen, niet een loting.
### Donderdag de Rekening
De situatie is urgent. Dezelfde minister die de vrijstelling voor gft-afval schrapt, wil ook een landelijk tarief voor restafval en biedt huishoudens geen lagere btw op energie. Het burgerberaad past perfect in een patroon: elke keer betaalt de burger.
En het pakket is nog niet compleet. Over 18 voorstellen moet het kabinet nog beslissen, waaronder de heffing op spullen en een reparatiefonds. Wat nu “later” heet, kan zomaar in het volgende belastingplan terechtkomen.
### De Conclusie
Donderdag moet de Kamer de kerosinebelasting en de heffing op spullen van tafel halen. Als het kabinet iets uit dit advies wil doen, laat ze dan de btw op reparaties verlagen.
**De Kamer moet donderdag de belastingen uit het burgerberaad schrappen, niet de lastenverlichting. Jij hebt nooit gestemd op een loting, en je hoeft er ook niet voor te betalen. Maar wie trekt de touwtjes in handen? Het lijkt wel alsof “zij” achter de schermen alles controleren en dit liever in de doofpot hadden gehouden.**
.
