## Gemeenteraad negeert: Den Haag dringt aan op AZC’s
Je woont in een dorp waar de gemeenteraad duidelijk heeft gemaakt: er komt geen asielzoekerscentrum (AZC). Je denkt dat je veilig bent, maar in de schimmige corridors van Den Haag zijn er krachten die jouw gemeenteraad compleet willen overrulen. De partij PRO heeft de stoute schoenen aangetrokken en eist AZC’s in elke gemeente, ongeacht de wil van de inwoners.
### Dwang in de lucht
Op 6 november stelde PRO-Kamerlid Lisa Westerveld kritische vragen aan CDA-minister Bart van den Brink van Asiel en Migratie. De vragen zijn niet te missen: “Wanneer is het moment aangebroken dat dwang moet worden toegepast?” en “Bent u bereid om die dwang toe te passen?” De urgentie is voelbaar. De boodschap? De druk op gemeenten moet verhoogd worden, en dat vóór de begrotingsbehandeling van Asiel en Migratie.
### Inventaris van tegenstand
Westerveld’s vragenlijst is een wijdverspreide inventarisatie van tegenstand. Hoeveel gesprekken zijn er gevoerd met gemeenten? Hoeveel locaties zijn er gevonden? De antwoorden zijn cruciaal voor PRO om te bepalen wie er nog “aanpakt” moet worden. Het lijkt een strijd om controle, waarbij gemeenten als pionnen op het bord worden behandeld.
### De cijfers liegen niet
De cijfers waar PRO zich op beroept zijn afkomstig van het kabinet zelf. De Spreidingswet mikt op 88.000 opvangplekken, maar het COA heeft de behoefte herzien naar 96.000 plekken tegen 1 januari 2028. De bezetting op 1 oktober? Een schokkende 102,1 procent! De gemeenten krijgen de rekening gepresenteerd van deze overvolle opvang.
### Escalatie in zicht
Minister van den Brink heeft de deur naar dwang al geopend zonder dat PRO daar hulp bij nodig heeft. Gemeenten die hun verplichtingen niet nakomen staan op een “escalatieladder”. De commissarissen van de Koning moeten uiterlijk op 30 november verslag uitbrengen. De druk neemt toe, en gemeenten worden steeds verder in het nauw gedreven.
### De echte oorzaak van de crisis
Den Haag praat veel over gemeenten die niet leveren, maar de werkelijke oorzaak ligt in de instroom van duizenden nieuwe asielzoekers elk jaar. De prognoses spreken boekdelen: zo’n 50.400 asielaanvragen dit jaar en ongeveer 51.000 volgend jaar. Geen enkel aantal opvangplekken kan op tegen deze stroom.
### Strijd om de controle
PRO kiest ervoor om de instroom niet in twijfel te trekken. De partij wil alleen weten hoe de opvang met dwang kan worden versneld. Den Haag houdt de grenzen open en wijst vervolgens met de beschuldigende vinger naar de dorpen. Het kabinet zelf lijkt vooral bezig te zijn met het verdelen van de ellende, met plannen voor meer AZC’s in meer gemeenten.
### Gemeenten, houd stand!
Gemeenten mogen zich niet laten intimideren door Den Haag. De gemeenteraad is gekozen door de inwoners, niet door PRO of het COA. Het is tijd om op te staan en de lokale democratie te beschermen. Burgemeesters en wethouders moeten weten dat ze niet alleen staan; tientallen gemeenten hebben al weerstand geboden. Hoe meer gemeenten volhouden, hoe lastiger het wordt voor Den Haag om hen één voor één onder druk te zetten.
Den Haag moet duidelijk maken dat er geen dwang komt en dat de Spreidingswet niet verder wordt opgeschroefd. De enige richting die we willen is een afname van de asielinstroom naar nul.
### De schaduw van de controle
De vragen van Westerveld onthullen de wonden van een systeem dat klaar lijkt om elke vorm van lokale autonomie te ondermijnen. Een gemeente die nee zegt tegen een AZC, doet precies wat haar inwoners willen. Maar wie heeft hier werkelijk de touwtjes in handen? Het lijkt erop dat “zij” achter de schermen alles controleren en deze plannen liever in de doofpot hadden gehouden. De strijd is nog niet voorbij, maar de tijd dringt.
.
