## Asielcijfers: Nederland in de Achtergrond
Duitsland, België en Polen zetten de rem op nieuwe asielzoekers, maar Nederland… daar komen de aanvragen met een ongekende snelheid binnen. Terwijl andere Europese landen hun instroom met percentages tot wel 63,5% verminderen, blijft Nederland met open armen wachten.
Van januari tot en met juli heeft Nederland maar liefst 13.855 eerste asielaanvragen ontvangen, een stijging van 16,5% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. In de rest van de Europese Unie is het aantal aanvragen met 23,3% gedaald, van 395.730 naar 303.530. Terwijl Europa de kraan dichtdraait, laat Den Haag deze volledig openstaan, onder leiding van minister Bart van den Brink.
### Nederland: De Uitzondering in Europa
Van de 27 EU-landen zijn er slechts zeven waarin het aantal asielaanvragen steeg, en Nederland staat bovenaan. Terwijl de buurlanden massaal afnemen—Duitsland bijvoorbeeld van 70.240 naar 42.720 aanvragen en België van 16.730 naar 11.030—stijgt Nederland naar de zesde plek binnen de EU. Dit terwijl Nederland slechts een vijfde van de inwoners van Duitsland heeft en per inwoner anderhalf keer zoveel asielzoekers opvangt.
De excuses van Den Haag over Brussel zijn niet meer dan lege woorden. Duitsland, België en Oostenrijk passen vergelijkbare regels toe, maar zij weten hun instroom drastisch te verminderen. Wat is het geheim van de Nederlandse regering? Het lijkt alsof ze geen enkele poging doen om de stijgende lijn te doorbreken.
### Polen Laat de Weg Zien
Neem Polen als voorbeeld. Daar daalde het aantal eerste asielaanvragen met maar liefst 63,5%, van 8.045 naar 2.935. Premier Donald Tusk heeft het recht op asiel aan de grens met Belarus opgeschort, en zijn parlement verlengt deze maatregel steeds opnieuw. De boodschap is duidelijk: er zijn manieren om de instroom te beteugelen, zelfs binnen de strikte Europese regelgeving.
Wat doet Van den Brink? Hij eist dat gemeenten hun asielplekken op orde hebben, terwijl er geen geschikte locaties te vinden zijn. En in plaats van de instroom te verminderen, raakt hij gemeenten in de tang en zet hij burgers onder druk om asielzoekers op te vangen. Dit is geen oplossing; het is een symptoom van een falend beleid.
### Ter Apel: De Klap op de Brandstof
De cijfers van de IND zijn even zorgwekkend. In de eerste negen maanden van dit jaar kwamen er meer dan 31.000 asielaanvragen binnen, een stijging van ongeveer 4% ten opzichte van vorig jaar. Ter Apel, de hotspot van asielzoekers, heeft de politie nodig om de overlast het hoofd te bieden. De minister prijst deze noodmaatregelen als successen, terwijl de echte problemen onder het tapijt worden geveegd.
De rekening voor deze stijgende instroom wordt betaald door de inwoners van Ter Apel en andere gemeenten die gedwongen worden om opvangplekken te creëren. De jongeren die een woning zoeken en de belastingbetaler die de opvang financiert, zijn de dupe van dit falende beleid. En de minister? Die blijft onverschillig en wijst naar de zomermaanden, als de cijfers tijdelijk iets gunstiger zijn.
### De Oplossing: Stop de Instroom
Van den Brink moet het voorbeeld van Polen volgen en de instroom aan de grens stoppen. Een asielstop die telkens moet worden goedgekeurd door de Kamer, zolang het nodig is. Het najagen van gemeenten moet eindigen, en de Spreidingswet moet worden afgeschaft. Vóór de begrotingsbehandeling moet hij uitleggen waarom Nederland stijgt terwijl de rest van Europa daalt.
De Nederlandse bevolking betaalt de prijs, terwijl de minister en zijn team zich verstoppen achter bureaucratische excuses. Heel Europa laat zien dat het anders kan, maar in Den Haag regeert een minister die niet wil veranderen. Wat is de werkelijke agenda achter deze stijgende cijfers? Wie profiteert er van deze chaos? De waarheid is dat er meer aan de hand is dan wat we ons durven voor te stellen.
.
