Ronan Bar, het voormalige hoofd van de Israëlische veiligheidsdienst Shin Bet, heeft afgelopen 14 oktober een rechtszaak aangespannen tegen BB Netanyahu. In deze aanklacht beweert Ronan Bar, dat de Israëlische premier Netanyahu, maar liefst twintig waarschuwingen had ontvangen over de precieze aard en de geschatte datum van de Hamas-aanval.
Eerder waren al negen waarschuwingen genoemd in de Israëlische media, in YNet, Ha’aretz en Maariv. Stel je voor dat het inmiddels steeds onredelijker wordt, om niet te veronderstellen dat Netanyahu medeplichtig was aan de aanval van Hamas, een organisatie die hij bijna twintig jaar lang direct en indirect had gefinancierd en waarover hij over nauwkeurige interne inlichtingen beschikte.
Hieronder het hele verhaal over deze aanklacht en de achtergronden/feiten. Maar daarenboven het gruwelijke, steeds realistischer lijkende scenario… Netanyahu had de aanval niet alleen kunnen voorkomen, maar lijkt deze aanval nu zelfs pro-actief te hebben gefaciliteerd!
Met als motief, om een voorwendsel te creëren voor etnische zuivering in Gaza, terwijl hij de aanval tegelijkertijd gebruikte om beschuldigingen – ondersteund door driehonderd getuigen – te ontkrachten, dat hij -Netanyahu- twintig jaar lang een bewind had gevoerd dat gekenmerkt werd door corruptie, gangsterachtige dwang, ambtsmisdrijven en herhaalde schendingen van het internationaal recht.
* * *
* * *
*
Voormalig hoofd van de Shin Bet klaagt Netanyahu aan:
‘Verzonnen bloedbeschuldiging om
de schuld voor 7 oktober af te schuiven’
2026 WantToKnow.nl/be
*
Het is Ronen Bar, de ex-directeur van de Israëlische geheime dienst ShinBet, die in een juridisch antwoord op de lage beschuldigingen die Netanyahu tegen hem heeft geuit, ten minste twintig waarschuwingen benoemd, over de veiligheidssituatie in Gaza. Hij levert daarbij bewijs dat de dienst enkele uren vóór de aanval van Hamas inderdaad inlichtingen met het kantoor van Netanyahu heeft gedeeld
Deze voormalige directeur van de Israëlische veiligheidsdienst Shin Bet, heeft woensdag een aanklacht wegens smaad ingediend tegen premier Benjamin Netanyahu. De aanklacht is ingediend naar aanleiding van een bericht op X dat op 28 september werd gepubliceerd, waarin Bar ervan werd beschuldigd inlichtingeninformatie te hebben achtergehouden die was ontvangen vóór de aanval van Hamas op Zuid-Israël op 7 oktober 2023 – en waarin ’tekortkomingen en strafbare feiten’ werden toegeschreven aan het afgetreden hoofd van de dienst.
In de rechtszaak ter waarde van drie miljoen sjekel (meer dan US$ 975.000), die bij de districtsrechtbank van Tel Aviv tegen de premier is aangespannen, beweert Bar dat Netanyahu een lastercampagne tegen hem heeft gevoerd in een poging de verantwoordelijkheid voor de veiligheidsfouten die de aanval van Hamas mogelijk maakten, op hem af te schuiven.
Ex-SHINBET-chef Bar stelt, dat Netanyahu een lastercampagne tegen hem heeft gevoerd, in een poging de verantwoordelijkheid voor de veiligheidsfouten die de aanval van Hamas mogelijk maakten, op hem af te schuiven.
Veel van de beschuldigingen die Netanyahu aan het adres van Bar heeft geuit, zijn ongegrond. In de rechtszaak wordt uitvoerig ingegaan op de waarschuwingen die Bar als hoofd van de Shin Bet in de maanden voorafgaand aan het uitbreken van de oorlog op 7 oktober 2023 aan Netanyahu heeft voorgelegd.
Keer op keer blijkt Netanyahu de beschermengel van HAMAS!!
In de rechtszaak worden de eisen uiteengezet die Bar en zijn voorganger Nadav Argaman aan Netanyahu hebben gesteld met betrekking tot aanbevelingen om hoge Hamas-functionarissen te vermoorden. In de rechtszaak wordt ook gedetailleerd beschreven hoe de hoofden van de Shin Bet zich verzetten tegen de voortdurende instroom van geld uit Qatar naar de Gazastrook, nadat de Shin Bet – en vervolgens de militaire inlichtingendienst – aan het licht hadden gebracht dat een aanzienlijk deel van de middelen in feite werd gebruikt om de militaire vleugel van Hamas te versterken.
De waarschuwingen van Netanyahu vóór 7 oktober
- Maart-juli 2023: Het IDF stuurt Netanyahu vier documenten met algemene waarschuwingen.
- Mei 2023: De voormalige chef van de Shin Bet vertelt Netanyahu dat een oorlog met Hamas onvermijdelijk is.
- Juli 2023: Volgens het Israëlische dagblad Yedioth Ahronoth stuurt de toenmalige Shin Bet-chef Ronen Bar Netanyahu een „algemene“ waarschuwing in de aanloop naar een mogelijke oorlog.
- Waarschuwing uit de VAE: Voor het eerst gemeld door Haaretz en later bevestigd door The New York Times: de president van de VAE, Mohammed bin Zayed, waarschuwde Netanyahu ongeveer tien dagen vóór 7 oktober dat Hamas een grootschalige aanval aan het voorbereiden was en drong er bij hem op aan dit serieus te nemen.
- Eerste Egyptische waarschuwing: Zoals voor het eerst gemeld door The Atlantic, bracht de Egyptische inlichtingenchef Abbas Kamel op 26 september 2023 in het geheim een bezoek aan Israël en waarschuwde hij dat Hamas zich leek voor te bereiden op een grootschalige aanval.
- Verdere Egyptische waarschuwingen: Zoals gemeld door Yedioth Ahronoth en The Wall Street Journal, belde Kamel Netanyahu enkele dagen vóór 7 oktober om te waarschuwen voor tekenen van een op handen zijnde aanval vanuit Gaza.
Bar beweert dat Netanyahu verantwoordelijk is voor het beleid van ‘inperking en stilte’, waardoor de Palestijnse terreurorganisatie Hamas haar militaire macht kon blijven uitbreiden. In de bij de rechtszaak ingediende documenten beschrijft Bar meer dan twintig gevallen waarin hij Netanyahu waarschuwde voor ontwikkelingen in de Gazastrook en deed de aanbeveling proactieve maatregelen te nemen om Hamas te verzwakken.
RUIM 1 JAAR VOOR DE AANVAL…
De eerste van deze waarschuwingen vond plaats op 7 november 2022, tijdens een ontmoeting tussen de twee, ongeveer een week nadat de Likud de Israëlische parlementsverkiezingen had gewonnen en bijna twee maanden voordat Netanyahu terugkeerde naar het ambt van premier.
Volgens de gegevens die Bar in zijn vordering presenteert, namen de frequentie en de ernst van de waarschuwingen in augustus en september 2023 aanzienlijk toe. Op 6 juli 2023 overhandigde Bar aan Netanyahu een jaarlijks strategisch planningsdocument voor de Shin Bet-dienst, dat een gedetailleerde dreigingsanalyse bevatte van de groeiende macht van Hamas en een operationele aanbeveling voor proactieve aanvalsrondes en hernieuwde moordaanslagen in Gaza.
Na het document te hebben bestudeerd, gaf Netanyahu het terug en schreef hij aan Bar, in het hoofdstuk getiteld ‘Focus op de nationale veiligheidsstrategie’:
“Dit is geen richtlijn van een diensthoofd. In een democratie is de Shin Bet niet verantwoordelijk voor het vormgeven van de nationale strategie van Israël.”
Volgens Bar is de ‘opruiingscampagne’ die de premier tegen hem voert,
„niet alleen bedoeld om zichzelf van verantwoordelijkheid vrij te pleiten, maar ook om schade toe te brengen aan degenen die zich hebben ingezet om het kabinet van Netanyahu te zuiveren van elementen die handelden in opdracht van de Hamas-steunende regering van Qatar. En aan degenen die hebben geprobeerd te voorkomen dat de Shin Bet zou veranderen in een geheime politiemacht in handen van de regering.“
In zijn verklaring roept Bar de premier op om alle aanspraken op immuniteit in te trekken en alle documenten met betrekking tot de zaak onmiddellijk openbaar te maken. Volgens Bar zal het vrijgeven van het merendeel van de beschikbare documenten geen schade toebrengen aan de veiligheid van Israël.
Bar beweert dat Netanyahu sluw tactisch probeert de publieke discussie af te leiden van zijn eigen verantwoordelijkheid voor de mislukkingen rond het bloedbad en deze uitsluitend op Bar af te schuiven. Bar schrijft in zijn rechtszaak ook:
“Als voormalig hoofd van de Shin Bet-dienst draag ik de verantwoordelijkheid dat de Shin Bet, van haar kant, heeft gefaald in het verstrekken van de nodige inlichtingen over de aanslag van 7 oktober en het tijdstip daarvan. Daarom heb ik, met gebogen hoofd voor de nabestaanden, mijn functie neergelegd.
We hebben gestreden, we hebben hoge Hamas-functionarissen in Gaza en Libanon gedwarsboomd, en we hebben gijzelaars teruggehaald door middel van gewaagde Shin Bet-operaties en vastberaden onderhandelingen.
Ik heb drie jaar lang in stilte gewacht op de instelling van een staatscommissie van onderzoek die eindelijk de acties van de Shin Bet, naast de tekortkomingen, aan het licht zou brengen, en dat alles terwijl ik voortdurend werd geconfronteerd met een bloedlastercampagne. Gezien de ongebreidelde uitbarsting van de premier heb ik besloten niet langer te zwijgen en het publiek de motieven achter dergelijk ongepast gedrag te laten zien.”
Bar zegt dat hij niet probeert zijn verantwoordelijkheid te ontlopen – die hij al heeft vervuld – maar juist de laster tegen hem door de premier wil weerleggen.
In zijn verklaring roept Bar de premier op om alle aanspraken op immuniteit in te trekken en alle documenten met betrekking tot de zaak onmiddellijk openbaar te maken. Volgens Bar zal het vrijgeven van het merendeel van de beschikbare documenten geen schade toebrengen aan de veiligheid van Israël.
Netanyahu wilde er HELEMAAL NIETS VAN WETEN…
In de rechtszaak, die is aangespannen via de advocaten Reuven Behar, Yoram Bonen en Doron Kol van Fischer (FBC & Co.), wordt gedetailleerd beschreven hoe Bar in de maanden voorafgaand aan de ramp Netanyahu bijna wekelijks waarschuwde voor een dreigende escalatie op meerdere fronten, met expliciete nadruk op de Gazastrook en de Hoge Feestdagen – rond de joodse feestdagen Rosj Hasjana, Jom Kipoer, Soekot en Simchat Thora.
Bar zegt dat hij proactieve plannen heeft voorgelegd om hoge Hamas-functionarissen te vermoorden, maar dat de waarschuwingen en plannen die hij presenteerde door Netanyahu werden afgewezen of genegeerd. Volgens Bar voerde Netanyahu jarenlang een beleid van ‘rust ten koste van alles’ in de Gazastrook, een beleid dat expliciete richtlijnen omvatte om de rust in de Gazastrook te handhaven, confrontaties uit te stellen,
Netanyahu wild Gaza als een secundair strijdtoneel in de militaire focus van Israël behouden en Hamas als bestuursorgaan in stand houden. Bar zegt ook dat hij zelf de door Netanyahu en vele hoge functionarissen lang gekoesterde inschatting – dat Hamas in de Gazastrook verzwakt en afgeschrikt was – volledig verwierp. “Elke poging van Bar om de beleidsvorming te beïnvloeden, werd botweg geblokkeerd door de premier“, zo wordt in de rechtszaak aangevoerd.
“De waarheid zal in de rechtbank aan het licht komen”…
In zijn rechtszaak legt de voormalige directeur van de Shin Bet bewijsmateriaal voor uit de avond van 7 oktober, dat volgens hem de bewering dat de dienst informatie voor de premier achterhield volledig ontkracht. Volgens Bar heeft de Shin Bet, in tegenstelling tot wat Netanyahu beweert, in de nacht voorafgaand aan de aanval, vanaf 03.03 uur, een doorlopende waarschuwing afgegeven aan alle Israëlische veiligheidsdiensten.
Net als alle andere veiligheidsdiensten werd ook het bureau van de militaire secretaris bij het kabinet van de premier op de hoogte gehouden van de inlichtingensituatie. Bar zegt ook dat hij de dienst opdracht had gegeven om Netanyahu’s militaire secretaris, generaal-majoor Avi Gil – volgens instructies over communicatiekanalen die door de premier zelf waren vastgesteld – rechtstreeks op de hoogte te brengen, nog voordat de aanval begon.
Het bevel om de militaire secretaris van de premier rechtstreeks te informeren is gedocumenteerd in de logbestanden van de computers in de situatiekamer van de Shin Bet. Bar schrijft in zijn rechtszaak dat Netanyahu hem niet terugbelde, noch ingreep in het besluitvormingsproces, zelfs niet in de eerste uren nadat de aanval van Hamas was begonnen.
Bar schrijft in zijn rechtszaak dat Netanyahu hem niet terugbelde,
noch ingreep in het besluitvormingsproces,
zelfs niet in de eerste uren nadat
de aanval van Hamas was begonnen.
In een bericht op X beweerde Netanyahu dat Bar de feestgangers op het terrein van het Nova Music Festival in de steek had gelaten, omdat hij had nagelaten het bevel te geven om de veiligheidseenheden in het gebied in te zetten. Het zijn vooral dit ‘soort’ smerige beschuldigingen die langzaam maar zeker, de VOLLEDIGE SCHULDVERDENKING bij Netanyahu zélf gaan leggen..
‘Kwaadwillige en volstrekt valse laster’...
Bar schrijft in zijn rechtszaak dat Netanyahu, die in totaal bijna twee decennia premier was en verantwoordelijk was voor alle Israëlische veiligheidsdiensten – de Shin Bet, het IDF en de politie – heel goed weet dat de Shin Bet niet verantwoordelijk is voor het aansturen van militaire troepen ter plaatse, noch voor het toezicht op of het goedkeuren van civiele evenementen of het inzetten van veiligheidsteams.
Daarom, zo voegt Bar toe, vormen de herhaalde beschuldigingen van de premier ‘kwaadwillige en volstrekt valse laster’, bedoeld om de waarheid voor het publiek te verbergen.
“Deze lastercampagne begon onmiddellijk nadat Netanyahu er niet in was geslaagd te voorkomen dat Ronen Bar een beëdigde verklaring bij het Hooggerechtshof indiende, waarin hij uitvoerig beschreef welk aanzienlijk veiligheidsrisico er volgens zijn inschatting voortvloeide uit de aanstelling van adviseurs in het kabinet van de premier door Qatar – een land dat Hamas steunt – en uit de pogingen van de premier om de Shin Bet in te zetten als geheime politiemacht tegen politieke protesten.”
Bar schrijft ook dat hij tot nu toe had gedacht dat het het beste was om te wachten tot er een staatscommissie van onderzoek zou worden ingesteld om de feiten aan het licht te brengen – maar gezien de persoonlijke lastercampagne tegen hem, die volgens hem schade toebrengt aan de Shin Bet, haar strijders en de nagedachtenis van haar gesneuvelden; het uitblijven van enige actie om een staatscommissie van onderzoek op te richten; berichten over vermeende pogingen om officiële notulen te vervalsen; naast pogingen om valse verhalen te verspreiden en op te hitsen tegen de hoofden van de Israëlische veiligheidsdiensten – is het niet langer mogelijk “toe te staan dat de stroom leugens van de premier het publiek blijft doordringen“.
De advocaten van Bar schrijven in de aanklacht tegen Netanyahu:
“De rechtszaak is aangespannen met als doel de volledige waarheid aan het licht te brengen, de nagedachtenis van de gesneuvelden en de eer van de Shin Bet-medewerkers te beschermen, verdere schade aan de waarden en de veiligheid van de staat te voorkomen, en lessen te trekken om de volgende ramp te voorkomen.“
Het voormalige hoofd van de dienst schrijft dat hij van mening is dat een eerlijke rechtsgang voor de rechter, ingegeven door zijn rechtszaak, een ”morele en veiligheidsverplichting is, en deel uitmaakt van het nakomen van mijn verantwoordelijkheid en plicht jegens de staat. Ik roep de premier op zich niet te verschuilen achter een beroep op immuniteit. Bij gebrek aan een staatscommissie van onderzoek zal de waarheid in de rechtbank aan het licht komen. Een beetje licht zal een groot deel van de duisternis verdrijven.“
* * *