## Ter Apel Overvol: Gemeenten Moeten Nu Aanpakken
Ter Apel, het beruchte opvangcentrum, loopt opnieuw over. Het nieuwe hoofd van het COA, Remco Bakker, klinkt de alarmbel: er zijn onmiddellijk honderden extra opvangplekken nodig. En wie moet dat regelen? Juist, jouw gemeente. Terwijl het COA de druk opvoert, blijft het stil over het beperken van de instroom van asielzoekers. Volgens het COA is dat namelijk niet het probleem.
Woensdag waarschuwde het COA dat steeds meer asielzoekers buiten de opvang in Ter Apel moeten wachten. De situatie wordt kritiek; zelfs kinderen, vrouwen en mensen met medische problemen hebben moeite om direct onderdak te vinden. De noodopvang van het Rode Kruis is inmiddels ook vol.
De verklaring van het COA is onthutsend. Het tekort aan opvangplekken komt niet door een stijgende instroom van asielzoekers, maar doordat bewoners te lang in de opvang blijven hangen. Procedures bij de IND en de rechtspraak duren eindeloos, en maar liefst 18.500 statushouders wachten op een woning. Het COA wijst naar de IND, de rechters en de gemeenten, maar neemt zelf geen verantwoording voor de instroom.
### De Oude Kreet van de Nieuwe Leider
Bakker, nog maar pas aan de macht, brengt een boodschap die we al te goed kennen. Hij dringt er bij gemeenten op aan om snel noodopvang en tijdelijke huisvesting voor statushouders te regelen. “We moeten samen voorkomen dat mensen op straat komen te staan,” zegt hij. “Samen” betekent in COA-taal: gemeenten leveren, COA bepaalt.
De praktijk laat echter een ander beeld zien. Gisteren werd in Uithuizen zichtbaar hoe het COA zijn eigen afspraken negeert. Terwijl de opvang op 1 september had moeten sluiten, zitten er nog steeds 250 asielzoekers. Een organisatie die haar beloften niet waarmaakt, heeft de schijn om gemeenten de les te lezen.
### Achttienduizend Statushouders in de Wacht
Laten we eens kijken naar de realiteit achter Bakker’s eisen. Bijna 18.500 statushouders wachten op een woning, en gemeenten moeten dat “snel” regelen. Maar waar moeten die woningen vandaan komen in een land waar gewone Nederlanders jarenlang op een sociale huurwoning wachten? Precies, uit de wachtlijst van diezelfde Nederlanders. Elke woning die naar een statushouder gaat, betekent een gemiste kans voor de verpleegkundige, de jonge vader of de gescheiden moeder die al jaren staat ingeschreven.
Dit is geen gebrek aan empathie; het is simpelweg rekenen. Wie de asielinstroom niet beperkt, moet de rekening ergens anders neerleggen, en het COA legt die bij de woningzoekenden.
En wat doet de IND? Die krijgt deze week een nieuwe golf aanvragen te verwerken. Door een uitspraak van het Europese Hof moeten meer dan 140.000 aanvragen van Oekraïners alsnog beoordeeld worden. Wie denkt dat dit de procedures versnelt, gelooft in sprookjes. Het COA klaagt over trage processen, terwijl het systeem steeds verder verstopt raakt.
### Van den Brink Blijft Toekijken
Waar is de verantwoordelijke minister in dit verhaal? Het COA valt onder minister Van den Brink van Asiel en Migratie, dezelfde minister die vorige week opnieuw asielzoekers op het evenemententerrein van Beilen parkeerde. Dezelfde minister die gemeenten onder druk zet als ze niet genoeg opvang regelen. Van de ene noodsituatie naar de andere, zonder enige strategie.
Het kabinet behandelt Ter Apel als een tijdelijk probleem, terwijl het een direct gevolg is van falend beleid. Wie de deur wagenwijd open laat staan, hoeft niet verbaasd te zijn dat de gang vol staat.
### Maar Mensen Mogen Toch Niet Op Straat Slapen?
Zeker, en niemand wil dat. Maar de oplossing ligt niet in nog meer noodopvang of druk op gemeenten. Het echte antwoord is het verminderen van de instroom. Zolang er elke dag nieuwe asielzoekers bijkomen en de uitstroom stagneert, blijft Ter Apel overvol, ongeacht hoeveel bedden er worden bijgevraagd.
De eis aan Van den Brink is duidelijk: geen nieuwe noodopvang die gemeenten wordt opgelegd, geen voorrang voor statushouders boven de inwoners die al jarenlang wachten op een woning. En bovenal: stop de instroom, desnoods met noodwetgeving, zodat Ter Apel niet elke paar weken opnieuw volloopt.
Het COA noemt het onmenselijk als mensen op straat belanden. Maar onmenselijk is ook een overheid die haar eigen burgers jaar na jaar aan de kant schuift.
### De Waarheid Achter de Schermen
En wie profiteert er echt van deze chaos? Lijkt het je niet vreemd
.
