Als de Veiligheidsconferentie in München iets heeft opgeleverd, dan is het wel het besef dat de propaganda tegen Rusland wordt voortgezet en dat het imperium van leugens zijn naam alle eer aandoet. Het gaat niet alleen om absurde cijfers.
Een dag na afloop van deze conferentie werd de “Russische oppositieleider” Navalny weer op het toneel gesleept. Hij werd vermoord met gif van de pijlgifkikker, zeggen ze. Door Poetin persoonlijk, of zoiets. Hoe dat ook vastgesteld is. Twee jaar na zijn overlijden. Twee jaar? Dat getuigt niet van veel professionaliteit van de westerse laboratoria. Hebben ze twee jaar nodig voor deze analyse? En hoe is die tot stand gekomen? Navalny ligt begraven in Rusland. Gelooft iemand dat Moskou het lichaam zou opgraven om weefselmonsters naar Berlijn te kunnen sturen? Zodat ze dan gif kunnen vinden van een diersoort die in Rusland niet voorkomt? Ach ja, de weduwe van Navalny mocht ook weer in München aanwezig zijn. En Engeland zegt het ook. Dan moet het wel waar zijn, schrijft Peter Haisenko.
Zoals alles wat afkomstig is van de Londense MI6 of Zelensky persoonlijk de pure waarheid is. Als we kijken naar hun cijfers over gedode soldaten, bestaat het Russische leger nauwelijks nog en zal Rusland binnen enkele dagen capituleren voor Kiev. Dus ga zo door met de steun aan Kiev! We redden levens! Het wordt echter moeilijk om deze propaganda in overeenstemming te brengen met de berichten die het Westen zelf publiceert. Laten we eens kijken naar de uitwisseling van gesneuvelde soldaten. De laatste berichten hierover luiden: Rusland krijgt ongeveer 30 lichamen terug en Kiev 1.000. Deze schrijnende ongelijkheid kan enigszins worden gerelativeerd. De Russische soldaten laten hun gesneuvelde kameraden niet zomaar in de modder liggen. Ook hun gewonden worden geborgen en verzorgd. Dat doen de Russen ook met gewonde soldaten van Kiev, die door hun kameraden worden achtergelaten om te sterven. Bij de uitwisseling van gevangenen is de verhouding in aantallen vergelijkbaar.
Voor vermisten is er geen geld
Zelensky geeft het aantal gesneuvelde soldaten van Kiev op als 55.000. Dat is een verschrikkelijk aantal, maar het is onrealistisch. Waarom liegt Zelensky zo overduidelijk? Het antwoord is mensonterend. Het regime betaalt alleen een vergoeding aan de nabestaanden als de dood van de soldaten door Kiev zelf wordt bevestigd. Zolang ze als vermist worden beschouwd, wordt er niets betaald. Zo worden de familieleden van de gesneuvelden door Kiev beroofd van hun vergoeding. Verbaast het iemand nog dat nieuwe rekruten met geweld moeten worden opgepakt? Als de slechts marginaal opgeleide rekruten moeten rekenen op het feit dat ze in geval van verwonding gewoon achtergelaten worden en dat er in geval van overlijden niets aan de nabestaanden wordt betaald? Ja, zo heb je een leger dat zeer gemotiveerd is.
Maar terug naar de Veiligheidsconferentie. Duitse en Britse topmilitairen roepen Europa op zich voor te bereiden op een mogelijke Russische aanval. Moskou richt zijn leger steeds meer op het westen, waarschuwen Carsten Breuer, militair bij de Bundeswehr, en Richard Knighton, stafchef van de Britse strijdkrachten, en ze voegen eraan toe: Rusland zou zich zodanig bewapenen “dat het risico van een conflict met NAVO-landen zou kunnen toenemen”. Aha! Hoe zat dat ook alweer met de uitbreiding van de NAVO naar het oosten? Met het vooruitzicht om Oekraïne toe te laten tot de NAVO? Oh, moest Rusland dan niet bang zijn voor een aanval van de NAVO? Maar dat is iets heel anders! Wij zijn de goeden en zouden zoiets nooit doen. Zie Libië, Irak, Iran, Syrië of Afghanistan en ga zo maar door.
Oekraïne wint deze oorlog
Dat is in ieder geval wat westerse media suggereren, die berichten over zeer snelle territoriale winst van het Oekraïense leger. Alleen al in de afgelopen week zou dat 200 vierkante kilometer zijn. Dat beweren in ieder geval de CIA en de MI6, en dat kan alleen maar de pure waarheid zijn. Hoe Kiev dat voor elkaar heeft gekregen, met alle logistieke problemen en slecht uitgeruste eenheden, blijft hun geheim. Maar iedereen weet toch dat Rusland op instorten staat. Ja, dat merk je aan het feit dat Rusland zelf nog maar weinig afgeschoten tanks van Kiev meldt. De juiste verklaring is een andere. Kiev heeft bijna geen tanks meer. De voorraden uit de Sovjettijd zijn opgebruikt en de meeste Leos en Abrams zijn vernietigd door het Russische leger.
Ook de zo gevreesde F16’s uit Amerikaanse productie duiken niet op in de buurt van het front. De opleiding van de Oekraïense piloten vordert niet, wat geen enkele deskundige zal verbazen. Waarom dat zo is, leg ik hier uit: https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20231/nato-kampfjets-fuer-die-ukraine-georgien-laesst-gruessen/
Het bericht dat er ook of vooral piloten uit Nederland en de VS in de Oekraïense F16’s zitten, hoeft dus niemand te verbazen. Ze zouden gepensioneerd zijn en daar als particulieren aanwezig zijn. Maar laten we ons de oorlog in Georgië herinneren. Ook toen zaten er Amerikaanse piloten in de Georgische F16’s en die werden door de Russische piloten neergeschoten, zonder eigen verliezen. De F16’s voor Kiev zijn niet zozeer bedoeld om de overwinning te behalen, maar eerder als een goedkope manier om deze oude modellen, die hun houdbaarheidsdatum hebben bereikt, af te danken. Een groot deel ervan dient als reserveonderdelenmagazijn voor Kiev. Ze zijn nutteloos omdat ze zich niet in de buurt van het front wagen. Net zoals de VS Kiev hebben opgedragen de Abrams-tanks niet naar het front te sturen, omdat die door de Russen met rasse schreden zijn vernietigd. Dit feit zou de reputatie van de Amerikaanse tanks en natuurlijk ook die van de F16’s ruïneren.
Een paradox
Kiev staat dus op het punt het Russische leger te verslaan, zeggen ze. Hoe valt dat te rijmen met de voorspelling dat Rusland de NAVO wil aanvallen als het al door Kiev is verslagen? Men zou moeten beslissen of Rusland de oorlog zal verliezen of in staat is de NAVO aan te vallen. Hoe dan ook, Rusland en zijn economie staan op het punt van instorten. Waarom zou het Westen dan bewapenen? Of is er een aanval op Rusland gepland door de NAVO?
Als we kijken naar het sanctieregime tegen Rusland, heeft het Westen Rusland al de oorlog verklaard. Laten we niet vergeten: elk sanctieregime heeft als doel de economie van een vijand te vernietigen en een regeringswisseling te bewerkstelligen. Laten we niet vergeten dat Japan door de VS economisch zo in het nauw werd gedreven dat een oorlog tegen de VS voor Japan de enige optie was. Iran maakt al jaren hetzelfde mee, maar heeft niet de mogelijkheid om de VS rechtstreeks aan te vallen. Dat geldt uiteindelijk voor alle landen, want de VS wordt aan beide kanten beschermd door twee oceanen. Realistisch gezien zou een bescheiden kustverdediging voor de VS voldoende zijn.
Rusland wil geen vrede…
… zegt bondskanselier Merz. Russen en Oekraïners komen in Genève bijeen voor vredesonderhandelingen en wat doet Merz? Hij verbiedt het Russische diplomatenvliegtuig om over de BRD te vliegen. De Russische diplomaten moesten over de Middellandse Zee vliegen en de vlucht, die normaal gesproken ongeveer drie uur zou duren, duurde acht uur naar Genève. Dat is directe sabotage van de vredesonderhandelingen. Wie wil er dan geen vrede? Normaal gesproken krijgen dergelijke missies vrijgeleide.
En nog iets over Iran
Ook daar wordt propaganda gevoerd met cijfers. Er worden grote aantallen slachtoffers van de regering in Iran beweerd, maar er zijn geen ook maar enigszins betrouwbare bronnen die dat kunnen staven. Nog schokkender is de bewering dat in München 250.000 mensen op de Theresienwiese (Oktoberfest) tegen de regering in Teheran hebben gedemonstreerd. Op de foto’s zijn echter hooguit 25.000 mensen te zien, als het al zoveel zijn. Twee dagen later komt de correctie dat het er in werkelijkheid aanzienlijk minder waren. Moeten de vermeende slachtofferaantallen in Iran dan ook met een factor tien worden gecorrigeerd? Of nog meer?
Het imperium van leugens beweert vrede te willen, maar levert wapens aan Kiev. Alle NAVO-landen geven geld en wapens aan Kiev. Tegelijkertijd tonen ze zich verontwaardigd als andere landen Rusland op enigerlei wijze zouden steunen. Wat niet hoeft te worden bewezen, zoals in het Westen ten opzichte van Rusland gebruikelijk is. Ja, de dubbele moraal. Bedenk dat deze oorlog niet had kunnen beginnen zonder de staatsgreep op het Maidanplein en de massale bewapening van Kiev door het vredelievende Westen sinds 2014. En niet te vergeten het bedrog van Merkel, Hollande en Porosjenko met de akkoorden van Minsk en de uitbreiding van de NAVO naar het oosten als zodanig. Het Westen heeft de oorlog in Oekraïne gewild en veroorzaakt, en nu doen ze er alles aan om ervoor te zorgen dat die niet eindigt. Om dat te verdoezelen, moet je deze steeds absurder wordende propaganda consequent tot het uiterste doorvoeren. Wanneer zal zelfs de laatste idioot dat begrijpen?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De veiligheidsconferentie van München predikt Europese oorlog (VIDEO’S)
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
Source: https://www.frontnieuws.com/de-propaganda-tegen-rusland-glijdt-af-naar-het-absurde/
.