© cjhopkins.substack.com

Voor studenten van officiële propaganda, mind control, emotionele dwang en andere verraderlijke manipulatietechnieken is de uitrol van het Nieuwe Normaal een goudmijn. Nooit eerder hebben we de toepassing en de effecten van deze krachtige technologieën op zo’n grote schaal in real time kunnen waarnemen, schrijft CJ Hopkins.

In iets meer dan tweeënhalf jaar tijd is onze collectieve “werkelijkheid” radicaal herzien. Onze samenlevingen zijn radicaal geherstructureerd. Miljoenen (waarschijnlijk miljarden) mensen zijn systematisch geconditioneerd om een aantal volslagen belachelijke beweringen te geloven, beweringen die nergens op gebaseerd zijn en die herhaaldelijk zijn weerlegd door alom beschikbaar bewijsmateriaal, maar die niettemin de status van feiten hebben gekregen. Er is een hele fictieve geschiedenis geschreven op basis van die ongegronde en belachelijke beweringen. Dat zal niet gemakkelijk of snel ongedaan worden gemaakt.

Ik ga uw tijd niet verspillen aan het ontkrachten van die beweringen. Ze zijn herhaaldelijk en uitputtend ontkracht. U weet wat ze zijn en u gelooft ze of u gelooft ze niet. Hoe dan ook, ze opnieuw bekijken en ontkrachten zal niets veranderen.

In plaats daarvan wil ik me concentreren op één bijzonder effectieve mind-control technologie, één die tijdens de invoering van het Nieuwe Normaal veel gewicht in de schaal heeft gelegd en ook nu nog veel gewicht in de schaal legt. Ik wil dat doen omdat veel mensen ten onrechte denken dat mind-control ofwel (a) een “complottheorie” is ofwel (b) iets is dat alleen kan worden bereikt met drugs, microgolven, chirurgie, marteling of andere invasieve fysieke middelen. Natuurlijk is er een uitgebreide en goed gedocumenteerde geschiedenis van het gebruik van dergelijke invasieve fysieke technologieën (zie bijvoorbeeld de geschiedenis van het beruchte MKULTRA-programma van de CIA), maar in veel gevallen kan mind-control worden bereikt met veel minder ingewikkelde technieken.

Een van de meest elementaire en effectieve technieken die sektes, totalitaire systemen en individuen met een fascistische persoonlijkheid gebruiken om de geest van mensen te desoriënteren en te controleren, is “gaslighting”. U kent de term waarschijnlijk wel. Zo niet, dan volgen hier enkele definities:

“De manipulatie van een andere persoon om te twijfelen aan zijn waarnemingen, ervaringen of begrip van gebeurtenissen.” American Psychological Association

“Een verraderlijke vorm van manipulatie en psychologische controle. Slachtoffers van gaslighting krijgen opzettelijk en systematisch valse informatie, waardoor ze gaan twijfelen aan wat ze weten dat waar is, vaak over zichzelf. Ze kunnen uiteindelijk gaan twijfelen aan hun geheugen, hun waarneming en zelfs aan hun geestelijke gezondheid.” Psychology Today

“Een vorm van psychologische manipulatie waarbij de misbruiker probeert zelftwijfel en verwarring te zaaien in de geest van het slachtoffer. Gewoonlijk proberen gaslighters macht en controle over de andere persoon te krijgen, door de werkelijkheid te vervormen en hen te dwingen hun eigen oordeel en intuïtie in twijfel te trekken.” Newport Institute

Het belangrijkste doel van gaslighting is om uw slachtoffer te verwarren, te dwingen en emotioneel te manipuleren zodat hij zijn eigen perceptie van de werkelijkheid opgeeft en de nieuwe “werkelijkheid” die u hem oplegt, aanvaardt. Uiteindelijk wilt u hun vermogen om te vertrouwen op hun eigen waarneming, emoties, redeneringen en herinneringen aan historische gebeurtenissen volledig vernietigen, en hen volledig afhankelijk maken van u om hen te vertellen wat echt is en wat er “echt” is gebeurd, enzovoort, en hoe zij zich daarover moeten voelen.

Iedereen die ooit gaslighting heeft meegemaakt in de context van een gewelddadige relatie, of een sekte, of een totalitair systeem, of die heeft gewerkt in een opvangcentrum voor mishandelde vrouwen, kan u vertellen hoe krachtig en destructief dit is. In de meest extreme gevallen worden de slachtoffers van gaslighting volledig ontdaan van hun gevoel van eigenwaarde en geven ze hun individuele autonomie volledig op. Tot de bekendste en meest dramatische voorbeelden behoren de zaak Patty Hearst, de People’s Temple van Jim Jones, de familie Manson en diverse andere sektes, maar de waarheid is dat gaslighting elke dag gebeurt, buiten de schijnwerpers van de media, in talloze persoonlijke en professionele relaties.

Sinds de lente van 2020 zijn we onderworpen aan officiële gaslighting op een ongekende schaal. In zekere zin is de “Apocalyptische Pandemie” PSYOP één grote uitgebreide gaslighting-campagne (bestaande uit talloze individuele gevallen van gaslighting) die de massa’s over de hele wereld wordt aangedaan. De gebeurtenissen van de afgelopen week waren daar weer een voorbeeld van.

Het komt erop neer dat een kaderlid van Pfizer afgelopen maandag voor het Europees Parlement bevestigde dat Pfizer niet wist of zijn Covid-“vaccin” de overdracht van het virus verhinderde voordat het werd aangeprezen als precies datgene wat het in december 2020 aan de massa zou doen. Mensen zagen de video van de directeur die dit toegaf, of hoorden het, en werden boos. Ze twitterden en Facebookden en plaatsten video’s van Pfizer CEO Albert Bourla, Bill Gates, de directeur van het CDC, officiële propagandisten zoals Rachel Maddow, en diverse andere “deskundigen” en “autoriteiten” die schaamteloos tegen het publiek logen, en mensen beloofden dat “vaccinatie” overdracht zou “voorkomen”, “andere mensen zou beschermen tegen besmetting”, “het virus zou stoppen”, enz, leugens) waren de rechtvaardiging voor de systematische segregatie en vervolging van “de ongevaccineerden” en het aanwakkeren van massale fanatieke haat tegen iedereen die het officiële “vaccin”-verhaal en de officiële Nieuwe Normaal-ideologie in twijfel trok, welke haat tot op de dag van vandaag voortduurt.

Het Nieuwe Normaal propaganda-apparaat (d.w.z. de bedrijfsmedia, gezondheids”deskundigen” enz.) reageerde voorspelbaar op het verhaal. Ze negeerden het, in de hoop dat het gewoon zou verdwijnen. Toen dat niet gebeurde, lieten ze de “factcheckers” (d.w.z. gaslighters) komen.

De Associated PressReutersPolitiFact, en andere officiële “gaslighting nieuwsorganen” publiceerden onmiddellijk lange officiële “factchecks” die een tweedejaarsstudent zouden doen blozen. Lees ze en u zult zien wat ik bedoel. Het zijn perfecte voorbeelden van officiële gaslighting, gemaakt om u af te leiden van het punt en u mee te slepen in een discussie over betekenisloze details en definities. Ze klinken precies als holocaustontkenners die pathetisch beweren dat er geen schriftelijk bewijs is dat Hitler opdracht gaf tot de Endlösung … wat niet zo is, maar dat doet er verder niet toe. Natuurlijk gaf Hitler opdracht tot de Endlösung, en natuurlijk logen ze over de “vaccins”.

Het internet staat vol met bewijs van hun leugens … tweets, video’s, artikelen, enzovoort.

Dat maakt gaslighting zo frustrerend voor mensen die denken dat ze te goeder trouw argumenteren over feiten en de waarheid. Maar zo werkt het totalitarisme niet. Wanneer de Nieuwe Normalen herhalen wat de autoriteiten hen vandaag hebben opgedragen (bv. “vertrouw op de wetenschap”, “veilig en effectief”, “niemand heeft ooit beweerd dat ze overdracht zouden voorkomen”), kan het hen niet schelen of het werkelijk waar is, en zelfs niet of het ook maar enigszins logisch is.

Deze gaslighting “factchecks” zijn niet bedoeld om hen ervan te overtuigen dat iets waar of onwaar is. En ze zijn zeker niet bedoeld om ons te overtuigen. Het zijn officiële scripts, discussiepunten en gedachtenondermijnende clichés voor de Nieuwe Normalen om te herhalen, zoals sekteleden mantra’s chanten om hun gedachten af te sluiten en alles te blokkeren wat de “realiteit” van de sekte tegenspreekt of bedreigt.

U kunt hen de werkelijke feiten voorleggen, maar zij zullen u willens en wetens toegrijnzen, ze in uw gezicht ontkennen en u neerbuigend bespotten omdat u “de waarheid niet ziet”.

Maar dit is het lastige van gaslighting.

Om iemand effectief te kunnen belazeren, moet u een gezagspositie bekleden of een andere vorm van macht over hem uitoefenen. Zij moeten iets vitaals van u nodig hebben (bv. levensonderhoud, veiligheid, financiële zekerheid, gemeenschap, carrière, of gewoon liefde). U kunt niet naar een willekeurige vreemdeling op straat lopen en hem gaan belazeren. Ze zullen je in je gezicht uitlachen.

De reden waarom de Nieuwe Normaal-autoriteiten de massa zo effectief hebben kunnen belazeren, is dat de meeste massa’s iets van hen nodig hebben … een baan, voedsel, onderdak, geld, veiligheid, status, hun vrienden, een relatie, of wat dan ook dat ze niet willen riskeren door de machthebbers en hun leugens uit te dagen. Gaslighters, sekteleden en machtswellustelingen weten dit over het algemeen. Dat is waar zij van afhankelijk zijn, uw onwil om te leven zonder wat dan ook. Zij richten zich daarop en dreigen u met het verlies ervan (soms bewust, soms gewoon intuïtief).

Gaslighting werkt niet als u bereid bent op te geven wat de gaslichter u dreigt af te nemen (of u niet langer te geven, al naar gelang het geval), maar u moet bereid zijn het daadwerkelijk te verliezen, want u wordt gestraft als u zich verdedigt, als u uw autonomie en integriteit niet opgeeft en zich schikt naar de “werkelijkheid” van de sekte, of de gewelddadige relatie, of het totalitaire systeem.

Ik heb het Nieuwe Normaal (d.w.z. onze nieuwe “werkelijkheid”) beschreven als gepathologiseerd-totalitarisme, en als een “cultus in het groot, op maatschappelijke schaal”. Ik gebruikte de “Covidische sekte”-analogie omdat elk totalitair systeem in wezen werkt als een sekte, met als belangrijkste verschil dat in totalitaire systemen het machtsevenwicht tussen de sekte en de normale (d.w.z. dominante) samenleving volledig is omgekeerd. De sekte wordt de dominante (d.w.z. “normale”) samenleving en niet-leden worden de “devianten”.

Wij willen onszelf niet zien als ” abnormalen” (want wij zijn niet veranderd, de samenleving wel), en ons instinct is om het etiket te verwerpen, maar dat is precies wat we zijn … abnormalen. Mensen die afwijken van de norm, een nieuwe norm, die wij verwerpen en waartegen wij ons verzetten, maar die desondanks de norm is, en dus zullen wij worden beschouwd en behandeld als abnormalen.

Ik ben zo’n afwijking. Ik heb het gevoel dat u dat ook bent. Gezien de omstandigheden is dat niets om je voor te schamen. Integendeel, we moeten het accepteren en omarmen. Bovenal moeten we duidelijk maken waar we staan in deze nieuwe “realiteit”.

We zijn op weg naar de Nieuwe Normale Winter nr. 3. Ze voeren de officiële propaganda al op, vijzelen de verzonnen “gevallen” op, praten over de herinvoering van maskerplichten, wakkeren massahaat tegen “de ongevaccineerden” aan, enzovoort. De gasrekeningen van de mensen verdubbelen en verdrievoudigen. De wereldkapitalistische heersende klasse omarmt openlijk neonazi’s. Er wordt gesproken over een “beperkte” kernoorlog. Fanatisme, angst en haat zijn er in overvloed. De gaslighting van de massa wordt niet minder. Het neemt toe. De onderdrukking van afwijkende meningen neemt toe. De demonisering van non-conformisme neemt toe. Er worden lijnen getrokken in het zand. U ziet en voelt het net als ik.

Maak duidelijk wat voor u essentieel is. Maak duidelijk wat u bereid bent te verliezen. Blijf afwijkend. Blijf koel. Dit is nog niet voorbij.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Nee, ik wil uw prik niet. Hier is waarom (Update)

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

(Visited 11 times, 1 visits today)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

HNMDA UPDATE'S
!!! Blijf op de hoogte

! Meld je aan


.Meld je aan via mail

OF op telegram https://t.me/HNMDA_ALL


- S'morgens & S'avonds 1 nieuwsbrief met de nieuwste berichten
- Weekelijkse nieuwsbrief met alle headlines
- Soms een (verkeerd/ongewenst/test) mailtje, daar werken we aan...


...Anders hoor je het niet

%d bloggers liken dit: