Help door dit met jouw vrienden op je socials te delen!

In Trouw klagen gemeenten dat de nieuwe permanente coronawet een ‘haastklus’ is geworden waar zij onvoldoende bij zijn betrokken. Ze vragen zich af of zo’n ingrijpende wet wel nodig en wenselijk is voor de aanpak van een tijdelijk probleem. Een woordvoerder van zorgminister Kuipers erkent dat het kabinet ‘minder tijd heeft kunnen nemen dan het eigenlijk wilde’ voor het opstellen van de wet.

In mei stond de Eerste Kamer geen verlenging meer toe van de tijdelijke coronawet. De nieuwe wet had haast omdat het kabinet in het najaar een nieuwe coronagolf verwacht.

De nieuwe wetgeving geeft de regering bij een opleving permanent bevoegdheden tot het nemen van maatregelen die grondrechten kunnen beperken.

Het is nog lang niet voorbij

Minister Kuipers krijgt veel kritiek. “Dat de ‘tijdelijke’ maatregelen ‘permanent’ zouden worden, zeiden we twee jaar geleden al. Toen was dat nog een ‘complottheorie’ volgens velen. Iets wat je eigenlijk niet mocht denken en vinden, laat staan zeggen, want ‘nepnieuws’ volgens de ‘factcheckers’,” reageert Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD).

Brigitte Antolini, fractievoorzitter van FVD Haarlemmermeer, voegt eraan toe: “FVD heeft hiervoor gewaarschuwd. Het is nog lang niet voorbij.”

“We moeten ons allemaal blijven verzetten tegen de komst van deze absurde permanente coronawet. De obsessie van onder anderen Kuipers met vaccinaties en gedwongen isolatie is weerzinwekkend en gevaarlijk,” stelt BVNL, de partij van Kamerlid Wybren van Haga.

Het is schandalig

Columnist Marianne Zwagerman zegt: “We worden straks weer allemaal opgehokt naar aanleiding van een onduidelijke rommelwet.”

“Kuipers wil er een permanente coronawet doorheen rammen omdat bij een volgende ‘gezondheidscrisis’ de WHO het wereldwijde beleid bepaalt. Om dat uit te kunnen voeren, moeten burgers gedwongen kunnen worden. Het is schandalig,” aldus gezondheidswetenschapper Yvonne Simons.

Geen grap

Arts Jona Walk vindt dat de nieuwe wet slordig is geschreven en niet inhoudelijk wordt onderbouwd. “Onacceptabel.”

Ze wijst erop dat minister Kuipers bij het invoeren van maatregelen onderscheid mag maken tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde burgers. Daarnaast stelt de wet dat de maatregelen als effectief kunnen worden beschouwd ‘omdat ze eerder zijn gebruikt bij Covid-19’. “Geen grap,” zegt Walk.

“Deze wet maakt permanent wat altijd tijdelijk had moeten zijn, en normaal wat nooit normaal mag worden.”

4.8
25
stemmen

Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze informatie interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!

+

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

?

+

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

?

+

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

?

Source: ninefornews.nl

(Visited 1 times, 1 visits today)

Door Nine4news

Een gedachte over “Nieuwe coronawet ‘maakt permanent wat altijd tijdelijk had moeten zijn, en normaal wat nooit normaal mag worden’”
  1. ing. J. Onno Dekker schreef:
    3 augustus 2022 om 13:34

    In ‘herstel-nl’ heeft zij een belangrijke rol in het de wind uit de zeilen nemen van de FvD
    en het is ‘onbegrijpelijk’ (sic!) dat zij met een agenda van medisch-CO2-N-paspoorten
    herstel.nl besmet!

    Klaas Knot | Forum Économique Mondial
    Feike Sybesma – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Sigrid Kaag – Agenda Contributor | World Economid Forum
    Karien van Gennip | Coordinator Uitfaseren Agrarische Sector door Banken en R.O.
    gericht op de zelfstandige en biologische bedrijven via het drijven naar
    faillissement en criminalisering met regie door WEF en NCTV. Binnen het WEF
    is ‘ausradieren’ ook van toepassing op de ongebonden horeca en winkelbedrijf.
    Voor de uitgesaneerden wordt surveillance ingesteld tegen antidemocratische
    patroon- en gedachtenontwikkeling.
    Robbert Dijkgraaf | World Economic Forum (transhumanist, genetische manipulatie)
    Pieter Abbeel – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Barbara Baarsma – Agenda Contributor | World Economic Forum (Rabo bank)<==============
    Paul Polman | World Economic Forum (Unilever en op Xlijst Razor geplaatst)
    Edith Ingeborg Schippers – Steward | World Economic Forum
    Alexander De Croo – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Ursula von der Leyen – Agenda Contributor | World Economic Forum

    Onbegrijpelijk? Welnee, wordt wakker en jen se weg!

    Hoewel ik geen christen ben, waardeer ik jullie, Hugo Bos et all.

    in hoge mate voor veel waar jullie voor staan. Fascisme, ppp, stakeholdercapitalism,

    het staat allemaal voor een dagobert-duck-kapitalisme met totalitale slavernij voor

    de 99% tot heersen over het leven toe!

    Nooit vergeten dat veel 'christenen' als Petrus Regout eenzelfde afvalligheid naar

    het stakeholdercapitalism hadden. Een mensenleven was hen niets meer waard

    dan een winstmiddel naar totale macht.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

HNMDA UPDATE'S
!!! Blijf op de hoogte

! Meld je aan


.Meld je aan via mail

OF op telegram https://t.me/HNMDA_ALL


- S'morgens & S'avonds 1 nieuwsbrief met de nieuwste berichten
- Weekelijkse nieuwsbrief met alle headlines
- Soms een (verkeerd/ongewenst/test) mailtje, daar werken we aan...


...Anders hoor je het niet

%d bloggers liken dit: