CDA-leider Henri Bontenbal mocht aanschuiven bij Nieuwsuur om te vertellen waarom zijn partij tegen de asielwetten is. “Er zijn soms grenzen die ik niet over wil. En die grens ligt bij de zachte krachten in de samenleving, die het goede samenleven draaiend houden,” zei hij.
Tijdens corona tweette Bontenbal nog: ‘Je zou bijna reageren met ‘waarom raakt corona niet vooral domme mensen?’, maar zo’n reactie zou echt niet kunnen. Dus maak ik ‘m maar niet.’
“Opsluiting van ongevaccineerden was een grens die het CDA en Henri Bontenbal wel over wilden,” merkt huisarts Els van Veen op. “Net als GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, VVD, JA21 en Volt.”
“Er zijn soms grenzen die ik niet over wil. En die grens ligt bij de zachte krachten in de samenleving, die het goede samenleven draaiend houden.”
@HenriBontenbal bij #Nieuwsuur over waarom we als CDA tegen de #asielwetten stemmen. pic.twitter.com/na1dVRIfvQ
— CDA (@cdavandaag) July 3, 2025
Hypocrisie is niet te harden
“De ‘zachte krachten die het goede samenleven draaiend houden’ hebben we kunnen zien toen een groep Nederlanders maandenlang als tweederangsburgers werd behandeld,” aldus Van Veen.
Bontenbal mikt op het slechte geheugen van mensen door enkele wat minder fraaie tweets te verwijderen, zegt Van Veen. “Maar jammer voor hem vergeet ik de periode niet dat oude mensen werden opgesloten in bejaardenhuizen en dat kort erna ongevaccineerden ten onrechte werden verketterd. Dat zij de schuld kregen van bezette ic-bedden en dat er zogenaamd een ‘pandemie van de ongevaccineerden’ gaande was volgens CDA’er Hugo de Jonge. Dat hij als beloning commissaris van de koning mocht worden, in plaats van verantwoording af te leggen, toont de wetteloosheid aan die heerst in Nederland.”
Ze herinnert Bontenbal eraan dat CDA-minister Grapperhaus knuffelde op zijn eigen bruiloft, terwijl andere Nederlanders anderhalve meter afstand moesten houden en hun eigen doden niet eens konden begraven. “Anderen regels en wetten opleggen en jezelf er niet aan houden. De hypocrisie bij het CDA en een groot deel van de Tweede Kamer is niet te harden.”
Hard en onbarmhartig
“In de storm van crisis verdwijnt elke schijn, en schittert de ware aard van de ziel,” voegt oud-Europarlementariër Rob Roos toe. “Zij die het nu hebben over ‘zachte krachten die het goede samenleven draaiend houden’, toonden tijdens de pandemie hun ware gezicht. Hard en onbarmhartig. En zo waren er nog een aantal. Een gewaarschuwd mens telt voor twee!”
Het verwijderen van eerder gedane uitspraken op X omdat je weer opveert in de peilingen is geen passend gebaar en geeft weinig vertrouwen in de toekomst, aldus psycholoog Mark Bosch.
Ondanks de 21 zetels in de peilingen zou men deze wolf in schaapskleren toch wat meer onder de loep moeten nemen, vindt hij.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

