Foto: Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen, wordt in beslotenheid drie uur lang ondervraagd over de coronaperiode. Hij mag geen details delen over het gesprek met de parlementaire enquêtecommissie corona.
In een streng beveiligde vleugel in Den Haag heeft de commissie Bruls drie uur lang ondervraagd, met name over zijn rol als voorzitter van het Veiligheidsberaad.
Bruls vindt dat de samenleving te langzaam weer openging, hoewel hij de strenge coronamaatregelen in de eerste maanden van de crisis rechtvaardig vindt. Hij benadrukt ook dat vaccineren een ‘gamechanger’ was en dat iedereen die betrokken was bij de corona-aanpak trots mag zijn.
Hij uit zijn frustratie over een vijf jaar oude evaluatie over het functioneren van veiligheidsregio’s die nog steeds niet is afgerond.
Vanavond staan ondernemer Frank Ruesink en huisarts Jan Vingerhoets samen op het podium in Nijmegen, de stad van Bruls. De contrasten tussen hun standpunten zijn opvallend: terwijl Bruls sprak over ‘lafbekken’ en ‘schurken’ in de horeca, stond Vingerhoets tegenover een boete voor het voorschrijven van ivermectine aan COVID-19-patiënten.
Ruesink benadrukt het grote contrast tussen Bruls, die de vrijheden wilde beperken, en Vingerhoets, die opkwam voor medische vrijheid.
.