Opluchting bij hoogleraar Wim Voermans nadat Gideon van Meijeren aankondigde uit de parlementaire enquêtecommissie corona te stappen. “Een parlementaire enquête die niet wordt gegijzeld door complottheorieën en tribunalen-gekkigheid,” voegde hij eraan toe.
“Niemand ‘dwong’ Gideon van Meijeren op te stappen,” schreef Voermans nadat hij boze berichten ontving. “Stampvoeten als je je zin direct niet krijgt is ‘povere’ politiek.”
Opmerkelijk standpunt voor een staatsrechtgeleerde, zo reageerde voormalig NOS-directeur Bauke Geersing, die vervolgens door Voermans werd geblokkeerd. “Ook dat is opmerkelijk voor iemand die zich presenteert als wetenschapper en dus open zou moeten staan voor debat. Dat laat één van de weldaden zien van X: wie iemand werkelijk is!”
De opluchting van Voermans is begrijpelijk als je iets te verbergen hebt, zegt ook huisarts Els van Veen. “Als er geen volledige transparantie is voor Tweede Kamerleden ín deze commissie, kun je er beter uit stappen. Op deze manier is Gideon van Meijeren namelijk vrijer in zijn werk als volksvertegenwoordiger.”
“Skin in the game,” merkt jurist Sietske Bergsma op, waarmee ze doelt op Voermans’ belang bij de zaak. “Op dat niveau schaal ik deze man in.”
“Voormalig NOS-directeur Bauke Geersing reageerde met de opmerking dat hij dit een opmerkelijk standpunt vindt voor een staatsrechtgeleerde. Vervolgens werd hij door Voermans geblokkeerd. “Ook dat is opmerkelijk voor iemand die zich presenteert als wetenschapper en dus open zou moeten staan voor debat. Dat laat één van de weldaden zien van X: wie iemand werkelijk is!””
“De opluchting van Voermans is begrijpelijk als je iets te verbergen hebt, zegt ook huisarts Els van Veen. “Als er geen volledige transparantie is voor Tweede Kamerleden ín deze commissie, kun je er beter uit stappen. Op deze manier is Gideon van Meijeren namelijk vrijer in zijn werk als volksvertegenwoordiger.””
“Voormalig NOS-directeur Bauke Geersing reageerde met de opmerking dat hij dit een opmerkelijk standpunt vindt voor een staatsrechtgeleerde. Vervolgens werd hij door Voermans geblokkeerd. “Ook dat is opmerkelijk voor iemand die zich presenteert als wetenschapper en dus open zou moeten staan voor debat. Dat laat één van de weldaden zien van X: wie iemand werkelijk is!””
.