Help door dit met je kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar
Russische drones vlogen in de nacht van dinsdag op woensdag het Poolse luchtruim binnen, meldden de media. Volgens de Poolse premier Tusk werden meerdere drones uit de lucht geschoten. Ook Nederlandse F-35-straaljagers kwamen in actie.
Polen deed vervolgens een beroep op artikel 4 van de NAVO, wat inhoudt dat er een spoedoverleg tussen lidstaten wordt ingelast.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
Woensdag gebeurde er nog iets: EU-baas Ursula von der Leyen hield haar State of the Union in Straatsburg. Daar pleitte ze voor meer oorlog, meer miljarden richting het militair-industrieel complex en een hardere confrontatie met Rusland, zag ook auteur Steven Arrazola de Oñate, die zelf 18 jaar luchtmachtofficier was.
False flag
“Wat een timing,” schrijft hij op Substack. “Toeval? Of een perfect script voor de Europese haviken die snakken naar een voorwendsel om verder te escaleren?”
De NAVO zou vlak bij de grens enkele drones hebben neergeschoten, wat leidde tot schade aan een huis in de regio Lublin. “Ironisch genoeg zou er zonder die ingreep waarschijnlijk helemaal géén schade zijn geweest. De drones waren immers gericht op Oekraïne, niet op Polen. Volgens Moskou hadden ze een bereik van minder dan 700 kilometer, te kort om bewust Polen aan te vallen. Rusland bood zelfs overleg aan met Warschau. Waarom zou Poetin, die allesbehalve roekeloos is, een oorlog met NAVO riskeren om een paar drones?”
Dit riekt naar een klassiek scenario: een false flag, benadrukt Arrazola de Oñate. “Ik spreek niet uit naïviteit: ik heb bijna 20 jaar als inlichtingenofficier bij de Belgische luchtmacht gewerkt, lesgegeven op een NAVO-school en zelf gezien hoe propaganda wordt verpakt.”
Géén troepen
Voor onze westerse politici is het een godsgeschenk: een excuus voor meer oorlog, een ‘coalition of the willing’ die het luchtruim boven West-Oekraïne ‘gaat beschermen’. D66-leider Rob Jetten sprak van ‘een ongekende escalatie’. “Deze agressie mag niet beloond worden. Meer steun voor Oekraïne én sterkere Europese defensie zijn nodig!” schrijft hij op X.
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Jesse Klaver deed er nog een schepje bovenop. Hij zei dat onze militairen in Polen ‘hun leven riskeren om ons te beschermen’.
De politieke context maakt het nog cynischer, merkt Arrazola de Oñate op. Nog geen dag voor het incident verklaarde de Poolse president Nawrocki namelijk dat hij géén troepen naar Oekraïne zou sturen. En voormalig president Duda onthulde onlangs dat Zelensky in 2022 probeerde Polen de oorlog in te sleuren met een vals raketincident.
Europees toneelstukje
“Het patroon is duidelijk: telkens wanneer er twijfel rijst, komt er ‘toevallig’ een nieuw incident dat Rusland moet demoniseren en Europa richting escalatie duwt.”
De waarheid is eenvoudig: dit incident was geen Russische provocatie, stelt Arrazola de Oñate. “Het was een Europees toneelstukje, bedoeld om ons verder de oorlog in te trekken.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
Interessant
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
.
