Volgende week tijdens de World Health Assembly in Genève zal de tekst van het internationale pandemieverdrag door de directeur-generaal van de WHO via een resolutie ter vaststelling worden voorgelegd aan de WHO-lidstaten.
Minister van VWS Fleur Agema schrijft op 25 april in haar brief aan de Tweede Kamer: ‘In lijn met de motie Keijzer van 15 mei 2024 zal het Koninkrijk tijdens de plenaire vergadering van de WHO hierbij uitspreken dat het kennis neemt van het onderhandelingsresultaat, maar dat het aan het kabinet en aan het parlement is om zich een oordeel te vormen over het al dan niet goedkeuren van het verdrag’.
—
Belangrijke punten van het pandemieverdrag
Het Artsen Collectief, bestaande uit meer dan 2700 geverifieerde medische professionals, maakt zich grote zorgen over dit verdrag en roept op tot actie.
Het verdrag legt beperkingen op aan lichamelijke autonomie, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van informatievoorziening en bewegingsvrijheid van burgers tijdens een crisis, pandemie of dreiging daarvan.
Bij ratificatie verplicht het verdrag landen om WHO-besluiten te volgen tijdens (dreigende) crises, wat kan resulteren in verlies van soevereiniteit aan een ongekozen internationaal orgaan, waarschuwt het Artsen Collectief.
Impact op vrijheden en soevereiniteit
De WHO heeft de bevoegdheid om een noodsituatie uit te roepen en maatregelen op te leggen zoals vrijheidsbeperkingen, verplichte tests en vaccinaties, en informatiecontrole. Het verdrag zou zelfs gebruikt kunnen worden om klimaatbeleid te rechtvaardigen als een ‘noodtoestand’ met vergaande vrijheidsbeperkende maatregelen.
Het Artsen Collectief pleit voor een zorgmodel dat de mens centraal stelt en niet wordt beheerst door instituties of industriële belangen. Ze roepen op om dit verdrag af te wijzen.
Een petitie tegen het WHO-pandemieverdrag heeft bijna 350.000 handtekeningen verzameld. Je kunt de petitie hier ondertekenen.
Wil je meer weten over dit onderwerp? Lees het artikel verder op NineForNews.nl.
Interessant
Foto: WHO-baas Tedros (belgium24.eu CC BY 2.0)
.
Igor Radicalinsky
Neurenberg tribunalen dienen te voorkomen!
Grafbloemen achteraf is géén goed idee!
Fleurt op in verzet tegen PVV en de Agelijke Grafbloem met dodelijke spuit!