• di. dec 16th, 2025

Help ons door dit met iederen die je kent op je social netwerk te delen!


Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Bij de aanslag op Bondi Beach in Sydney op een Joodse Chanoeka-viering kwamen 16 mensen om het leven, onder wie één van de twee schutters. Ook een Nederlander raakte gewond.

In Australië zijn op meerdere plekken wakes gehouden voor de slachtoffers. De man die een wapen wist af te pakken van één van de schutters werd met lof overladen en ook wordt er geld ingezameld voor hem.

—Lees verder na dit advertentieblokje—

Begin dit jaar merkte Max Blumenthal van The Grayzone op dat in Australië verdacht veel anti-Joodse incidenten plaatsvonden met ‘betaalde daders’. Worden antisemitische incidenten bewust geënsceneerd?

Nieuwssite The Grayzone publiceerde een video waarin ernstige vragen worden gesteld over de oorsprong van antisemitische incidenten in Australië. Aanleiding was een lopend politieonderzoek naar mogelijke betrokkenheid van buitenlandse actoren die lokale criminelen zouden betalen om antisemitische misdrijven te plegen. Volgens The Grayzone past deze zaak in een breder patroon waarbij antisemitisme wordt gefabriceerd of strategisch ingezet voor politieke doeleinden:

“Betaalde daders” zonder ideologische motivatie

Australische autoriteiten bevestigden dat zij onderzochten of genoemde buitenlandse actoren verantwoordelijk waren voor het financieren van antisemitische acties in het land. Premier Anthony Albanese verklaarde dat sommige daders geen ideologische drijfveren lijken te hebben en geen specifieke haat tegen Joden koesteren, maar handelen als “paid actors”. Een prominente oppositiepoliticus suggereerde zelfs dat het mogelijk om door een buitenlandse staat gesponsorde terreur gaat.

De zaak haalde de internationale pers, waaronder de BBC en grote Australische en Britse media. Aanvankelijk werd in sommige berichtgeving gespeculeerd over betrokkenheid van Iran of Rusland, maar die aanwijzingen verdwenen toen concreet bewijs uitbleef.

De vraag: wie profiteert van antisemitisme?

Het stilvallen van deze speculaties roept een fundamentele vraag op: welk land of welke actor zou belang hebben bij het creëren of aanwakkeren van antisemitische incidenten? Antisemitisme wordt in bepaalde gevallen niet alleen bestreden, maar ook politiek benut om specifieke narratieven te versterken en beleid te rechtvaardigen, aldus The Grayzone.

Om die gedachte te onderbouwen, verwijst de site naar een eerdere zaak in de Verenigde Staten tijdens de eerste maanden van het presidentschap van Donald Trump.

De Amerikaanse precedentzaak

In 2016 en 2017 werden de VS opgeschrikt door duizenden bommeldingen en dreigtelefoontjes tegen Joodse instellingen, zoals synagogen en Joodse gemeenschapscentra. Politici en media presenteerden deze golf van dreigementen als bewijs voor een toename van antisemitisme in het Trump-tijdperk. Uiteindelijk bleek de dader echter een Israëlisch-Amerikaanse tiener te zijn, Michael Kadar, die vanuit Israël opereerde.

Kadar werd later in Israël veroordeeld voor het plegen van ongeveer 2000 valse bommeldingen. De zaak leidde destijds tot maatschappelijke paniek en politieke druk op de Amerikaanse regering, voordat duidelijk werd dat het om een grootschalige hoax ging.

Ook betrokken bij dreigingen in Australië

Deze zaak is relevant voor de huidige situatie in Australië, omdat Michael Kadar ook verantwoordelijk bleek voor meer dan 590 dreigementen tegen Australische instellingen, waaronder scholen, Joodse centra, ziekenhuizen en luchtvaartmaatschappijen. Rapportage van The Guardian vermeldt dat zijn arrestatie tot stand kwam na internationaal onderzoek binnen het Five Eyes-samenwerkingsverband,


Source: https://www.ninefornews.nl/aanslag-in-sydney-op-joodse-chanoeka-viering-worden-antisemitische-incidenten-bewust-geensceneerd/

.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *