De nieuwe rector van de Universiteit Gent verbiedt onderzoek naar risico’s van vaccins en stelt dat antivaxxers levens in gevaar brengen.
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar
In een interview met deMens.nu waarschuwt Petra De Sutter, rector van de Universiteit Gent, voor de schadelijke effecten van antivaxxers die onderzoek willen doen naar de veiligheid van vaccins. Ze stelt dat dit de volksgezondheid in gevaar brengt.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
Begrijp ik nu goed dat aan de @ugent er geen wetenschappelijk onderzoek mogelijk is naar eventuele bijwerkingen van vaccins volgens rector @pdsutter ?
Is er dan geen academische vrijheid meer aan de universiteit in Gent en wordt wetenschap vervangen door dogma’s?
De… pic.twitter.com/7lC4UtNbB9
— Frank Peeters (@FrankPeeters4) September 21, 2025
(Video verwijderd? Klik hier…)
Grens
“Ik denk dat daar de grens moet worden getrokken. En wel op basis van wetenschappelijke argumenten, dat heeft niks met ideologie te maken natuurlijk.”
De uitspraken van de oud-minister doen de nodige wenkbrauwen fronsen. “Is er dan geen academische vrijheid meer aan de universiteit in Gent en wordt wetenschap vervangen door dogma’s?” vraagt huisarts Frank Peeters. “De volksgezondheid wordt vooral in gevaar gebracht door onderzoek naar bijwerkingen van vaccins te verbieden.”
Foute boel
Medisch adviseur Wendy Mittemeijer vindt dit ‘foute boel’. “Dat ze dogmatisch klinkt, heeft ze niet door. Ze beroept zich op ‘de wetenschap’, niet begrijpend dat wetenschap een onderzoekende houding vereist, en niet in beton gegoten is.”
“Wie is er gevaarlijk voor de volksgezondheid? Een wetenschapper die de nadelen van een vaccin wil onderzoeken waarbij zijn onderzoek kan leiden tot een advies om het vaccin niet meer te gebruiken of een rector die zo’n onderzoek verbiedt? Wat denkt u?” vraagt advocaat Michael Verstraeten.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
Interessant
© Copyright (c) NineForNews.nl