“Ze zeiden dat het voor onze veiligheid was, maar nu liggen onze kinderen in stilte onder de grond. Terwijl de dossiers zich opstapelen en de regels worden nageleefd tot op de komma, sterft de waarheid langzaam in een kamer zonder ramen. We blijven doorgaan over procedures, maar er gaan mensen dood — en niemand kijkt nog op.”
“We blijven doorgaan over regels en procedures, maar er gaan mensen dood!”
Maandag had Voor Waarheid een hoorzitting bij het ministerie van VWS. Die hoorzitting was onderdeel van de zaak die de stichting voert tegen de minister, die weigert in te grijpen en de mRNA-injecties ongemoeid op de markt laat.
Dit terwijl vaststaat dat er (DNA-)vervuilingen in zitten en de vergunningen onrechtmatig zijn, aldus Voor Waarheid. Daarnaast worden in een brief van de Amerikaanse medicijnautoriteit FDA gevaren opgesomd van de mRNA-injecties. Het meest opvallende in die brief is de 10 dode kinderen als direct gevolg van de injecties.
De stichting merkt op dat de teller in Nederland inmiddels op een astronomisch hoog aantal gevallen van bijwerkingen staat, waarvan meer dan 6000 ernstig. Toch beweert de minister dat er geen noodzaak is om in te grijpen. Er wordt verwezen naar een rapport dat stelt dat alles in orde is, maar dat rapport is niet openbaar.
Bekijk het gesprek:
Wat direct opviel tijdens de hoorzitting was dat de voorzitter zich duidelijk goed had ingelezen en de materie serieus benaderde. Een ander opvallend punt: de vertegenwoordiger van de minister had geen enkel wezenlijk antwoord. Verder dan het voorlezen van de procedure kwam het niet. Inhoudelijke onderbouwing of reactie op de argumenten bleef volledig uit.
De termijn voor besluitvorming is opnieuw verlengd en de uitspraak komt nu uiterlijk op 16 januari volgend jaar, ruim ná het einde van de negende prikcampagne.
Voorzitter van de stichting Willem Engel werd tijdens de hoorzitting geflankeerd door oud-advocate Maria-Louise Genet en jurist Jacob van der Veer. Ze droegen cijfers, feiten en wetten aan om de jarenlange oversterfte een halt toe te roepen en aandacht te vragen voor de vele slachtoffers en bijwerkingen. Tevergeefs, bleek opnieuw, constateert rechtbankjournalist Djamila le Pair.
“Hoe bestaat het dat er mensen doodgaan door een prik die de griep moet voorkomen?!” vroeg Genet.
De voorzitter van de commissie probeerde een paar trucjes om zich van de zaak te ontdoen, zoals het opperen dat Voor Waarheid – gezien de statuten – wellicht niet ontvankelijk is. Engel wilde er niks van weten. Hij heeft dit nu al drie jaar lang moeten weerleggen en uit de rechtspraak blijkt dat Voor Waarheid vrijwel altijd ontvankelijk is verklaard, schrijft Le Pair in een verslag op haar site. Voor alle afzonderlijke stappen, zelfs voor het boven water krijgen van informatie, moet hij bovendien regelmatig kostbare procedures starten. “We worden voortdurend van het kastje naar de muur gestuurd,” verzuchtte Engel.
Genet riep uit: “We blijven doorgaan over regels en procedures, maar er gaan mensen dood!” De voorzitter zei haar emoties te begrijpen: “U wilt het overlijden stopzetten, maar ik ben van de regeltjes.”
