“In een wereld waar de schaduw van de volgende pandemie al is getekend, bereiden we ons voor op een toekomst waarin angst en controle de nieuwe norm zijn. De simulaties zijn niet langer hypothetisch; ze zijn de blauwdruk voor een dystopische realiteit waarin onze vrijheden worden ingeperkt onder het mom van veiligheid. Terwijl we ons schikken naar de regels van een onzichtbare hand, vragen we ons af: wie is er werkelijk aan het roer?”
Het doel was expliciet omschreven als voorbereiding op “de volgende pandemie”.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft in december een grootschalige pandemiesimulatie uitgevoerd in de Pacifische regio, schrijft Witte Huis-verslaggeefster Natalie Winters op Substack. De oefening, bekend als IHR Exercise CRYSTAL, werd gecoördineerd door het regionale kantoor van de WHO en kende deelname van 31 landen. Het doel was expliciet omschreven als voorbereiding op “de volgende pandemie”.
De simulatie was gericht op het scenario van een nieuwe respiratoire ziekte met potentieel internationale verspreiding. In plaats van een theoretische bespreking ging het om een real-time oefening, waarbij deelnemende regeringen moesten reageren op binnenkomende waarschuwingen, informatie verifiëren, risicoanalyses uitvoeren en beleidsbeslissingen nemen onder tijdsdruk. Daarbij stond samenwerking tussen verschillende overheidsdiensten centraal.
CRYSTAL werd uitgevoerd binnen het kader van de Internationale Gezondheidsregeling (IHR), een juridisch bindend internationaal afsprakenstelsel dat vastlegt hoe landen de WHO moeten informeren en hoe zij moeten handelen bij grensoverschrijdende gezondheidsdreigingen. De WHO gaf aan dat niet alleen ministeries van Volksgezondheid betrokken waren, maar ook instanties die verantwoordelijk zijn voor grenzen, luchthavens, havens en overheidscommunicatie.
De oefening was specifiek bedoeld om te testen hoe landen functioneren tijdens een zich ontwikkelende uitbraak, en niet pas achteraf. Opvallend is volgens Winters de manier waarop de WHO de oefening inkaderde: niet als voorbereiding op een hypothetisch scenario, maar als paraatheid voor “de volgende pandemie”.
In haar artikel trekt Winters een vergelijking met Event 201, een pandemiesimulatie die in oktober 2019 in New York werd gehouden, enkele weken voordat COVID-19 wereldwijd bekend werd. Die oefening werd georganiseerd door het Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill & Melinda Gates Foundation, en simuleerde een wereldwijde coronaviruspandemie met aandacht voor overheidscoördinatie, publieke communicatie, economische gevolgen en verstoringen in toeleveringsketens.
Meer info over de simulatie:
Beide oefeningen verschillen vooral in schaal en autoriteit. Event 201 was een eenmalige tabletop-oefening onder experts en instellingen, terwijl CRYSTAL rechtstreeks door de WHO werd georganiseerd, tientallen regeringen omvatte en plaatsvond binnen een juridisch bindend internationaal kader. Bovendien maakt CRYSTAL deel uit van een terugkerend regionaal simulatieprogramma.
Winters stelt dat deze ontwikkeling, gezien de betrokkenheid van nationale overheden, meer publieke aandacht en kritisch debat verdient.

