De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft in een publicatie in het tijdschrift Vaccines van november geëist dat regeringen online informatie controleren die de legitimiteit van griepvaccins in twijfel trekt en dat ze “tegenmaatregelen” nemen tegen degenen die het vaccin-dogma van de WHO in twijfel trekken.
De grootste financiers van de WHO zijn de Amerikaanse regering (belastingbetalers) en de Bill & Melinda Gates Foundation.
De vertegenwoordigers van de WHO argumenteren in het novembernummer niet waarom we vaccins zouden moeten gebruiken. Ze gaan ook niet in op argumenten tegen vaccins. In plaats daarvan roepen ze regeringen op om kunstmatige intelligentie (AI) te gebruiken om online oppositie tegen vaccins te monitoren en manieren te ontwikkelen om die oppositie te bestrijden. Er is geen sprake van overleg, alleen van doctrine.
In het WHO-document staat:
“De effectiviteit van vaccins is afhankelijk van de acceptatie door het publiek, waardoor risicocommunicatie en maatschappelijke betrokkenheid (RCCE) een integraal onderdeel van de paraatheid vormen. De onderzoeksagenda vraagt om het ontwerpen van op maat gemaakte communicatiestrategieën die rekening houden met de lokale sociaal-culturele context, taalkundige diversiteit en vertrouwensdynamiek.”
” Digitale epidemiologische hulpmiddelen, zoals AI-gestuurde infodemische monitoringsystemen zoals VaccineLies en CoVaxLies, bieden realtime inzicht in trends op het gebied van desinformatie, waardoor proactieve tegenmaatregelen mogelijk worden.”
De WHO gaat uit van de veronderstelling dat alle scepsis ten aanzien van vaccins inherent onjuist is, en dringt aan op surveillance-tools om online afwijkende meningen van degenen die dat dogma verwerpen, te volgen en te registreren.
Het doel is niet het vinden van een middenweg of zelfs het bevorderen van dialoog. Het is het verhogen van het aantal vaccinaties.
“Om de acceptatie te verbeteren, wordt aanbevolen om beroepsgroepen met een hoge blootstelling in te schakelen als betrouwbare boodschappers.”
Om dit te bereiken, “moeten” regeringen ‘al’ hun boodschappen afstemmen op het geloof van de WHO in vaccins.
“Alle boodschappen moeten in overeenstemming zijn met de zes communicatieprincipes van de WHO, zodat de informatie toegankelijk, bruikbaar, geloofwaardig, relevant, actueel en begrijpelijk is, om het vertrouwen van het publiek in vaccinatieprogramma’s te versterken.”
Het geloofssysteem van de WHO vereist niet alleen dat haar eigen volgelingen, maar ook niet-volgelingen zich laten injecteren met medicijnen die in verband worden gebracht met letsel, ziekten, ziekenhuisopnames en sterfgevallen.
Als uw online berichten tegen dat geloofssysteem ingaan, worden ze aangemerkt als “desinformatie”.
U hebt ‘gedragsinterventie’ nodig.
U moet worden “tegengewerkt”.
“Naast het monitoren van desinformatie hebben participatieve communicatiemodellen waarbij lokale leiders, gezondheidswerkers en dierenartsen betrokken zijn, meetbare verbeteringen opgeleverd in de acceptatie van vaccins en het vertrouwen daarin. Evidence-based gedragsinterventies kunnen een aanvulling vormen op deze benaderingen om desinformatie tegen te gaan.”
De WHO schetst een Orwelliaans controlesysteem waarin afwijkende meningen worden bestempeld als pathologisch, geloof wordt afgedwongen door middel van surveillance en regeringen worden geïnstrueerd om algoritmisch toezicht te houden op het denken ten dienste van gehoorzaamheid aan het farmaceutische dogma.
Bron: JonFleetwood.com
.