De oorlog in Iran duurt nog geen twee weken, maar is veel meer een achtbaanrit dan de vier jaar durende oorlog in Oekraïne. Wanneer de VS rechtstreeks in oorlog treedt, in plaats van via een tussenpersoon, is het tijd voor theater.
De oorlog begon met een achterbakse moord onder het mom van onderhandelingen, precies zoals de 12-daagse oorlog van afgelopen juni. Het Chinese publiek is geïntrigeerd door deze dubbele misleiding, schrijft Hua Bin.
De officiële media zijn zoals gewoonlijk terughoudend, richten zich op feitelijke berichtgeving en roepen op tot terughoudendheid en een snel einde aan de vijandelijkheden.
De reacties op sociale media zijn veel levendiger, diverser en directer, met volledige steun voor Iran en afkeuring van USrael.
Mensen kijken met openlijke spot en afkeer naar de bombastische en hyperbolische verklaringen die dagelijks uit het Amerikaanse regime komen.
Douyin (buiten China bekend als TikTok) staat vol met korte filmpjes van Trump en Hegseth die met hun vuist op tafel slaan, die meer clicks krijgen dan populaire dierenkomedies. Auto-ongelukken zijn moeilijk om je ogen van af te houden.
Toen Mojtaba Khamenei, de zoon van ayatollah Ali Khamenei, tot nieuwe opperste leider werd benoemd, explodeerden de Chinese sociale media met grappen over hoe de oorlog zich ontwikkelt tot Afghanistan 2.0.
De teleurstellende prestaties van de luchtverdediging van USrael tegen Iraanse raketten en drones zijn een lachertje geworden.
Honderden korte video’s, geüpload door Chinese toeristen en arbeiders in het Midden-Oosten, tonen Iraanse raketten en drones die neerstorten op Tel Aviv, Haifa, Dubai, Doha, Bahrein en Koeweit. Veel daarvan zijn miljoenen keren bekeken.
Online blogs en video’s tonen satellietbeelden van vernietigde THAAD-batterijen en Amerikaanse langeafstandsradars voor vroegtijdige waarschuwing in vazalstaten in de Golf.
Analyses op sociale media hebben ingezoomd op het ondermaatse onderscheppingspercentage en de lage magazijndiepte van de “gewelfde” Amerikaanse luchtverdediging – de Patriot, THAAD en Aegis.
Veel commentatoren voorspellen dat Trump op korte termijn een TACO zal doen door voortijdig een “totale en volledige” Amerikaanse overwinning af te kondigen, net zoals bij de bombardementen op nucleaire installaties in juni vorig jaar.
‘Overwinning’ kan immers worden gedefinieerd door wat Trump beweert, zoals de stand van zaken in zijn land.
Als Trump dit in de komende weken doet, zal de VS in hetzelfde “hoge aanzien” staan als Modi en India.
New Delhi heeft de vernederende nederlaag tegen Pakistan in mei op magische wijze omgezet in een onvoorwaardelijke overwinning die een tien dagen durende nationale viering waardig is.
Misschien zal Trump ook een voorbeeld nemen aan Modi en een parade leiden door Fifth Avenue en Christopher Street in New York, zoals de beroemde New Yorkse gay parade.
Meer serieuze analisten wijzen erop dat de gebeurtenissen van de afgelopen twaalf dagen aantonen dat het plan van USrael om Iran met bombardementen tot snelle onderwerping en regimeverandering te dwingen, bij voorbaat gedoemd is te mislukken.
Een uitputtingsoorlog lijkt steeds waarschijnlijker.
Op korte termijn zullen de luchtcampagnes van USrael worden geïntensiveerd met willekeurige bombardementen op civiele infrastructuur zoals raffinaderijen, ontziltingsinstallaties, ziekenhuizen en scholen, net zoals Israël dat meer dan twee jaar lang met Gaza heeft gedaan.
Iran zal dit moeten incasseren. Het zal pijn doen, maar het land zal niet vallen. Luchtcampagnes alleen hebben nog nooit tot een regimewisseling geleid.
Iran zal overleven en nog anti-USrael worden. Binnenlandse pro-westerse krachten, de zogenaamde “hervormers”, zullen aan de kant worden gezet, misschien zelfs uitgeroeid.
Voor de VS is een optie om een domme proxy, zoals de Koerden, te verleiden om een opstand in Iran te beginnen.
Het is niet zeker dat dergelijke stromannen nog bestaan, na het herhaaldelijke verraad door USrael dat voor iedereen zichtbaar was. De Koerden zelf zijn het slachtoffer geweest van meerdere keren bedrog door de VS.
Trump zou ook troepen kunnen inzetten en een invasie op het land kunnen beginnen.
Een dergelijke stap zou niet zomaar een herhaling zijn van een “eeuwige oorlog” in het Midden-Oosten (d.w.z. opstanden van lage intensiteit), maar een fiasco van het niveau van de Vietnamoorlog.
Het lijkt veilig om te wedden dat Trump, de ‘botspoorstrijder’ en vijfvoudig dienstweigeraar, daar niet het lef voor heeft.
In mijn essay van vorige week stelde ik de vraag: ‘Hoe zou het vermoorden van een 86-jarige kankerpatiënt onder het mom van een neponderhandeling de capaciteiten van Iran verminderen en de oorlogsdoelstellingen van USrael bevorderen?
Het antwoord kwam terug uit de gevechtsacties van de afgelopen week.
Het is duidelijk dat de moord op Khamenei en het grootste deel van zijn familie een van de domste dingen is die USrael zou kunnen doen, om nog maar te zwijgen van het feit dat het crimineel en barbaars is.
Het kan niet verder afstaan van het briljante “succes” dat door het regime van Trump en de westerse propaganda wordt gevierd.
– De verrassingsaanval heeft niets afgedaan aan de militaire capaciteiten van Iran.
– Iran heeft krachtig teruggeslagen tegen USrael en hun regionale vazallen.
– USrael heeft elke morele legitimiteit verloren en wereldwijde vijandigheid gewekt.
– Het is nu volkomen legitiem om Trump en zijn joodse baas te vermoorden door de wraakzuchtige Iraniërs.
– USrael heeft de persoon verwijderd die het meest verantwoordelijk was voor het tegenhouden van de ontwikkeling van kernwapens door Iran. Nu is de prikkel bijna onweerstaanbaar.
– Een nieuwe Khamenei heeft de leiding, jonger, strenger en veel harder dan zijn vader, aangezien zijn hele familie is uitgeroeid en de islamitische erecode vergelding eist.
– De publieke vastberadenheid om weerstand te bieden is versterkt, niet verzwakt.
Laten we eens kijken naar de onderwerpen die het meest worden besproken op Chinese sociale media, onder geopolitieke analisten en militaire waarnemers:
– Wat zegt de realiteit op het slagveld over de militaire macht van de VS? Wat zijn de implicaties voor China?
– Wat is de impact van de oorlog op de energiezekerheid van China?
– Moet China nu directe militaire steun verlenen aan Iran? Zo niet, zou dat China dan zijn mondiale invloed kosten?
– Waar moeten we op letten tijdens het bezoek van Trump aan president Xi in april?
De realiteit op het slagveld, de militaire macht van de VS en de gevolgen voor China
De eerste twee dagen waren er triomfantelijke pro-VS-Israël-vieringen in de westerse media.
Ze wezen op de succesvolle onthoofding van Khamanei als bewijs van de militaire superioriteit van VS-Israël.
Bovendien gebruikten ze het “succes” van de aanval als bewijs van de ineffectiviteit van het Chinese luchtverdedigingssysteem HQ-9B, waarvan ze zonder bewijs beweren dat Iran dat in bezit had.
Dergelijke standpunten werden herhaald door commentatoren bij ‘nepnieuws’-media zoals Fox en BBC.
Interessant is dat soortgelijke desinformatie wordt herhaald en versterkt op westerse sociale media, vaak afkomstig van accounts in India.
Het hele discours is pure fantasie.
Noch China, noch Iran heeft ooit bevestigd dat China sinds het begin van de jaren 2000 militaire systemen aan Iran heeft overgedragen.
Er is nooit enig bewijs geleverd, zoals satellietbeelden of elektromagnetische signaturen. Geen enkel militair rapport van de VS of Israël heeft dergelijke beweringen gedaan.
Geruchten over een dergelijke overdracht, waaronder de CM302 supersonische antischip-kruisraket (de exportversie van de YJ-12), deden na de 12-daagse oorlog de ronde, maar ze zijn overduidelijk onjuist.
Mao Ning, de woordvoerster van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, ontkende specifiek elke overdracht van Chinese militaire hardware aan Iran, inclusief HQ-9B en CM-302, toen haar hiernaar werd gevraagd tijdens persconferenties voordat de oorlog begon.
Controleer gewoon bij Gemini de juistheid van de bewering dat HQ-9B in Iran is vernietigd. Hier is het antwoord:
“Als iemand u vertelt dat een satellietfoto bewijst dat een HQ-9B is vernietigd, interpreteert hij het bewijs verkeerd. We hebben duidelijk bewijs dat Iraanse luchtverdedigingslocaties zijn geraakt. We hebben duidelijk bewijs dat de Iraanse luchtverdedigingsparaplu er niet in is geslaagd de Amerikaanse/Israëlische aanvallen te stoppen. Maar er is geen enkel openbaar geverifieerd bewijs dat de HQ-9B – het specifieke systeem waar u naar vraagt – het vernietigde apparaat was, of dat het zelfs maar was ingezet op de locaties die zijn geraakt.”
De pro-Amerikaanse Japan Times meldde dat Iran niet is uitgerust met HQ-9B. https://www.japantimes.co.jp/news/2026/03/03/asia-pacific/politics/china-arms-iran/
Josh Hoang-Wilkes, een expert op het gebied van het Chinese leger, is het daarmee eens. https://dominotheory.com/hq-nein-analysts-say-no-evidence-iran-is-using-modern-chinese-air-defense-systems/
Een andere bron om de werkelijke omvang van de militaire betrokkenheid van China te begrijpen, is het interview van Tucker Carlson op 5 maart met nationaal veiligheidsanalist Brandon J. Weichert.
U kunt het relevante gedeelte beluisteren na 1’10” in de podcast.
[embedded content]Wat China wel aan Iran levert, is het Beidou-satellietnavigatie- en geleidingssysteem na de 12-daagse oorlog.
Iran heeft in september vorig jaar publiekelijk aangekondigd dat het is overgestapt van GPS naar Beidou, zodat de VS de GPS-signalen die door het Iraanse leger worden gebruikt, niet kan uitschakelen of storen.
Het Beidou-systeem is verantwoordelijk voor de sterk verbeterde penetratiegraad en precisie van Iraanse raket- en drone-aanvallen in 2026 in vergelijking met juni vorig jaar.
Hier is een rapport van Al Jazeera over dit onderwerp –
https://www.aljazeera.com/features/2026/3/11/could-iran-be-using-chinas-highly-accurate-beidou-navigation-system
De Iraanse luchtmacht maakt gebruik van realtime Russische inlichtingen en de geleiding en navigatie van Chinese Beidou-satellieten om zeer effectieve tegenaanvallen uit te voeren.
Lees meer over de Chinese ruimtevaartcapaciteiten en het Beidou-systeem in een memo van voormalig kustwachtadmiraal Thad Allen uit 2023, waarin duidelijk staat: “De capaciteiten van GPS zijn nu aanzienlijk inferieur aan die van het Chinese Beidou.” https://www.bgr.com/2093464/china-advanced-alternative-gps/
Als gevolg daarvan hebben de VS en Israël na de “succesvolle” eerste dag zware klappen gekregen. Sommige verliezen aan militair materieel zijn ronduit catastrofaal.
Het is geen verrassing dat USrael luchtmacht heeft, aangezien Iran niet beschikt over een moderne luchtmacht of de nieuwste luchtverdediging – iets wat we al weten uit het conflict van afgelopen juni.
Maar de luchtmacht van USrael heeft niet geleid tot een effectieve onderdrukking van de Iraanse tegenaanvallen.
Iraanse raketten en drones zijn neergestort op Israëlische en Amerikaanse doelen in de Golfstaten.
Hoewel luchtverdedigingsraketten er veel hebben onderschept, tegen een verschrikkelijke kosten-batenverhouding (vaak 50, zelfs 100, tegen 1), zijn een behoorlijk aantal raketten en drones doorgekomen en hebben ze een aantal zeer waardevolle activa uitgeschakeld, waaronder
– de AN/FPS115 PAVE PAWS-radar ter waarde van 1,1 miljard dollar op de Al-Udeid-basis in Qatar. Dit is het meest geavanceerde strategische langeafstandsradarsysteem voor vroegtijdige waarschuwing in het Amerikaanse arsenaal.
Het maakt gebruik van solid-state AESA-technologie en heeft een detectiebereik van 5.000 kilometer. Het systeem, dat de bijnaam Desert Eye heeft, is het belangrijkste knooppunt voor de detectie van langeafstandsraketten voor de VS in het Midden-Oosten en het zal jaren duren om het te vervangen.
De vernietiging van de PAVE PAWS vermindert het situationeel bewustzijn van de luchtverdediging en het vermogen om inkomende raketten te detecteren en neer te schieten aanzienlijk
– Ten minste 3 THAAD-batterijen zijn aantoonbaar beschadigd (Iran beweert dat alle THAAD-systemen in het Midden-Oosten zijn vernietigd).
Satellietbeelden bevestigen dat de AN/TPY-2-radars van drie THAAD-systemen, die elk 400-500 miljoen dollar kosten, zijn vernietigd op de basis Al-Ruwais in de VAE, de basis Muwaffq Salti in Jordanië en de basis Ali Al Salem in Koeweit.
De vernietiging van de radars maakt de THAAD-systemen in wezen waardeloos, aangezien interceptors niet kunnen vuren zonder radargeleide raketten.
Een enkele THAAD-interceptor kost 12,7-15,5 miljoen dollar (vergelijkbare Chinese SAM-raketten voor grote hoogtes kosten minder dan 2 miljoen dollar). De totale jaarlijkse productie van THAAD-interceptors in de VS bedraagt 96.
Iran gebruikte “lokvogels” in de vorm van ballistische raketten om THAAD te dwingen zijn beperkte aantal interceptors op valse doelen te gebruiken, en voerde vervolgens verzadigingsaanvallen uit om de radars te vernietigen.
THAAD kan ook geen hypersonische raketten zoals de Iraanse Fattah-1 en Fattah 2 onderscheppen.
Volgens Google zijn er wereldwijd slechts 8 of 9 actieve THAAD-batterijen. De VS hebben het THAAD-systeem dat in Zuid-Korea was gestationeerd, onlangs naar Israël verplaatst. https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-redeploys-thaad-defense-system-from-south-korea-to-middle-east-as-iran-missile-threats-persist
– Er zijn minstens 3 F-15E-gevechtsvliegtuigen neergeschoten. De VS deed tegenstrijdige uitspraken over “vriendelijk vuur”-fouten – eerst naar verluidt door Patriot-raketten, later gewijzigd in een Koeweitse F/A-18 Hornet, waardoor de Koeweitse piloot de held top-gun werd met de meeste Amerikaanse missie-kills in het Midden-Oosten.
Hoe het ook gebeurd is, drie zware “luchtoverwicht”-jets, die elk meer dan 100 miljoen dollar kosten, waren vernietigd. Foto’s tonen piloten die zich hebben uitgegooid en knielen om zich over te geven aan lokale reddingswerkers.
– De VS geeft toe dat 11 MQ-9 Reapers, die elk 30 miljoen dollar kosten, zijn neergeschoten door de Iraanse luchtverdediging. Ook zijn talrijke Israëlische Hermes- en Herons-drones neergeschoten. Dit zijn geen zelfmoorddrones. Ze zijn ontworpen om terug te keren.
– Vrijwel alle Amerikaanse bases in de Golfregio zijn geëvacueerd, omdat Iran deze faciliteiten herhaaldelijk met precisie heeft bestookt met raketten en drones.
– Iran heeft de Kheibar Shekan hypersonische raket gebruikt, die clusterbommen vervoert met kernkoppen die zijn ontworpen om tijdens de afdaling te openen, waardoor tot 80 kleinere submunities (bomblets) over een gebied van 10 vierkante kilometer worden verspreid.
Deze clusterbommen hebben Tel Aviv geraakt. Dit is iets waar de Joden bekend mee zouden moeten zijn, aangezien zij hetzelfde wapen bij talloze gelegenheden tegen de burgerbevolking van Gaza hebben gebruikt. Wat goed is voor de Palestijnen, is ook goed voor de Joden.
In een ironische speling van het lot heeft het “beroemde” Amerikaanse militair-industriële complex, dat China en anderen voortdurend zonder bewijs beschuldigt van het stelen van zijn “bedrijfsgeheimen”, openlijk gestolen Iraanse technologie gebruikt om zijn eigen goedkope drones te bouwen, genaamd LUCAS, een totale kopie van de Shahed 136.
Chinese militaire waarnemers hebben de kwetsbaarheid van de Amerikaanse luchtverdediging tegen Iraanse hypersonische raketaanvallen opgemerkt, gezien de grote vernietiging van zijn belangrijkste radarsystemen (de ogen en hersenen van de luchtverdediging).
China heeft veel geavanceerdere hypersonische raketten dan Iran.
China loopt voorop in de wereld op het gebied van zowel nucleaire als conventionele hypersonische raketten met talrijke modellen, verschillende voortstuwingstechnologieën en vliegeigenschappen, evenals diverse kernkoppen en bereik.
Qua hoeveelheid produceert China gemakkelijk een of twee ordes van grootte meer dan Iran.
Als de VS het moeilijk vindt om Iraanse hypersonische raketaanvallen af te weren, heeft het geen enkele kans tegen China.
Lyle Morris, senior fellow voor nationale veiligheid bij de Asia Society, zei: “China zou in ieder geval veel grotere schade kunnen toebrengen aan Amerikaanse bases in Azië dan Iran tot nu toe in het Midden-Oosten heeft gedaan, en dat met meer precisie.
“De conclusie is dat als de VS kwetsbaarheden ziet voor Iraanse raketaanvallen op Amerikaanse belangen in het Midden-Oosten, het een veel groter probleem zou zijn voor de VS wanneer het geconfronteerd wordt met Chinese raketdreigingen in Azië.”
“China heeft de nodige capaciteiten om Amerikaanse bases in de regio ernstig te beschadigen – zelfs in de eerste uren van een militair conflict, als Peking daarvoor kiest.”
Volgens het gelekte interne rapport van het Pentagon “Overmatch Brief 2026” zou China met zijn enorme hoeveelheid raketten de Amerikaanse verdediging gemakkelijk kunnen overweldigen en de hele Amerikaanse vliegdekschepenvloot (11 vliegdekschepen) in slechts 20 minuten kunnen uitschakelen.
https://interestingengineering.com/military/how-china-would-use-its-hypersonic-arsenal
Pete Hegseth, de minister van Oorlog zelf, zei in november 2024 in de Shawn Ryan Show: “15 Chinese hypersonische raketten kunnen de hele Amerikaanse vliegdekschepenvloot van 10 schepen in 20 minuten tot zinken brengen”.
Deze opmerking werd gemaakt voordat Hegseth door het Amerikaanse Congres werd bevestigd en Pete leek niet te weten dat zijn land 11 vliegdekschepen heeft.
Tijdens zijn bevestiging door het Congres kon hij ook geen enkel ASEAN-land noemen. Dat is de kwaliteit van het “leiderschap” in het Amerikaanse leger.
Voor de pro-Amerikaanse Fox News-commentatoren die de Chinese wapens belachelijk maken, is het hoofd van het Amerikaanse ministerie van Oorlog misschien wel een Chinese propagandist.
Afgezien van de strategische waarde van hypersonische wapens, merken Chinese waarnemers ook op dat de VS geen verdediging heeft tegen verzadigingsaanvallen door low-end drones, een gebied waarop China een capaciteit heeft die vele malen groter is dan die van Iran.
Ik betwijfel of iemand serieus kan betwisten dat China wereldleider is op het gebied van de productie van drones.
Voor wie geïnteresseerd is, kan een half dozijn Substack-artikelen lezen die ik heb geschreven over verschillende soorten toonaangevende militaire drones in het Chinese arsenaal, waaronder een drone-moederschip dat zijn eigen droneswarms kan vrijlaten.
Bovendien zijn de gewelfde Amerikaanse luchtverdedigingssystemen – Patriot, Aegis, THAAD, vroegtijdige waarschuwingsradars – zeer kwetsbaar gebleken, met een lage magazijndiepte, astronomische kosten en lange productiecycli.
In een intensief conflict met geavanceerde raketten en drones zal China de VS gemakkelijk overweldigen, zoals blijkt uit het eigen Overmatch Brief van het Pentagon.
Broken eagle: China ‘Overmatch’ warning tests US credibility
Gevolgen voor de energiezekerheid van China
Je hoeft geen genie te zijn om te zien dat de oorlogen van de VS tegen Iran en Venezuela bedoeld zijn om de wereldwijde olievoorziening in een wurggreep te houden en de energiezekerheid van China onder druk te zetten.
De pro-VS-Israël-groep is door het dolle heen met feestelijke beweringen dat de VS de overhand heeft gekregen op China door zich de Iraanse olie toe te eigenen.
“De dag voor het einde van de maand rekenen” is waarschijnlijk de beste omschrijving voor dergelijke voorbarige feestvreugde.
Ongetwijfeld zou de VS graag China en andere staten waarmee zij vijandig staat (bijvoorbeeld Cuba) in een wurggreep houden. Maar het is nog lang niet zover dat zij de Iraanse olie onder controle heeft.
In tegenstelling tot het plan van de VS hebben de Iraniërs de Straat van Hormuz gesloten, waardoor de olie uit de Golf voor de rest van de wereld, inclusief de vazalstaten van de VS – Europa, Japan, Zuid-Korea, Taiwan en India – geblokkeerd is.
Deze landen zijn in vergelijkbare of grotere mate afhankelijk van olie en gas uit de Golf dan China, omdat ze geen toegang hebben tot Russische voorraden.
Japan en Zuid-Korea zijn bijvoorbeeld voor meer dan 70% van hun olievoorziening afhankelijk van de Golfregio, maar kunnen vanwege hun eigen sancties geen olie kopen van Rusland.
De Indiërs kruipen nu op hun knieën om Poetin om olie te smeken, slechts enkele weken nadat ze hadden aangekondigd de aankoop van Russische olie te stoppen als onderdeel van de “handelsovereenkomst” met de VS – waarmee ze de wereld opnieuw laten zien wat een dom land India is. Het heeft 9 dagen aan oliereserves.
China daarentegen heeft zijn leveranciers gediversifieerd, van Rusland tot Brazilië en Angola. Iraanse en Venezolaanse olie zijn samen goed voor minder dan 20% van de Chinese ruwe olie-import.
China heeft ook ’s werelds grootste strategische oliereserve, genoeg voor 270 dagen.
Iran heeft aangekondigd dat alleen Chinese schepen door de Straat van Hormuz mogen varen. Andere landen kunnen zich bij China aansluiten voor een veilige doorvaart als ze hun diplomatieke betrekkingen met de VS en Israël beëindigen, zo heeft het land bekendgemaakt.
Energie-experts zijn het erover eens dat als de oorlog langer duurt, China beter in staat is om de gevolgen te doorstaan dan enig ander land ter wereld.
Peking is immers wereldleider op het gebied van groene energie en het meest geavanceerd in de elektrificatie van zijn economie.
China is de grootste producent en gebruiker van zonne-, wind-, water- en kernenergie. Er zijn 37 kerncentrales in aanbouw in China, meer dan in de rest van de wereld samen.
De crisis in de Golf drijft de wereld inderdaad aan om de transitie naar hernieuwbare energie te versnellen, wat China als wereldleider op het gebied van niet-fossiele brandstofalternatieven ten goede zal komen.
Rusland profiteert rechtstreeks van de hogere olieprijzen – een ander onbedoeld gevolg van de oorlog tussen de VS en Israël.
De VS zelf heeft nu te maken met een 10% hogere benzineprijs. Als de oorlog voortduurt, zullen de gevolgen nog veel erger zijn. Gasauto’s vertegenwoordigen 90% van de Amerikaanse markt en minder dan 50% in China.
De VS kan China, de grootste afnemer van olie ter wereld, niet in een wurggreep houden. Zonder de Chinese markt zullen de Arabische exporteurs in de Golf failliet gaan.
In feite wil de VS zelf olie aan China verkopen.
Hier is de ironische kop uit de Wall Street Journal van 5 maart:
VS heeft een groot verzoek aan China: koop minder olie van Rusland, meer van Amerika – Minister van Financiën Scott Bessent overweegt om deze lastige afweging samen met andere economische doelstellingen aan de orde te stellen voorafgaand aan de topontmoeting tussen Trump en Xi.
De “commentatoren” met een laag IQ die de Amerikaanse energiehegemonie over China toejuichen, hebben geen idee.
Moet China directe militaire steun verlenen aan Iran? Zou China zijn invloed verliezen als het dat niet doet?
De voormalige Amerikaanse ambassadeur in China, Nicholas Burns, bespotte China letterlijk omdat het “een zwakke vriend” was die Iran niet hielp om de Amerikanen te verslaan.
Het is ongehoord dat een “diplomaat” pleit voor een directe oorlog tussen twee kernmachten voor een derde land dat duizenden kilometers van beide verwijderd is.
Het verval van de Amerikaanse heersende klasse heeft een absurd niveau bereikt.
Dat is natuurlijk een valstrik voor China.
Voor Peking is de simpele vraag: “Waarom zou ik doen wat jullie willen? Hebben jullie mijn belangen voor ogen?”
Het simpele feit is dat China niet over de macht beschikt om een oorlog tegen de VS in het Midden-Oosten te winnen.
Het militaire voordeel van Peking ten opzichte van de VS is absoluut in de buurt van zijn eigen kusten, maar bestaat niet in West-Azië – Teheran ligt 5.600 kilometer van Peking.
De VS heeft daar bases en vazalstaten. China niet.
Als China zich mengt in de oorlog in Iran, stapt het in een berenval.
In de geopolitiek is de grootste fout om je tegenstander te laten dicteren hoe het spel gespeeld wordt. Peking is te slim om in zulke doorzichtige trucs te trappen.
Aan de andere kant, als de VS verstrikt raakt in een langdurige oorlog met Iran, profiteert China door aan de zijlijn te blijven staan en toe te kijken hoe de VS zijn goud en bloed verspilt.
Onderbreek een vijand nooit als hij een fout maakt. En Washington maakt de fout der fouten.
Er is een oud Chinees gezegde – 坐山观虎斗, wat vertaald kan worden als “zit op de bergtop en kijk hoe de tijgers vechten”.
De VS hebben twee wereldoorlogen gewonnen door dat te doen en zich in de strijd te mengen toen de “tijgers” uitgeput waren.
China zal zich niet laten meeslepen in een conflict dat niet van kernbelang is. In plaats daarvan oefent het strategisch geduld door op de “bergtop” te zitten en naar de vechtende tijgers te kijken.
Deze houding is niet passief, maar actief terughoudend. Peking verzekert zichzelf van het meest waardevolle goed in de geopolitiek: tijd.
De slimste China-experts in de VS beseffen dit. Oriana Skylar Mastro, voormalig China-expert bij het Pentagon en nu professor aan Stanford, sprak vorig jaar tijdens een panel van de Council on Foreign Relations over de Chinese militaire strategie en strategische geduld. In onderstaande video wijst Mastro er specifiek op dat het Pentagon oorlogsscenario’s heeft gesimuleerd die precies lijken op de oorlog met Iran, om China in een onwinbare strijd met de VS te betrekken, maar dat Peking nooit in de val is getrapt.
In plaats daarvan steunt Peking Iran op niet-kinetische manieren – met economische steun, Beidou-navigatie en -begeleiding, het delen van inlichtingen en het leveren van cruciaal oorlogsmateriaal zoals raketbrandstof, drone-onderdelen en computerchips.
Het Chinese leger verzamelt ook actief waardevolle gegevens over het slagveld in realtime – Amerikaanse tactieken, wapens, sterke en zwakke punten, elektromagnetische signaturen, communicatieprotocollen, hiaten in de raket- en droneverdediging, en meer.
Deze schat aan informatie zal China goed voorbereiden op de definitieve confrontatie met de VS in de Straat van Taiwan of de Zuid-Chinese Zee.
Peking is zich er volledig van bewust dat een dergelijke confrontatie waarschijnlijk binnen het komende decennium zal plaatsvinden. Het is voor China van strategisch belang om het tijdstip en de plaats te kiezen.
Deze definitieve confrontatie met de VS zal bepalend zijn voor de wereld in de komende eeuw. Een nieuwe wereldorde hangt af van de uitkomst. China moet dus winnen.
China zal geen onnodige risico’s nemen voordat het volledig klaar is. De oorlog in het Midden-Oosten is nu slechts ruis in het grote geheel.
Ten slotte is de relatie tussen China, Rusland en Iran totaal anders dan de relatie tussen de VS en zijn vazallen in Europa, Canada, Australië, Japan en Zuid-Korea.
Het is het tegenovergestelde van de meester-knechtrelatie tussen de VS en Israël.
De relatie tussen China, Rusland en Iran is er een tussen gelijkwaardige soevereine staten, elk met hun eigen zeggenschap en onafhankelijkheid. Het zijn geen verdragsallianties.
Zo koos Iran ervoor om vóór de 12-daagse oorlog van vorig jaar nauwere banden met India aan te knopen, onder meer via de cruciale haven van Chabahar.
Iran wees het aanbod van China om de haven te ontwikkelen als onderdeel van het BRI-programma af en gaf het project aan India. Uiteraard is Peking daar niet blij mee, maar dat was de beslissing van Iran.
De omarming van Israël door India (zowel letterlijk als figuurlijk, met de recente reis van Modi naar Tel Aviv) was een klap in het gezicht van Iran.
Het recht van Iran om zijn eigen oordeel te vellen, hoe slecht ook, wordt echter niet in twijfel getrokken door China.
De multipolaire wereldorde die China voorstaat, is bedoeld om het westerse meester-vazalmodel te doorbreken.
Wat betreft mondiale invloed is het moeilijk voor te stellen dat China aan invloed en goodwill zou inboeten door niet mee te doen aan de oorlog en WO III te beginnen, tegenover een VS dat illegale oorlogen voert en staatshoofden vermoordt door middel van misleiding.
Je moet wel waanvoorstellingen hebben om zelfs maar zo’n belachelijke conclusie te trekken.
Waar we op moeten letten tijdens het bezoek van Trump aan president Xi in april
De reis, die al door het Witte Huis is aangekondigd maar nog niet door Peking is bevestigd, is een barometer voor de relatie tussen China en de VS in de komende jaren.
Aan het begin van de oorlog hoopte Trump dat hij Peking zou bezoeken met een volledige reeks “troeven” dankzij zijn “successen” in Venezuela en Iran.
Nu, minder dan twee weken later, lijkt het er steeds meer op dat hij met een blauw oog en een bloedneus zal vertrekken.
Ik vermoed dat Trump president Xi zal smeken om in te grijpen in Iran en hem uit de puinhoop te halen, net zoals hij Putin al smeekte in het telefoongesprek dat Trump een paar dagen geleden initieerde.
Trump zal president Xi smeken om de wurggreep op zeldzame aardmetalen en kritieke mineralen zoals gallium en wolfraam te versoepelen.
De Amerikaanse oorlogsmachine zal duidelijk niet werken zonder dergelijke grondstoffen, die China monopoliseert. En de voorraad raakt gevaarlijk laag, mogelijk nog maar twee maanden.
https://www.mining.com/us-has-two-months-of-rare-earth-supplies-left-scmp-reports/
Trump zal president Xi smeken om zijn domme tarievenoorlog te vergeten en wat meer Amerikaanse olie, sojabonen en rundvlees te kopen. De kans is groot dat hij Peking zal smeken om Nvidia-chips weer naar China te laten gaan.
In het jaar van Trumps “wereldwijde handelsoorlog” boekte China een handelsoverschot van 1,2 biljoen dollar, veruit het grootste in de geschiedenis van de mensheid.
Ondertussen boekte de VS het grootste handelstekort in de geschiedenis van de mensheid, eveneens 1,2 biljoen dollar. Ik weet niet eens hoe hij dat voor elkaar heeft gekregen met het hoogste tariefregime sinds de jaren dertig.
Trump heeft een omgekeerde Midas-touch – het ongelooflijke vermogen om goud in stront te veranderen.
En de situatie is voor Trump nog verder verslechterd: de Chinese export steeg in de eerste twee maanden van 2026 met 21%, terwijl de VS worstelt met inflatie en banenverlies.
President Xi is te groot om het 80-jarige man-kind openlijk te vernederen. Maar ongetwijfeld kijkt hij diep van binnen met minachting en verachting naar Trump.
Zoals ik in een eerder essay schreef: over tien jaar zal de VS geen bedreiging meer vormen voor Peking en zal het niet eens meer doen alsof het oorlog kan voeren met China.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Iran dwingt Amerikaanse marine tot onderwerping in impasse bij Hormuz (VIDEO’S)
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
Source: https://www.frontnieuws.com/wat-zeggen-de-chinezen-over-de-oorlog/
.