Oorlog zoals in Call of Duty: zo “promoot” de NAVO de naderende hightechoorlog, waarop men zich moet voorbereiden als een personage van Tom Cruise. Deze pseudo-hippe stijl met futuristische verhalen en veel kleurrijke AI-afbeeldingen komt overal terug: het NAVO-Defensiecollege publiceert zelfs strips. Neemt het “defensieverbond” zijn taak nog wel serieus?
“From Foresight to Warfight” is de titel van een propagandavideo van de NAVO, gepubliceerd in oktober 2025. Het voormalige defensieverbond mijmert daarin openlijk over de oorlogsvoering van de toekomst. Een belangrijke factor zou volgens de video klimaatverandering zijn, die handelsroutes, voedselvoorziening en infrastructuur beïnvloedt en tot nieuwe conflicten leidt, evenals moderne technologie, die de aard van oorlogsvoering sterk verandert en uitbreidt, schrijft Vanessa Renner.
Er wordt niet alleen gesproken over zwermen drones met robot-“moederschepen” en autonome en AI-gestuurde wapensystemen, maar ook over oorlog in cyberspace en zelfs in de ruimte. Er wordt gesproken over vijandige aanvallen met psychofarmaca, aanvallen op het ecosysteem en biologische wapens (bacteriën). De NAVO hoopt weliswaar op “korte oorlogen”, maar de realiteit heeft het laatste woord, zo luidt de waarschuwing.
De video is gemaakt in de stijl van een videogame-commercial en lijkt de moderne hightech-oorlog aan te prijzen als de nieuwste Call of Duty-game. Hij eindigt met de woorden: “Your challenge, should you choose to accept it, is to take this foresight to warfight.” Deze formulering is toevallig bekend uit de populaire “Mission: Impossible”-films met Tom Cruise. Hoeveel Ethan Hunts zou de NAVO graag als kanonnenvoer voor het front vanaf 2030 hebben?
In de commentaarsectie melden zich in ieder geval geen vrijwilligers. “We don’t need an imagination of the future of war but an imagination of the future in peace!”, aldus de bovenste reactie – we hebben een visie nodig op een vreedzame toekomst.
[embedded content]Volgens de beschrijving zijn de verantwoordelijken:
Script: Florence Gaub. Creative Oversight: Florence Gaub en Heiko Bauer. Picture Motion and Sound: Ponywurst Production, Andreas O. Loff
Dat de wereld verandert en dat de NAVO met de tijd mee moet gaan, staat buiten kijf. De betekenis van deze clip is echter niet duidelijk. De video komt zo overdreven over dat je hem zou kunnen aanzien voor AI-rommel van een derderangs YouTuber. Maar hij verscheen op het officiële YouTube-kanaal van het NATO Defense College en verwijst naar het NATO Allied Command Transformation (ACT). En dat is echt.
De drang van de NAVO naar toekomstbestendigheid wordt duidelijk op de website van ACT. Daar wordt een “Warfare Development Agenda” beschreven, in het kader waarvan een “NATO Warfighting Capstone Concept” moet worden geïmplementeerd. Het volledige concept is niet toegankelijk voor het publiek; de gepubliceerde versie op de website is opnieuw in Call of Duty-stijl. In de beschrijvingen wordt er geen geheim van gemaakt dat men zijn rol als defensiealliantie moderniseringsbehoeftig acht:
De veranderende en zich verder ontwikkelende veiligheidssituatie brengt het voortdurende succes van de alliantie in gevaar. De NAVO blijft weliswaar een defensiealliantie, maar de operationele omgeving vereist nieuwe manieren van denken, organiseren en handelen. Rusland en terroristische groeperingen en organisaties zullen de alliantie blijven bedreigen, terwijl met name de rol en invloed van China zullen toenemen. Verdere veiligheidsuitdagingen, waaronder die in verband met demografie, klimaat, hulpbronnen en crises op het gebied van de volksgezondheid, zoals COVID-19, zullen blijven bestaan.
NAVO-defensiecollege: oorlog, klimaat, mRNA
Het NAVO-defensiecollege toont ondertussen met een fictieve krant van 14 februari 2031 een globalistisch bullshit-bingo, dat niet alleen de gebruikelijke geopolitieke conflicten van Rusland tot Iran behandelt, maar ook uitstekende mRNA-therapieën tegen kanker voorspelt – oh, en natuurlijk de warmste februari tot augustus in München sinds het begin van de metingen. Volgens een fictief lek zouden er in Wit-Rusland ook genetisch gemanipuleerde soldaten worden gekweekt. Er is zelfs een horoscoop afgedrukt. De NAVO komt op potentiële vijanden waarschijnlijk niet over als een serieuze tegenstander.
Een andere recente publicatie die de eigen burgers zorgen kan baren: waarschuwingen voor informatie als wapen – oftewel zogenaamde desinformatie, met name uit Rusland. “In tegenstelling tot autoritaire regimes worden democratische staten en allianties op het cognitieve slagveld geconfronteerd met aanzienlijke nadelen. Hun toewijding aan vrijheid van informatie, diversiteit van meningen en minimale censuur creëert een omgeving die het voor buitenlandse tegenstanders gemakkelijk maakt om informatie als wapen te verspreiden”, betreurt men daar. Hoe praktisch lijkt het dan dat men in Europa zo hard vecht om de vrijheid van informatie en de diversiteit van meningen te beperken.
Cognitief verval bij de NAVO?
De meest merkwaardige bijdragen hebben – net als de in het begin getoonde video over oorlogspropaganda – in veel gevallen dezelfde naam als verantwoordelijke: Florence Gaub. Ze werkte al van 2009 tot 2013 bij het NAVO-Defensiecollege, was tot 2018 enkele jaren werkzaam bij het Instituut voor Veiligheidsstudies van de Europese Unie en keerde vervolgens in 2023 terug naar het NAVO-Defensiecollege. Van 2020 tot 2022 was ze ook actief bij het WEF (als lid van de Future Council on Frontier Risks).
Bij het Defense College publiceert ze momenteel toekomstscenario’s zoals “What if…? Ten Dragon King scenarios for 2030”, waarin oorlogs- en crisisscenario’s worden gepresenteerd met kitscherige, door AI gegenereerde drakenafbeeldingen. 14-jarigen zouden dat kunnen waarderen, maar als volwassene moet je je daar toch over verbazen. Gaub was ook medeverantwoordelijk voor een stripverhaal: “NATO 2099” heet het.
Wist u dat het de taak van de NAVO is om graphic novels te maken? Is het bij de NAVO-personeelsgegevens niet meer voldoende om teksten en analyses te lezen? Hebben ze veel kleurrijke afbeeldingen nodig om zich niet te vervelen tijdens hun saaie werk? Drukken ze misschien liever op een paar rode knoppen dan zich bezig te houden met saaie onderwerpen als “vrede”? Het valt niet uit te sluiten dat Gaub en zijn collega’s de infantiele stijl ook gebruiken om de algemene achteruitgang van de aandachtsspanne en de arbeidsmoraal enigszins tegen te gaan. Dat wekt echter geen vertrouwen.
In een publicatie uit Gaubs EUISS-tijd (“Conflicts to Come”) bespreken twee auteurs bovendien dat fictie moet worden gebruikt om verder te denken – bijvoorbeeld om gebruikelijke militaire zwakheden te analyseren. Er wordt enthousiast gesproken over wapens uit manga’s, exoskeletten en er wordt verwezen naar Marvels Iron Man. De focus ligt niet op de menselijke lotgevallen die door oorlog worden verwoest, maar veeleer op de mogelijkheden voor nog effectievere vernietiging, waartoe sciencefiction inspiratie zou kunnen bieden.
Een futuroloog met AfD-fobie
Om de kleurrijke toekomstscenario’s van Gaub op hun plausibiliteit te beoordelen, verwijzen we hier naar een oudere creatie van haar: in april 2024 publiceerde Gaub, ook toen in samenwerking met Andreas O. Loff en zijn productiebedrijf “Ponywurst Production”, een AI-video die was gebaseerd op het Potsdam-sprookje tegen de AfD en zonder meer een exodus opriep: De “Blauen”, oftewel de AfD, zouden een dictatuur hebben ingesteld en alle mensen hebben gedwongen naar Noord-Afrika te emigreren, aldus het absurde verhaal, dat werd verteld vanuit het perspectief van een grootmoeder in het jaar 2060. Wij berichtten: “NAVO-wetenschapper, links-radicalen en Z-beroemdheden produceren AI-propagandafilm tegen Duitsland”.
Wie op basis van (inmiddels ook juridisch voldoende) weerlegde valse beweringen dergelijke “toekomstvisies” publiceert, geniet als profeet misschien niet de grootste geloofwaardigheid. Maakt niet uit: bij de NAVO scoort men nu vooral met kleurrijke plaatjes en CoD-allures. Dat kan tot nadenken stemmen – net als de ontwikkeling van het “defensieverbond” in zijn geheel.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Britse politicus: Iran heeft 1000 Amerikaanse soldaten gedood
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
.