Een nieuwe werkgroep van het CDC zal gegevens over bijwerkingen en sterfgevallen in verband met de vaccinaties beoordelen. Het nieuws komt slechts vijf weken nadat senator Ron Johnson een hoorzitting van de Amerikaanse Senaat over letsels door vaccins organiseerde, en drie maanden nadat Johnson een hoorzitting over COVID-19-vaccins organiseerde.
Een nieuwe CDC-werkgroep zal wetenschappelijke gegevens en studies over de veiligheid en werkzaamheid van de COVID-19-vaccins beoordelen, waaronder gegevens over bijwerkingen en sterfgevallen in verband met de vaccinaties.
De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben gezegd dat de werkgroep de resultaten van haar onderzoek zal gebruiken “om te helpen bij het ontwikkelen van het COVID-19-vaccinatiebeleid van het agentschap”.
De “COVID-19 Immunization Workgroup”, die woensdag werd aangekondigd, zal worden ondergebracht bij het CDC Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) en worden geleid door een van de leden van het ACIP, Retsef Levi, Ph.D., hoogleraar operations management aan de MIT Sloan School of Management.
ACIP beslist welke vaccins aan het publiek moeten worden aanbevolen, wie ze moet nemen en hoe vaak. De aanbevelingen van de commissie helpen ook bij het bepalen welke vaccins worden gedekt door verzekeraars en het CDC Vaccines for Children Program.
Volgens de CDC beoordelen ACIP-werkgroepen “relevante gepubliceerde en ongepubliceerde gegevens, en klinische en wetenschappelijke kennis” en leggen ze die bevindingen voor aan de volledige commissie.
Het CDC zei dat de leden van de werkgroep het volgende zullen analyseren:
- Risico-baten- en kosten-batenanalyses van huidige en nieuwe mRNA- en niet-mRNA-COVID-19-vaccins en immunisatieschema’s in relatie tot de COVID-19-vaccins.
- “Kritieke hiaten” in de bestaande wetenschappelijke en klinische literatuur over COVID-19-vaccins.
- Gegevens – en klinische en wetenschappelijke kennis – met betrekking tot bijwerkingen van de COVID-19-vaccins.
- Gebieden waar “aanvullende gegevens en onderzoek nodig zijn om aanbevelingen voor COVID-19-vaccinatie te onderbouwen”.
De werkgroep zal zich bezighouden met “hiaten in de bestaande kennis over mogelijke onzuiverheden”, waaronder DNA-verontreiniging, in de COVID-19-vaccins, en hiaten in de wetenschappelijke kennis over de persistentie en verspreiding van spike-eiwit, mRNA en lipide-nanodeeltjes in het lichaam.
De leden van de groep zullen bestaande gegevens en literatuur beoordelen over de cumulatieve impact van herhaalde boosterdoses op “cardiovasculaire, trombotische, neurologische, immunologische en andere ernstige bijwerkingen die mogelijk worden veroorzaakt door COVID-19-vaccinatie”; over de impact van COVID-19-vaccins op zwangere vrouwen; en over “alle oorzaken van overlijden, ziekenhuisopnames en invaliditeit” in verband met de vaccins.
Volgens The Associated Press heeft de nieuw samengestelde ACIP nog niet gestemd over aanbevelingen voor vaccins tegen COVID-19 voor het komende griep- en verkoudheidsseizoen.
In juli organiseerde senator Ron Johnson (R-Wis.), met hulp van Children’s Health Defense (CHD), een hoorzitting van de Amerikaanse Senaat over vaccinatieschade, waarbij ook COVID-19-vaccins aan de orde kwamen. In mei hield Johnson een hoorzitting die specifiek gewijd was aan COVID-19-vaccins.
Oprichting van werkgroep ‘langverwacht’
CHD-CEO Mary Holland zei dat de aankondiging van de nieuwe werkgroep een ‘veelbelovende’ ontwikkeling is. Ze voegde eraan toe:
“De noodzaak om deze nieuwe gentherapieën, die nu vaccins worden genoemd, opnieuw te evalueren, is urgent. Rapporten en gegevens uit de hele wereld wijzen op hun extreem toxische profiel. De legitimiteit van het werk van de werkgroep zal afhangen van de samenstelling ervan – we hopen dat Dr. Levi echt onafhankelijke, onbevooroordeelde leden aanneemt om met hem samen te werken.
“Samen met vele maatschappelijke organisaties heeft Children’s Health Defense verklaard dat deze mRNA-injecties al lang geleden van de markt hadden moeten worden gehaald, gezien het buitengewone aantal gemelde letsels en sterfgevallen dat ze hebben veroorzaakt.
The Highwire – Vaccine experts under oathSayer Ji, voorzitter en medeoprichter van het Global Wellness Forum en medeoprichter van Stand for Health Freedom, zei dat de oprichting van de nieuwe werkgroep “aantoont hoe gehaast alles ging en hoe weinig er onafhankelijk werd onderzocht tijdens de oorspronkelijke introductie” van de COVID-19-vaccins.
Kim Witczak, pleitbezorger voor geneesmiddelenveiligheid en lid van het Psychopharmacologic Drugs Advisory Committee van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), noemde het nieuws “langverwacht maar absoluut noodzakelijk”.
“Dit is een positieve stap, maar het benadrukt ook een systemisch probleem: deze vragen hadden volledig moeten worden behandeld voordat aanbevelingen en mandaten werden gedaan”, aldus Witczak.
Witczak zei dat zij en anderen in 2023 een burgerpetitie bij de FDA hadden ingediend waarin zij hun bezorgdheid over de veiligheid van de COVID-19-vaccins uiteenzetten. Ze zei dat de FDA de petitie “genegeerd” had.
Cardioloog Dr. Peter McCullough zei: “Als en wanneer er een veiligheidsbeoordeling wordt uitgevoerd en als en wanneer de COVID-19-vaccins uit de handel worden genomen, zal het publiek vragen ‘waarom heeft dit zo lang geduurd en waarom mochten zo velen schade ondervinden van mRNA-biotechnologie?’”
Ji zei dat de keuze voor Levi als leider van de werkgroep “een zeldzame opening voor onafhankelijke stemmen betekent – hij heeft consequent kritische vragen gesteld over veiligheidssignalen en datatransparantie.”
In een blogpost was Maryanne Demasi, Ph.D. het daarmee eens. Ze beschreef de vorming van de werkgroep als “een opvallende ommekeer voor de CDC en de FDA” en prees Levi omdat hij “een uitgesproken stem” was in de ACIP-commissie over onderwerpen als “de beperkte surveillancetijdvensters” die worden gebruikt om vaccinatieschade en de veiligheid van andere behandelingen, waaronder monoklonale antilichamen voor RSV (respiratoir syncytieel virus), bij te houden.
“Onder leiding van Levi en zijn collega’s heeft de ACIP-werkgroep nu een mandaat dat anders is dan alles wat de commissie ooit heeft ondernomen”, schreef Demasi. “Voor het eerst zullen federale adviseurs de onopgeloste kwesties onderzoeken die de vaccins sinds hun overhaaste introductie eind 2020 hebben achtervolgd.”
Dr. Meryl Nass, oprichter van Door to Freedom, zei dat zij gelooft dat de werkgroep belangrijke bevindingen zal opleveren over de veiligheid en werkzaamheid van de COVID-19-vaccins en over “het blootleggen van de criminaliteit van de CDC”.
“Verwacht vuurwerk”, schreef Nass op haar Substack.
“We moeten volledig transparant zijn over wat we weten en wat we niet weten”
In een interview eerder deze week met journalist Demasi zei Levi dat er nog veel onbekend is over de risico’s en nadelen van de COVID-19-vaccins, waaronder de langetermijnbijwerkingen en hoe lang het spike-eiwit in het lichaam blijft.
“We moeten volledig transparant zijn over wat we weten en wat we niet weten, en helaas is dat in het verleden niet altijd consequent in praktijk gebracht. Het is mijn bedoeling om daar verandering in te brengen”, aldus Levi.
Levi zei dat hij de namen van alle leden van de werkgroep nog niet openbaar kan maken. Hij bevestigde echter dat de groep twee andere ACIP-leden zal omvatten: Dr. Robert Malone, een arts-wetenschapper en biochemicus die bekend staat om zijn vroege bijdragen aan de mRNA-vaccintechnologie, en Dr. James Pagano, een gecertificeerd spoedeisende hulp arts met meer dan 40 jaar klinische ervaring na zijn opleiding aan de UCLA.
Volgens de CDC zal de werkgroep bestaan uit deskundigen op het gebied van volksgezondheid, klinische en medische praktijk, epidemiologie, moleculaire biologie, immunologie, virologie, geneesmiddelen- en vaccinveiligheid, en “consumentenperspectieven en/of sociale en gemeenschapsaspecten van immunisatieprogramma’s”.
Levi zei: “We zijn van plan om een reeks deskundigen op verschillende gebieden in te schakelen, vooraanstaande wetenschappers uit de academische wereld en clinici met praktijkervaring. Ik ben ervan overtuigd dat we samen met collega’s van het CDC en de FDA een sterk team zullen vormen.”
“Veel van onze vragen zijn nog niet volledig beantwoord en vereisen nader onderzoek”
In juni heeft de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. alle 17 leden van ACIP met pensioen gestuurd om belangenconflicten te voorkomen. De meeste leden hadden financiële banden met vaccinproducenten of hadden samengewerkt met volksgezondheidsinstanties om controversiële vaccins te promoten, waaronder de COVID-19-, RSV– en HPV-vaccins.
Twee dagen later benoemde Kennedy acht onderzoekers en artsen, waaronder Levi, tot lid van de commissie. Eén kandidaat weigerde deel te nemen.
Diezelfde maand nam een CDC-wetenschapper die had meegewerkt aan het opstellen van het nationale vaccinatiebeleid voor COVID-19 en andere respiratoire virussen ontslag, omdat hij zich zorgen maakte over de toekomst van het beleid inzake vaccinatie onder leiding van Kennedy. Ook een lid van een CDC-werkgroep voor het COVID-19-vaccin nam ontslag.
In zijn interview met Demasi zei Levi dat het onderzoek van de werkgroep naar de COVID-19-vaccins “toekomstgericht” zal zijn en dat de leden van ACIP “zijn aangesteld met als doel meer vragen te stellen en alle beschikbare informatie en kennis aan te dragen die nodig is om de werkzaamheid en veiligheid van deze COVID-19-vaccins te begrijpen”.
“Veel van onze vragen zijn nog niet volledig beantwoord en vereisen nader onderzoek”, aldus Levi.
Levi zei dat “het vaccineren van zwangere vrouwen” met het COVID-19-vaccin “bijzonder zorgwekkend is”, en voegde eraan toe dat COVID-19-vaccins aan deze bevolkingsgroep werden aanbevolen “zonder klinische proeven”.
“De oorspronkelijke cruciale proeven sloten zwangere vrouwen uit, en de enige proef die ooit werd uitgevoerd was zeer kleinschalig, had onvoldoende statistische kracht, was gericht op vaccinatie in latere stadia van de zwangerschap en werd vroegtijdig stopgezet. Ik heb dit onderwerp zelf onderzocht en ik kan zeggen dat de literatuur voornamelijk bestaat uit retrospectieve observationele studies, die methodologisch zwak zijn voor het beoordelen van de veiligheid“, aldus Levi.
Levi had ook kritiek op de American Academy of Pediatrics (AAP), die eerder deze week COVID-19-vaccinatieaanbevelingen publiceerde voor zuigelingen en kinderen, die in tegenspraak zijn met de laatste aanbevelingen van de CDC. Levi noemde het optreden van de AAP ”kinderachtig”.
De AAP, die 67.000 kinderartsen vertegenwoordigt, ontvangt aanzienlijke financiering van Big Pharma – waaronder vaccinproducenten – en de federale overheid.
Vorige maand hebben de AAP en vijf andere medische organisaties Kennedy en andere volksgezondheidsfunctionarissen en -instanties aangeklaagd vanwege wijzigingen in de COVID-19-vaccinatieaanbevelingen voor kinderen en zwangere vrouwen, wat heeft geleid tot nieuwe CDC COVID-19 vaccinrichtlijnen voor deze bevolkingsgroepen.
“Ze ontvangen financiering van Pfizer, Moderna en andere vaccinproducenten. Als iemand bij ACIP dergelijke financiële belangen zou hebben, zou hij of zij worden uitgesloten van discussies en beleidsaanbevelingen”, aldus Levi.
Levi plaatste ook vraagtekens bij de veiligheid van de mRNA-technologie.
“In tegenstelling tot traditionele vaccins weten we bij toediening van een COVID-vaccin niet wat de werkelijke dosis is. Het vaccin brengt de mRNA-code, die is verpakt in nanolipiden, in de lichaamscellen, waardoor de cellen worden geïnstrueerd om het spike-eiwit te produceren. Iedereen kan echter een andere hoeveelheid spike-eiwit produceren“, aldus Levi.
”Er zijn aanwijzingen dat sommige mensen meer dan 700 dagen na de laatste vaccinatie nog steeds spike-eiwit produceren. Dat is een zeer zorgwekkende bevinding”, voegde Levi toe.
Levi uitte ook zijn bezorgdheid over de “hoge niveaus” van DNA-verontreiniging in de COVID-19-vaccins, namelijk buitensporige niveaus van plasmide-DNA, die volgens hem “er niet zouden mogen zijn”.
Levi had ook kritiek op de bestaande systemen voor toezicht op de veiligheid van vaccins, die volgens hem de langetermijnbijwerkingen van vaccins niet bijhouden.
“Deze systemen zijn niet ontworpen om bijwerkingen te identificeren die niet bij één diagnose passen, niet-specifieke symptomen hebben of pas na langere tijd optreden”, aldus Levi. “Er bestaat een misvatting dat de schadelijke effecten van vaccins voornamelijk kort na de vaccinatie optreden, en dat langetermijnschade onwaarschijnlijk is en in wezen wordt genegeerd.”
Levi zei dat hij er ook voor wil zorgen dat de stemmen van degenen die letsel hebben opgelopen door de COVID-19-vaccins en andere vaccins, worden gehoord. “Ik wil ervoor zorgen dat we hen niet in de steek laten. We hebben de morele plicht om alles te doen wat we kunnen om de letsels te documenteren en voor de gewonden te zorgen – niet alleen letsels door COVID-vaccins, maar vaccins in het algemeen.”
Volgens de referentiekader van het CDC zal de werkgroep actief blijven totdat haar missie “is volbracht”.
Bron: ‘Expect Fireworks’: CDC Launches Group to Study COVID Vaccine Injuries, Efficacy
.