Help anderen door deze informatie met jouw vrienden op je social media te delen!
Tot onze grote verbazing heeft het ‘Rijksinstituut voor Volksverlakkerij en Manipulatie’ (RIVM) uitgezocht hoe effectief de stikstofreducerende maatregelen zijn geweest, zegt FDF-voorman Mark van den Oever in een vlog.
“Het blijkt dat alle stikstofreducerende maatregelen helemaal niet effectief zijn,” merkt Van den Oever op.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
Als je heel Nederland leeghaalt, dan is het zo dat 99 procent van de stikstof die je weghaalt, toch al niet neerkomt in een Natura 2000-gebied. En haal je bedrijven weg op 250 meter van stikstofgevoelige natuur, dan valt 96 procent van die stikstof niet op dat Natura 2000-gebied.
[embedded content]Nu hebben we eindelijk de officiële cijfers
“Je haalt dus kilo’s stikstof weg die toch al niet op dat gebied vallen.”
Wij hebben altijd al geroepen dat stikstofbesparing niet helpt, maar nu hebben we eindelijk de officiële cijfers van het RIVM, aldus Van den Oever.
FDF ging onlangs in de Tweede Kamer op bezoek bij de PVV, BBB (en ook FVD). PVV en BBB willen wel, maar VVD en NSC ‘hebben gewoon één grote boerenhaat’, stelt hij.
De prullenbak in
“Dit is hoe ons land gegijzeld wordt. De PVV en BBB krijgen overal de schuld van, dat ze niet leveren, maar dat komt omdat ze met die teringlijers in hetzelfde hok moeten zitten en daar soep van moeten zien te brouwen. Dat wordt van z’n levensdagen nooit iets.”
Gelukkig hebben ze nu een houvast, dat ze in ieder geval kunnen zeggen, ook publiekelijk: deze maatregelen hebben helemaal geen zin. 100 rijden heeft geen zin, boerenbedrijven opkopen heeft geen zin en industrie laten minderen heeft ook geen zin. Die hele stikstofonzin kan gewoon de prullenbak in. Want dat is waar hij thuishoort, benadrukt Van den Oever.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
Interessant
© Copyright (c) NineForNews.nl
.